Entscheidungen zu § 52 StGB
2.642 Entscheidungen · Tateinheit
- LG Münster, 23.04.2013 – 1 KLs 540 Js 200/12 (22/12) Urteil
- OLG Stuttgart, 25.03.2013 – 2 Ws 42/13 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2013 – 2 WD 15/11 Urteil
- BVerwG, 15.03.2013 – 2 WD 15.11 Urteil
- KG, 08.03.2013 – (4) 161 Ss 21/13 (28/13) Beschluss
- LG Osnabrück, 06.03.2013 – 10 KLs 38/09 Urteil
- VG Berlin, 04.12.2012 – 23 K 254.11 A Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 27.11.2012 – 3 Ns 8/10 BSch Urteil
- LG Paderborn, 14.11.2012 – 1 KLs 6 Js 81/08 - 5/11 Urteil
-
BVerwG, 30.10.2012 – 2 WD 28/11
Urteil
Leitsatz 1. Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bei Dienstvergehen in der Form außerdienstlich begangener, vorsätzlicher Sexualdelikte zulasten Erwachsener ist grundsätzlich die Dienstgradherabsetzung. Erschwerende Aspekte ins…
- AG Köln, 24.10.2012 – 613 Ls 153/11 Urteil
- KG, 04.10.2012 – (4) 121 Ss 163/12 (232/12) Beschluss
- LG Münster, 29.08.2012 – 012 O 112/12 Urteil
- KG, 15.06.2012 – 4 Ws 57/12, 4 Ws 57/12 - 141 AR 294/12 Beschluss
- KG, 13.06.2012 – (4) 121 Ss 79/12 (138/12) Beschluss
- LG Paderborn, 12.06.2012 – 1 KLs 5/11 Urteil
- LG Essen, 31.05.2012 – 35 Qs 306 AR 55/12 - 33/12 Beschluss
- LG Siegen, 04.05.2012 – 21 KLs 24 Js 542/11-1/12 Urteil
- VG Schleswig, 03.05.2012 – 12 A 320/10 Urteil
-
BVerwG, 02.05.2012 – 2 WD 14/11
Urteil
Leitsatz Verwirklicht ein im aktiven Dienstverhältnis stehender Soldat außerdienstlich den Straftatbestand des § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die angemessene Disziplinarmaßnahme die Entfe…
-
BVerwG, 02.05.2012 – 2 WD 14.11
Urteil
Leitsatz Verwirklicht ein im aktiven Dienstverhältnis stehender Soldat außerdienstlich den Straftatbestand des § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die angemessene Disziplinarmaßnahme die Entfe…
- LG Bochum, 27.04.2012 – 1 KLs 46 Js 102/11 - 43/11 Urteil
- OLG Celle, 25.04.2012 – 31 Ss 7/12 Urteil
- KG, 04.04.2012 – (1) 1 Ss 377/11 (8/11) Urteil
- LG Osnabrück, 23.03.2012 – 10 KLs 37/11 Urteil
- LG Bonn, 07.03.2012 – 28 Kls 90 Js 460/92 -8/11 Urteil
- LG Arnsberg, 27.02.2012 – II-6 KLs-294 Js 32/11-17/11 Urteil
- LG Essen, 15.02.2012 – 26 KLs 47/11 Urteil
- AG Rudolstadt, 07.02.2012 – 380 Js 10174/11 - 1 Ls jug Urteil
- LG Kleve, 06.02.2012 – 120 KLs 40/11 Urteil
- LG Dortmund, 20.01.2012 – 36 KLs 39/10 Urteil
- KG, 18.01.2012 – 1 Ws 2/12 Beschluss
- KG, 23.12.2011 – (1) 1 Ss 139/11 (1/11) Beschluss
- OLG Köln, 21.11.2011 – 2 Ws 717/11 Beschluss
- OLG Stuttgart, 04.10.2011 – 2 Ss 65/11 Urteil
- OLG Thüringen, 06.09.2011 – 1 Ws 394/11 Beschluss
- LG Osnabrück, 31.08.2011 – 3 KLs 9/11 Beschluss
- LG Kiel, 03.06.2011 – 3 KLs 13/2009 Urteil
- OLG Celle, 19.05.2011 – 32 Ss 32/11 Urteil
- LG Hanau, 05.04.2011 – 5 Kls - 1101 Js 3494/06 Urteil
- OLG Koblenz, 04.04.2011 – 1 Ws 183/11 Beschluss
- LG Limburg a.d. Lahn, 16.03.2011 – 2 Ks - 3 Js 13666/10 Urteil
- LG Freiburg, 08.11.2010 – 8 Ns 420 Js 9168/09; 8 Ns 420 Js 9168/09 - AK 2/10 Urteil
- LG Hildesheim, 08.11.2010 – 12 Ks 17 Js 22753/10 Urteil
- AG Nürtingen, 20.09.2010 – 13 Ls 171 Js 13423/08 Urteil
- LG Kiel, 18.09.2010 – 3 kls 11/09 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 16.09.2010 – DL 16 S 579/10 Urteil
- OLG Köln, 13.04.2010 – III-1RVs 58/10 Beschluss
- OLG Celle, 13.04.2010 – 32 Ss 7/10 Urteil
- OLG Köln, 13.04.2010 – III-1 RVs 58/10 Beschluss
Seite 51 von 53