Rechtsprechung / § 249 StGB

Entscheidungen zu § 249 StGB

851 Entscheidungen · Raub

  1. BGH, 04.12.1959 – 4 StR 436/59
  2. BGH, 28.10.1959 – 2 StR 378/59
  3. BGH, 21.10.1959 – 2 StR 412/59
  4. BGH, 07.10.1959 – 2 StR 346/59
  5. BGH, 12.06.1959 – 5 StR 161/59
  6. BGH, 21.04.1959 – 5 StR 75/59 Urteil

    Leitsatz 227, 5 StGB § 176 Abs. I Nr. 1 054 Wer eine Frau in Narkose versetzt und unzüchtig berührt, ist jedenfalls dann nicht nach § 176 Abs, 1 Nr. 1 StGB strafbar, wenn die Frau mit der Narkose einverstanden war und der Täter …

  7. BGH, 24.02.1959 – 5 StR 648/58
  8. BGH, 28.01.1959 – 2 StR 535/58
  9. BGH, 05.12.1958 – 2 StR 500/58 Urteil
  10. BGH, 14.11.1958 – 2 StR 415/58
  11. BGH, 04.11.1958 – 5 StR 441/58 Urteil
  12. BGH, 02.09.1958 – 5 StR 254/58
  13. BGH, 14.08.1958 – 2 StR 316/58
  14. BGH, 20.05.1958 – 1 StR 71/58
  15. BGH, 24.04.1958 – 4 StR 44/58
  16. BGH, 18.02.1958 – 4 StR 208/58

    Leitsatz Auch der Gewahrsamsinhaber, dem die Sache aus der Hand weggenommen worden ist, kann den Täter im Sinne des § 252 StGB auf frischer Tat botreffen.

  17. BGH, 12.11.1957 – 1 StR 395/57
  18. BGH, 05.06.1957 – 2 StR 467/57 Urteil
  19. BGH, 28.05.1957 – 5 StR 95/57
  20. BGH, 07.05.1957 – 5 StR 100/57
  21. BGH, 04.04.1957 – 4 StR 80/57
  22. BGH, 05.02.1957 – 5 StR 526/56
  23. BGH, 02.08.1956 – 1 StR 248/56
  24. BGH, 06.07.1956 – 5 StR 201/56
  25. BGH, 08.05.1956 – 2 StR 33/56
  26. BGH, 04.05.1956 – 5 StR 86/56
  27. BGH, 12.04.1956 – 4 StR 60/56

    Leitsatz Das bloße Mitverprassen des vom Täter erbeuteten Geldes ist kein Mitwirken zum Absatz. Be Urt. des BGH vom 12. April 1956. LG Essen ın m Eu 60/56 2: ImNamen des Volkes In der Strafsache gegen den Arbeiter Hans A…

  28. BGH, 22.03.1956 – 1 StR 222/56
  29. BGH, 15.03.1956 – 3 StR 23/56
  30. BGH, 29.11.1955 – 2 StR 295/55
  31. BGH, 29.09.1955 – 1 StR 254/53
  32. BGH, 14.07.1955 – 2 StR 172/55

    Leitsatz Eine Verurteilung aus § 49 a StGB entfällt auch dann, wenn der Täter die geplante Tat statt mit dem von ihm erfolglos Aufgeforderten mit anderen Teilnehmern durchführt.

  33. BGH, 07.07.1955 – 1 StR 259/53
  34. BGH, 03.05.1955 – 4 StR 293/55
  35. BGH, 29.04.1955 – 2 StR 516/54
  36. BGH, 08.04.1955 – 3 StR 84/54
  37. BGH, 29.03.1955 – 4 StR 233/55
  38. BGH, 07.12.1954 – 2 StR 34/54 Urteil
  39. BGH, 21.10.1954 – 3 StR 8/54
  40. BGH, 30.09.1954 – 4 StR 263/54
  41. BGH, 05.07.1954 – 1 StR 691/54
  42. BGH, 01.06.1954 – 2 StR 340/53
  43. BGH, 04.02.1954 – 3 StR 498/53
  44. BGH, 15.12.1953 – 5 StR 294/53

    Leitsatz Im Eröffningsbeschluß müssen nicht nur die abstrakten Merkma;.e des gesetzlichen Tatbestandes, snndern auch die konkrete Tat über Ort und Zeit hiraus bezeichnet werden,

  45. BGH, 03.12.1953 – 4 StR 449/53
  46. BGH, 22.10.1953 – 4 StR 545/53
  47. BGH, 01.10.1953 – 1 StR 600/53
  48. BGH, 18.06.1953 – 4 StR 135/53
  49. BGH, 20.03.1953 – 2 StR 60/53
  50. BGH, 15.01.1953 – 3 StR 659/52

    Leitsatz Auch im Fall des § 175 a Er 1 StGB ist Verwendung eines 3etäubungsmittels als Gewalt anzusehen (im Inschluss an die für § 249 StGB getroffene Entscheidung BeHSt 1, 145). 4 I DR ie, 4 % FR “ P RN iR:

Seite 14 von 18