Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 249 StGB

Entscheidungen zu § 249 StGB

851 Entscheidungen · Raub

  1. BGH, 09.10.1952 – 4 StR 189/52
  2. BGH, 26.06.1952 – 3 StR 242/52
  3. BGH, 07.06.1952 – 3 StR 618/52
  4. BGH, 28.02.1952 – 3 StR 1096/51
  5. BGH, 15.02.1952 – 2 StR 700/51
  6. BGH, 20.12.1951 – 4 StR 839/51 Urteil

    Leitsatz Wenn der Täter nach eingehender Verabredung und sorgfültiger Vorbereitung * eines Raubüberfalls dem Opfer angriffs- bereit an der Stelle auflauert, an der es nach seiner Derechnung zu dieser Zeit eintreffen muss, hat…

  7. BGH, 06.12.1951 – 4 StR 672/51 Urteil
  8. BGH, 29.11.1951 – 3 StR 776/51
  9. BGH, 09.11.1951 – 2 StR 296/51 Urteil

    Leitsatz Wer aus niedrigem Beweggrunde zum Totschleg Ki . angestiftet hat, ist nur wegen Anstiftung zum . Totschlag zu bestrafen. Der niedrige Beweggrund kann bei der Strafzumessung Berücksichtigung finden. wenn:

  10. BGH, 18.10.1951 – 3 StR 741/51
  11. BGH, 27.07.1951 – 1 StR 3/51 Urteil

    Leitsatz '§ 49a n.P. ist auch hinsichtlich der Strafärohung geltendes Recht.

  12. BGH, 15.06.1951 – 2 StR 197/51
  13. BGH, 25.04.1951 – 4 StR 723/51 Urteil

    Leitsatz Zwischen Raub und räuberischer Er- "pressung ist Tateinheit möglich, wenn dasselbe Nötigungsmittel dazu benutzt ., .. wird, sowohl die Duldung der Wegnahme _ von Sachen als auch die Herausgabe anderer Sachen zu erzwingen…

  14. BGH, 20.02.1951 – 2 StR 252/51 Urteil
  15. BGH, 20.02.1951 – 3 StR 51/50 Urteil

    Leitsatz 1.) Der Mittäter oder Gehilfe ist nur denn nach § 251 StGB wegen des als folge der verübten Gewalt eingetretenen 'Todes strafber, wenn @r die /nwendung der Gewelt {und nicht nur von Drohungen) wenigstens bedingt gewollt …

  16. BSG, 02.10.2008 – B 9 VG 2/07 R Urteil
  17. OLG Hamm, 24.03.2026 – 5 Ws 64-65/26 Beschluss
  18. BVerwG, 19.02.2026 – 2 WD 5.25 Urteil

    Leitsatz 1. Das neu eingeführte Verhängungsverbot nach § 17 Abs. 6 WDO ist auch für Altfälle anwendbar. 2. Der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet bei wiederholten eigenmächtigen Abwesenheiten vom Dienst auch dann die H…

  19. BGH, 25.09.2025 – 4 StR 113/25 Beschluss
  20. LG Hildesheim, 16.06.2025 – 21 Qs 15/25 Beschluss
  21. AG Essen, 21.01.2025 – 57 Ls-28 Js 624/24-244/24 Urteil
  22. LG Lüneburg, 03.12.2024 – 27 Ks 1501 Js 28600/23 (10/24) Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2024 – 3 Ws 508/24 (StVollz) Beschluss
  24. AG Dortmund, 15.11.2024 – 723 Ds 253/2 Urteil
  25. VG Stuttgart, 15.10.2024 – A 16 K 3777/24 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 09.09.2024 – 1 Ws 119/24 (S) Beschluss
  27. LG Bochum, 26.08.2024 – 4 KLs 3/25 Urteil
  28. OLG Dresden, 22.07.2024 – 1 Ws 321/24 Beschluss
  29. OLG Brandenburg, 13.06.2024 – 2 Reha 9/23 Beschluss
  30. LG Krefeld, 22.05.2024 – 21 KLs 31/23 Urteil
  31. AG Essen, 12.03.2024 – 50 Ls-7 Js 691/23-63/23 Urteil
  32. OVG Niedersachsen, 06.03.2024 – 13 LC 116/23 Urteil
  33. LG Hagen, 22.01.2024 – 49 KLs 15/22 Urteil
  34. LG Essen, 08.01.2024 – 64 Qs-68 Js 426/23-26/23 Beschluss
  35. LG Köln, 04.01.2024 – 321 Ks 10/21 Urteil
  36. LG Bochum, 20.12.2023 – 7 Ks 18/23 Urteil
  37. LG Bochum, 01.12.2023 – 3 KLs 18/23 Urteil
  38. LG Kassel, 20.11.2023 – 2610 Js 26402/22 - 11 KLs Urteil
  39. OLG Brandenburg, 09.11.2023 – 2 Ws 155/23 (S) Beschluss
  40. VG Aachen, 06.11.2023 – 7 K 196/23 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 12.10.2023 – 2 Ws 142/23 Beschluss
  42. AG Essen, 22.06.2023 – 59 Ls 32/23 (18 Js 93/23) Urteil
  43. LG Neuruppin, 25.04.2023 – 12 KLs 1/23 jug. Urteil
  44. LG Münster, 14.02.2023 – 3 KLs-81 Js 3140/18-1/22 Urteil
  45. OLG Stuttgart, 01.02.2023 – 4 Ws 20/23 Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 08.12.2022 – 2 Ws 160/22 Beschluss
  47. VG Berlin, 01.12.2022 – 23 K 730/21 A Urteil
  48. VG Schleswig, 19.10.2022 – 11 A 272/20 Urteil
  49. OLG Brandenburg, 15.09.2022 – 1 AR 35/22 Beschluss
  50. OLG Brandenburg, 28.07.2022 – 2 OLG 53 Ss 43/22 Beschluss

Seite 15 von 18