Entscheidungen zu § 23 StGB
2.189 Entscheidungen · Strafbarkeit des Versuchs
- KG, 03.09.2012 – (2) 121 Ss 157/12 (33/12) Beschluss
- LG Münster, 29.08.2012 – 012 O 112/12 Urteil
- OLG Stuttgart, 06.07.2012 – 6 - 2 StE 2/10 Urteil
- KG, 15.06.2012 – 4 Ws 57/12, 4 Ws 57/12 - 141 AR 294/12 Beschluss
- OLG Köln, 16.03.2012 – 6 AuslA 13/12 - 17/12 - Beschluss
- LG Bonn, 07.03.2012 – 28 Kls 90 Js 460/92 -8/11 Urteil
- LG Essen, 15.02.2012 – 26 KLs 47/11 Urteil
- LG Dortmund, 30.01.2012 – 33 KLs -170 Js 1898/07- 4/10 Urteil
- OLG Celle, 10.11.2011 – 2 Ws 281/11 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 11 S 1929/11 Urteil
- OLG Köln, 06.10.2011 – 6 AuslA 84/11 Beschluss
-
BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10.10
Urteil
Leitsatz 1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…
-
BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…
-
BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…
- KG, 24.05.2011 – (4) Ausl A 1069/10 (68/11), (4) AuslA 1069/10 (68/11) Beschluss
- LG Bochum, 19.05.2011 – 12 KLs 35 Js 141/10 - 16/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.03.2011 – 3 KLs 1/11 Urteil
- LG Limburg a.d. Lahn, 16.03.2011 – 2 Ks - 3 Js 13666/10 Urteil
- LG Freiburg, 08.11.2010 – 8 Ns 420 Js 9168/09; 8 Ns 420 Js 9168/09 - AK 2/10 Urteil
- LG Hildesheim, 16.08.2010 – 12 Ks 17 Js 15864/10 Urteil
- VG Cottbus, 13.07.2010 – VG 1 L 139/10 Beschluss
- KG, 06.07.2010 – (2) 1 Ss 462/09 (3/10) Urteil
- LG Kiel, 28.06.2010 – 10 KLs 1/10 Urteil
- BPatG, 25.06.2010 – 27 W (pat) 521/10 Beschluss
- BPatG, 06.05.2010 – 27 W (pat) 512/09 Beschluss
- OLG Köln, 12.04.2010 – 2 Ws 149/10 Beschluss
- OLG Oldenburg, 11.03.2010 – 1 Ws 115/10 Beschluss
- OLG Celle, 10.03.2010 – 14 U 128/09 Urteil
- OLG Hamm, 11.02.2010 – 2 (6) Ss 511/09 (190/09) Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.02.2010 – 2 L 302/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.05.2009 – 17 KLs 15/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 4 Ss 144/09 Urteil
- LG Itzehoe, 12.03.2009 – jug 3 KLs 19/08 Beschluss
- BPatG, 12.02.2009 – 27 W (pat) 80/08 Beschluss
- AG Duisburg, 02.02.2009 – 46 L 197/04, 46 L 198/04, 46 L 199/04, 46 L 200/04, 46 L 94/05 Beschluss
- LG Rostock, 23.01.2009 – 19 KLs 5/08 Urteil
- OLG Hamm, 05.01.2009 – 2 Ss 499/08 Beschluss
- OLG Köln, 02.12.2008 – 83 Ss 90/08 Beschluss
- OLG Hamm, 16.09.2008 – 2 Ss 262/08 Beschluss
- AG Duisburg, 21.08.2008 – 46 L 197/04 Beschluss
- OLG Hamm, 11.06.2008 – 2 Ss 60/08 Beschluss
- BVerwG, 11.03.2008 – 2 B 8.08 Beschluss
- LG Düsseldorf, 26.02.2008 – 21 Ns 32/07 Urteil
- OLG Rostock, 22.02.2008 – 2 Ss 347/07 I 138/07 Urteil
- BVerwG, 13.02.2008 – 2 WD 5.07 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 11.02.2008 – DL 16 S 1/07 Urteil
- BPatG, 27.11.2007 – 27 W (pat) 90/07 Beschluss
- BPatG, 29.10.2007 – 27 W (pat) 65/07 Beschluss
-
EGMR, 09.10.2007 – 12846/02
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident
- OLG Düsseldorf, 17.08.2007 – III-4 Ausl (A) 78/07 - 267/07 III Beschluss
Seite 43 von 44