Rechtsprechung / § 266 StPO

Entscheidungen zu § 266 StPO

154 Entscheidungen · Nachtragsanklage

  1. BGH, 27.04.1966 – 2 StR 74/66 Beschluss
  2. BGH, 01.02.1966 – 5 StR 531/65 Urteil
  3. BGH, 21.05.1963 – 5 StR 173/63
  4. BGH, 12.03.1963 – 1 StR 36/63 Urteil

    Leitsatz Die. Ladungsfrist für den Verteidiger gilt nicht, wenn ihn der Vorsitzende gesetzmäßig erst später als eine Woche vor dem Hauptverhandlungstermin bestellt. In solchem Falle kann das Gericht die Verhandlung aussetzen; de…

  5. BGH, 17.08.1962 – 4 StR 40/62 Urteil

    Leitsatz BGBl I A481, {5 33, 34; MilRegG 553 Allgemeines; AUKG 35; wistG 1954 8 20 Die Strafbestimmungen der bis zum Inkrafttreten des Außenwirtschrficeeretzes (1.9.1961) geltenden besatzungsrecht- lichen Dev_„engesetze gegen u…

  6. BGH, 21.11.1961 – 5 StR 470/61
  7. BGH, 19.09.1961 – 5 StR 196/61
  8. BGH, 18.04.1961 – 1 StR 100/61
  9. BGH, 22.07.1960 – 4 StR 232/60 Urteil

    Leitsatz a) (Mit )täter einer Unfallflucht kann nur sein, wer selbst warte- und duldungspflichtig ist. b) Unfallflucht kann jeder am Unfallort Anwesende begehen, der in den nach den Umständen nicht ganz unbegründeten Verdacht. g…

  10. BGH, 08.07.1960 – 2 StR 145/60 Urteil
  11. BGH, 09.09.1959 – 2 StR 335/59
  12. BGH, 22.07.1959 – 2 StR 256/59
  13. BGH, 03.02.1959 – 1 StR 680/58
  14. BGH, 17.12.1958 – 2 StR 523/58
  15. BGH, 24.05.1958 – 1 StR 452/58
  16. BGH, 14.05.1958 – 1 StR 477/58
  17. BGH, 01.10.1957 – 5 StR 254/57
  18. BGH, 12.04.1957 – 5 StR 24/57
  19. BGH, 16.01.1957 – 2 StR 516/56
  20. BGH, 23.02.1956 – 1 StR 545/55

    Leitsatz s Gelten für zusammentreffende amnestiefähige Straftaten verschiedene Straffreiheitsgrenzen (hier nach § 2 und § 3), so bestimmt sich für jede Tat nach der für sie gültigen Straffreiheitsgrenze und nach der Höhe der Gesa…

  21. BGH, 24.01.1956 – 5 StR 583/55
  22. BGH, 20.01.1956 – 2 StR 423/55 Urteil
  23. BGH, 16.01.1956 – 3 StR 96/56
  24. BGH, 05.05.1955 – 1 StR 192/53
  25. BGH, 16.12.1954 – 3 StR 384/54
  26. BGH, 25.05.1954 – 1 StR 151/54
  27. BGH, 13.05.1954 – 4 StR 809/52
  28. BGH, 27.04.1954 – 1 StR 614/54
  29. BGH, 02.02.1954 – 1 StR 218/53
  30. BGH, 27.10.1953 – 5 StR 241/53
  31. BGH, 10.09.1953 – 3 StR 210/53 Beschluss
  32. BGH, 27.08.1953 – 3 StR 147/53
  33. BGH, 29.05.1953 – 1 StR 65/53
  34. BGH, 29.05.1953 – 2 StR 11/52

    Leitsatz Der Groß- und Zwischenhändler von Tabakwaren, der sie einem anderen Händler zu einem Preise überläßt, der, wie er weiß und will, beim Erwerb durch den Verbraucher zur Überschreitung des versteuerten Kleinverkaufspreises …

  35. BGH, 06.01.1953 – 2 StR 225/52
  36. BGH, 20.05.1952 – 2 StR 8/50
  37. BGH, 14.02.1952 – 5 StR 13/52
  38. BGH, 07.02.1952 – 3 StR 20/50
  39. BGH, 06.12.1951 – 3 StR 131/51

    Leitsatz : N. ” . . - MilStGB § 122 Abs 1 Ziff 2 § 122 Abs 1 Ziff 2 MilStGB ist auf Taten, die nach der. bedingungslosen Kapitulation ‘der deutschen Wehrmacht im Jahre 1945 begangen worden sind, nicht mehr anwendbar.

  40. BGH, 20.07.1951 – 4 StR 305/51 Urteil

    Leitsatz Bei neuer Verhandlung in der Tatsacheninstanz bedarf es keines Hinweises auf den veränderten rechtlichen Gesichtspunkt, wenn ein früheres Revisionsurteil diesen erörtert hatte und die Gründe zur Kenntnis des Angeklagten …

  41. OLG Hamm, 25.09.2025 – 2 ORs 40/25 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2023 – 3 Ws 305/23 Beschluss
  43. OLG Zweibrücken, 26.02.2020 – 1 OLG 2 Ss 14/20, 6310 Js 8873/16 StA Kaiserslautern Beschluss
  44. KG, 23.12.2019 – (3) 121 Ss 181/19 (105/19) Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 19.12.2017 – 2 Ws 136/17 Beschluss
  46. OLG Karlsruhe, 04.08.2016 – 2 (4) Ss 356/16; 2 (4) Ss 356/16 - AK 124/16 Beschluss
  47. KG, 27.03.2013 – (4) 161 Ss 51/13 (53/13) Beschluss
  48. OLG Stuttgart, 22.11.2012 – 4a Ws 151/12 Beschluss
  49. OLG Brandenburg, 19.04.2010 – 1 Ws 54/10 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 21.08.2009 – 1 Ss 57/09 Beschluss

Seite 3 von 4