Rechtsprechung / § 338 StPO

Entscheidungen zu § 338 StPO

2.561 Entscheidungen · Absolute Revisionsgründe

  1. BGH, 08.09.1964 – 1 StR 292/64 Urteil

    Leitsatz poln.StGB Art. 225, 37, 12. a) § 4 Abs. 2 Nr. 1 StGB nF ist nicht grundgesetzwidrig. b) Zur Anwendung des § 4 Abs. 2 Nr. 3 StGB ar, ce) Die zeitige Freiheitsstrafe des Art. 225 § 1 poin.StGB entspricht der deutschen Z…

  2. BGH, 14.08.1964 – 5 StR 578/64 Urteil
  3. BGH, 08.07.1964 – 2 StR 228/64
  4. BGH, 07.07.1964 – 2 StR 568/64 Urteil
  5. BGH, 30.06.1964 – 1 StR 213/64
  6. BGH, 23.06.1964 – 1 StR 210/64 Urteil
  7. BGH, 05.06.1964 – 2 StR 114/64
  8. BGH, 22.05.1964 – 2 StR 496/62
  9. BGH, 12.05.1964 – 5 StR 129/64
  10. BGH, 05.05.1964 – 1 StR 71/64
  11. BGH, 05.05.1964 – 1 StR 115/64
  12. BGH, 28.04.1964 – 1 StR 41/64 Urteil

    Leitsatz a) Ein Flußhafen, der dem allgemeinen Schiffsverkehr dient, ist eine Wasserstraße auch dann, wenn er infolge Zufrierens für die Schiffahrt vorübergehend unbenutzbar wird (Bestätigung von RGSt 33, 371). b}; Der Raub an B…

  13. BGH, 03.03.1964 – 5 StR 41/64
  14. BGH, 03.03.1964 – 5 StR 54/64 Beschluss

    Leitsatz Die Bestellung eines Pflichtverteidigers durch den Vorsitzenden des Tatgerichts wirkt grundsätzlich nicht für die Verhandlung vor dem Revisionsgericht (gegen OLG Hamburg NJW 1964,418).

  15. BGH, 26.02.1964 – 2 StR 42/64
  16. BGH, 26.02.1964 – 2 StR 11/64 Beschluss
  17. BGH, 21.01.1964 – 5 StR 365/64 Urteil
  18. BGH, 21.01.1964 – 1 StR 531/63
  19. BGH, 14.01.1964 – 5 StR 567/63
  20. BGH, 07.01.1964 – 5 StR 413/63
  21. BGH, 03.12.1963 – 1 StR 424/63
  22. BGH, 05.11.1963 – 5 StR 445/63 Urteil
  23. BGH, 22.10.1963 – 1 StR 374/63

    Leitsatz Die für die Geschäftsverteilung zuständigen Gremien ' können nicht vorweg wirksam über die Verwendung eines ihnen dem Namen nach noch unbekannten Richters beschließen, der cine in der Zukunft freiwerdende Planstelle ein…

  24. BGH, 18.10.1963 – 4 StR 243/63 Urteil

    Leitsatz SıcR € 370 Ar. 5 Für die Beurteilung der Frage, ob Munärauk vorliert, kommt es nicht auf den Anteil dss einzelnen NHittäters a r ar der Licbesteute an, sondern auf deren vesamtmenge oder Sesamtwert. SGH,Urt.v. 18, …

  25. BGH, 28.08.1963 – 5 StR 609/63
  26. BGH, 12.07.1963 – 5 StR 471/63
  27. BGH, 09.07.1963 – 1 StR 237/63
  28. BGH, 21.05.1963 – 5 StR 139/63
  29. BGH, 21.05.1963 – 1 StR 93/63 Urteil

    Leitsatz liegt die Verhinderung eines Richters nicht offen zu Tage, muß vielmchr über sie nach pflichtmäßigem Ermessen entschieden werden,/ist dazu weder der Vorsitzende des eröffnenden noch des erkennenden Gerichts zuständig, so…

  30. BGH, 08.05.1963 – 2 StR 132/63
  31. BGH, 07.05.1963 – 1 StR 98/63
  32. BGH, 09.04.1963 – 1 StR 79/63 Urteil
  33. BGH, 20.03.1963 – 2 StR 577/62

    Leitsatz Nachschlagewer Ja "nur zu 1) Antliche Sammlung: ja } StPO § 338 Ur. 1; GVG §§ 49, 192 Bei Ausfall eines Hauptschöffen vor Beginn oder während der Hauptverhandlung hat, falls ein Ergänzungsschöffe zugezogen war, stets …

  34. BGH, 20.02.1963 – 2 StR 4/63
  35. BGH, 13.02.1963 – 5 StR 243/63
  36. BGH, 05.02.1963 – 1 StR 265/62 Urteil
  37. BGH, 30.01.1963 – 2 StR 623/62
  38. BGH, 16.01.1963 – 2 StR 398/62 Urteil

    Leitsatz Vertrag über Auslieferung und Rechtshilfe in Strafsachen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Belgien v. 17. Januar 1958 (BGBl. 1959 II, 27, 565) Art. 3 Rechte und Fflichten aus einem Auslieferungs…

  39. BGH, 15.01.1963 – 5 StR 528/62 Urteil

    Leitsatz Gve@ §§ 169, 176, 177 Der Verteidiger ist befugt, sich durch eine Angestellte Aufzeichnungen über Vorgänge der Hauptverhandlung machen zu lassen. Es bedeutet einen Verstoß gegen den Grundsatz der Öffentlichkeit der Ver…

  40. BGH, 05.12.1962 – 2 StR 357/62
  41. BGH, 14.11.1962 – 2 StR 438/62
  42. BGH, 19.08.1962 – 4 StR 477/61 Urteil

    Leitsatz “ird dem Angeklagten, nachdem er zu Beginn der Verhandlung zur Sache vernommen worden war (§§ 136, 243 Ats. 3 StPO), vor oder bei der Augenscheinseinnahme des Tatorts —- namentlich in Verkenrsstrafsachen - Gelegenheit ge…

  43. BGH, 04.07.1962 – 2 StR 522/62
  44. BGH, 05.06.1962 – 1 StR 205/62
  45. BGH, 16.05.1962 – 2 StR 76/62 Urteil
  46. BGH, 15.05.1962 – 1 StR 133/62 Urteil
  47. BGH, 15.05.1962 – 1 StR 143/62 Urteil
  48. BGH, 14.05.1962 – 5 StR 51/62 Urteil

    Leitsatz Amtliche Sammlungı ja StPO § 354 Abs. 1 Das Revisionsgericht darf einen Angeklagten aus sachlichrechtlichen Gründen freisrrechen, ohne seine Verfahrensrüge, ein Beweisamtrag sei nicht beschieden worden, zu prüfen.

  49. BGH, 11.05.1962 – 4 StR 341/62
  50. BGH, 09.05.1962 – 1 StR 343/62

Seite 40 von 52