Rechtsprechung / § 257 StPO

Entscheidungen zu § 257 StPO

210 Entscheidungen · Befragung des Angeklagten und Erklärungsrechte nach einer Beweiserhebung

  1. BGH, 26.04.1968 – 4 StR 648/67 Urteil
  2. BGH, 12.01.1968 – 4 StR 549/67 Urteil
  3. BGH, 30.11.1966 – 2 StR 332/66
  4. BGH, 12.07.1966 – 5 StR 306/66 Urteil
  5. BGH, 14.12.1965 – 5 StR 404/65 Urteil
  6. BGH, 15.01.1965 – 4 StR 351/64 Urteil
  7. BGH, 10.09.1963 – 1 StR 563/63 Urteil
  8. BGH, 19.06.1963 – 2 StR 179/63 Urteil

    Leitsatz Sofern die Hauptverhandlung eine einheitliche Tat in verfahrensrechtlichen Sinn zun Gegenstand hat, ist es unzulässig, gegen den Widerspruch des Angeklagten oder seines Verteidigers einzelne Beweise zu erheben, bevor die…

  9. BGH, 12.12.1962 – 2 StR 495/62 Urteil

    Leitsatz Amtliche :Sammlung:: ja | nur zu I 2) FE 2149 093 StPO § 338 Nr. 3 Der unbedingte Revisionsgrund des § 338 Nr. 3 StPO ist nicht schon deshalb gegeben, weil das Ablehnungsgesuch vor einem unvorschriftsmäßig besetzten G…

  10. BGH, 06.09.1962 – 1 StR 298/62
  11. BGH, 28.08.1962 – 5 StR 218/62
  12. BGH, 12.01.1962 – 4 StR 448/61
  13. BGH, 28.11.1961 – 1 StR 432/61 Urteil

    Leitsatz Grenzen des Ermessens des Vorsitzenden bei der Wahrung der Ordnung in der Sitzung, bei der Verhandlungsleitung und der Beweisaufnahne.

  14. BGH, 03.10.1961 – 1 StR 314/61
  15. BGH, 21.04.1961 – 4 StR 76/61
  16. BGH, 15.11.1960 – 1 StR 434/60
  17. BGH, 08.11.1960 – 1 StR 490/60
  18. BGH, 05.07.1960 – 5 StR 80/60 Urteil

    Leitsatz 2158 032 stGB § 255 Wer ohne Zueignungsabsicht, aber um sich zu Unrecht zu bereichern, mit den Mitteln des Raubes einen anderen rechtswidrig dazu nötigt, die Wegnahme einer fremden beweglichen Sache zu dulden, begeht e…

  19. BGH, 21.06.1960 – 1 StR 498/60
  20. BGH, 02.02.1960 – 1 StR 605/59
  21. BGH, 16.06.1959 – 5 StR 652/58 Urteil

    Leitsatz Das Gericht ist nicht zuständig, im Offenbarungseidsverfahren dem Schuldner eine eidesstattliche Versicherung darüber abzunehmen, daß er gegen die Entscheidung, durch die sein Widerspruch gegen die Pflicht zur Eidesleist…

  22. BGH, 28.04.1959 – 1 StR 131/59
  23. BGH, 13.02.1959 – 4 StR 470/58
  24. BGH, 03.01.1958 – 2 StR 597/58
  25. BGH, 16.04.1957 – 5 StR 72/57
  26. BGH, 22.03.1957 – 1 StR 508/56
  27. BGH, 03.01.1957 – 4 StR 464/56
  28. BGH, 04.09.1956 – 5 StR 64/56
  29. BGH, 17.05.1956 – 3 StR 136/56
  30. BGH, 13.03.1956 – 1 StR 29/56
  31. BGH, 18.11.1955 – 1 StR 430/55
  32. BGH, 02.04.1955 – 3 StR 80/55 Urteil
  33. BGH, 19.10.1954 – 1 StR 290/54
  34. BGH, 25.05.1954 – 3 StR 543/54
  35. BGH, 12.01.1954 – 5 StR 668/53

    Leitsatz Ein längeres Schriftstück darf im Urteil nur dann wörtlich wiedergegeben werden, wenn es in der Hauptverhandlung zum Zwecke des Beweises förmlich verlesen worden ist.

  36. BGH, 29.05.1953 – 5 StR 421/53
  37. BGH, 12.03.1953 – 4 StR 782/52 Urteil
  38. BGH, 28.10.1952 – 1 StR 323/52
  39. BGH, 30.09.1952 – 1 StR 244/52
  40. BGH, 08.08.1952 – 1 StR 229/52
  41. BGH, 29.04.1952 – 1 StR 865/51
  42. BGH, 13.04.1951 – 2 StR 529/51
  43. BGH, 15.01.1951 – 1 StR 170/51
  44. OLG Brandenburg, 10.02.2025 – 1 ORbs 284/24 Beschluss
  45. OLG Hamm, 21.01.2025 – 2 Ws 1/25 Beschluss
  46. OLG Stuttgart, 07.06.2023 – 6 - 2 StE 12/21, 6 - 2 StE 15/21 Urteil
  47. LG Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 16.05.2022 – 2 RBs 71/22 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 25.04.2022 – 2 RBs 51/22 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 25.04.2022 – 1 AR 10/22 Beschluss

Seite 3 von 5