Rechtsprechung / § 257 StPO

Entscheidungen zu § 257 StPO

206 Entscheidungen · Befragung des Angeklagten und Erklärungsrechte nach einer Beweiserhebung

  1. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 46/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge, mit der ein Beweisverwertungsverbot wegen Fehlern bei einer Durchsuchung zur Sicherstellung von Sachbeweisen geltend gemacht wird, setzt keinen auf den Zeitpunkt des § 257 Abs. 1…

  2. BGH, 09.10.2024 – 5 StR 433/24 Beschluss
  3. BGH, 03.07.2024 – 4 StR 64/24 Beschluss
  4. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 651/17 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2010 – 3 Ss 147/10 Beschluss
  6. OLG Hamm, 22.12.2009 – 3 Ss 497/09 Beschluss
  7. OLG Hamm, 13.10.2009 – 3 Ss 359/09 Beschluss
  8. BGH, 01.08.2023 – 4 StR 88/23 Beschluss
  9. BGH, 11.09.2007 – 1 StR 273/07 Beschluss

    Leitsatz (nur II) ja WÜK Art. 36; StPO § 257 1. Die Widerspruchslösung findet auch bei einer zu spät erteilten Belehrung über das Recht auf konsularischen Beistand nach Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsularrechtsüberei…

  10. BGH, 03.09.1997 – 5 StR 237/97 Beschluss

    Leitsatz ja ja zu ll. Vor 8 1 faires Verfahren, 88 257, 261, 265 StPO ‚Auch unter dem Gesichtspunkt fairer Verfahrensgestaltung ist in der - . Hauptverhandlung ein Zwischenverfahren, in dem sich das Gericht zu Inhalt und Erg…

  11. BGH, 05.04.1955 – 1 StR 63/55
  12. LG Traunstein, 14.01.2022 – 6 KLs 280 Js 102098/16 Urteil
  13. BGH, 24.10.2006 – 1 StR 503/06 Urteil
  14. EGMR, 19.07.2012 – 29881/07 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Die Individualbeschwerde wird einstimmig für zulässig erklärt; 2. er erkennt mit sechs zu einer Stimme, dass Artikel 6 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3 Buchstaben b und …

  15. OLG Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  16. BGH, 15.01.2025 – 5 StR 338/24 Beschluss
  17. BGH, 16.08.2022 – 5 StR 198/22 Beschluss
  18. BGH, 11.11.2020 – 5 StR 197/20 Beschluss

    Leitsatz Auf dem Unterlassen der Bescheidung eines Widerspruchs gegen das Selbstleseverfahren kann ein Urteil regelmäßig nicht beruhen, weil dieses Verfahren eine gleichwertige Alternative zum Verlesen einer Urkunde ist (Aufgabe …

  19. BGH, 31.05.2017 – 2 StR 428/16 Beschluss
  20. BGH, 01.07.2008 – 4 StR 657/07 Beschluss
  21. BGH, 12.07.2000 – 1 StR 113/00 Beschluß
  22. BGH, 09.04.1997 – 3 StR 2/97 Urteil

    Leitsatz Abs. 2 Satz 2 StVollzG § 106 1. Die Grundsätze, die der Bundesgerichtshof zur Belehrung des Beschuldigten über seine Aussagefreiheit, zur Unverwertbarkeit der Einlassung bei unterbliebener Belehrung und zur Notwendigk…

  23. BGH, 19.01.1984 – 4 StR 730/83 Urteil
  24. BGH, 01.07.1976 – 4 StR 207/76 Urteil
  25. BGH, 22.11.1966 – 1 StR 492/66 Urteil
  26. BGH, 07.07.1965 – 2 StR 217/65 Urteil
  27. BGH, 09.12.1959 – 2 StR 265/59 Urteil

    Leitsatz Die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit bleibt zulässig, solange die Vernehmung des Angeklagten zur Sache nicht abgeschlossen ist, unabhängig davon, ob die - sonstige — Beweisaufnahme ganz oder zum …

  28. BGH, 07.07.1959 – 1 StR 287/59
  29. BGH, 05.05.1959 – 5 StR 92/59 Urteil

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1; StPO §§ 136, 243 Ein gläubiger Jude, gegen den an einem hohen jüdischen Feiertage (1. Tag des Iaubhüttenfestes) eine Hauptverhandlung stattfindet, hat nicht das erforderliche rechtliche Gehör, wenn e…

  30. BGH, 22.01.1958 – 2 StR 482/56
  31. BGH, 25.10.1956 – 4 StR 308/56
  32. BGH, 09.08.1956 – 1 StR 269/56

    Leitsatz Die Vorschrift über die Ladung der £rziehungsberechtigten und des gesetzlichen Vertreters kommt nicht mehr in Betracht, wenn der Angeklagte vor der Hauptverhandlung volljährig geworden ist.

  33. BGH, 16.03.1956 – 1 StR 327/56
  34. BGH, 08.07.1955 – 1 StR 178/55
  35. BGH, 26.08.1954 – 1 StR 124/54
  36. BGH, 06.08.1953 – 1 StR 163/53
  37. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  38. LG Bonn, 24.06.2024 – 63 KLs 1/22 Urteil
  39. OLG Brandenburg, 13.01.2020 – (1Z) 53 Ss-OWi 767/19 (436/19) Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 02.01.2020 – (1Z) 53 Ss-OWi 676/19 (388/19) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 02.10.2018 – 6 Kart 6/17 (OWi) Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 24.09.2018 – 5 StS 3/16 Urteil
  43. AG Dortmund, 20.07.2018 – 763 Ls-520 Js 322/15-48/18 Urteil
  44. OLG Bremen, 18.06.2014 – 1 SsBs 51/13 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 17.03.2014 – 2 HEs 145/12 + 17/13; 2 HEs 17/13 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 10.02.2014 – V-4 Kart 5/11 (OWi) Urteil
  47. KG, 17.12.2012 – (4) 161 Ss 191/12 (262/12) Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 23.04.2012 – III-2 Ws 67/12 Beschluss
  49. OLG Hamm, 25.10.2010 – III-3 RVs 85/10 Beschluss
  50. OLG Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ss 148/10 Beschluss

Seite 1 von 5