Rechtsprechung / § 273 StPO

Entscheidungen zu § 273 StPO

584 Entscheidungen · Beurkundung der Hauptverhandlung

  1. BGH, 27.05.1971 – 4 StR 126/71 Urteil
  2. BGH, 04.12.1970 – 1 StR 34/70 Urteil
  3. BGH, 04.11.1970 – 2 StR 494/70 Beschluss

    Leitsatz Die Unterzeichnung des Protokolls der Hauptverhandlung unterbricht die Verjährung nicht.

  4. BGH, 12.11.1969 – 4 StR 325/69 Urteil
  5. BGH, 05.08.1969 – 1 StR 37/69 Urteil
  6. BGH, 23.07.1969 – 2 StR 214/69 Urteil
  7. BGH, 14.03.1969 – 2 StR 72/69 Beschluss
  8. BGH, 12.03.1969 – 4 StR 612/68 Urteil
  9. BGH, 12.03.1969 – 4 StR 516/68 Urteil

    Leitsatz Bei einem untauglichen Versuch kann der Täter Strafbefreiung durch "eigene Tätigkeit" nur erreichen, solange er noch an den (vermeintlichen) Erfolgseintritt glaubt (Anschluß an BGHSt 11, 324).

  10. BGH, 20.12.1968 – 1 StR 508/67 Urteil

    Leitsatz Auslieferungsvertrag zwischen Deutschland und der Schweiz v. 24. Januar 1874, RGB1 113; Deutsch-schweizerische Vereinbarung über die Durchführung des Grundsatzes der Spezialität im Auslieferungsverkehr und über den sonst…

  11. BGH, 21.06.1968 – 4 StR 202/68 Urteil
  12. BGH, 30.04.1968 – 1 StR 129/68 Urteil
  13. BGH, 25.08.1967 – 5 StR 306/67 Urteil
  14. BGH, 15.06.1967 – 1 StR 516/66 Urteil

    Leitsatz BEHSt: jaf GVG 88 63 Abs. 2,69 Abs. 2 a) Das Präsidium darf die Geschäftsverteilung auf begrenzte Zeit ändern, wenn sich im Laufe des Geschäftsjahres ein Anlass dazu ergibt. Es darf dabei auch bestimmen, daß mit Wegfal…

  15. BGH, 19.05.1967 – 4 StR 139/67 Urteil
  16. BGH, 11.05.1967 – 1 StR 107/67 Urteil
  17. BGH, 04.10.1966 – 1 StR 441/66
  18. BGH, 21.06.1966 – 5 StR 218/66 Urteil
  19. BGH, 17.05.1966 – 5 StR 163/66 Urteil
  20. BGH, 19.04.1966 – 5 StR 99/66 Urteil
  21. BGH, 15.03.1966 – 1 StR 555/65 Urteil
  22. BGH, 25.02.1966 – 4 StR 6/66 Urteil
  23. BGH, 02.02.1966 – 2 StR 471/65 Urteil

    Leitsatz Amtiiche Sammlung: ja StPO §§ 52, 244 Abs. 2 Die Aufklärungspflicht gebietet dem Tatrichter, auf dem Erscheinen eines Zeugen in der Hauptverhandlung auch dann zu bestehen, wenn dieser schriftlich die Aussageverweigerun…

  24. BGH, 25.01.1966 – 5 StR 509/65 Urteil
  25. BGH, 26.10.1965 – 5 StR 405/65 Urteil

    Leitsatz Auch nach der neuen Fassung des Absatzes 2 hat das Revisionsgericht nicht zu prüfen, ob die Feststellungen im Urteil mit dem übereinstimmen, was über den Inhalt der Aussagen in der Sitzungsniederschrift steht. Die neue …

  26. BGH, 05.10.1965 – 5 StR 391/65 Urteil
  27. BGH, 06.07.1965 – 1 StR 551/64 Urteil
  28. BGH, 16.02.1965 – 1 StR 581/64 Urteil
  29. BGH, 03.06.1964 – 2 StR 431/63
  30. BGH, 22.05.1964 – 2 StR 496/62
  31. BGH, 28.08.1962 – 5 StR 218/62
  32. BGH, 08.05.1962 – 1 StR 120/62
  33. BGH, 25.03.1962 – 4 StR 476/61
  34. BGH, 13.03.1962 – 5 StR 544/61 Beschluss
  35. BGH, 30.01.1962 – 1 StR 553/61
  36. BGH, 19.01.1962 – 4 StR 452/61
  37. BGH, 27.11.1961 – 4 StR 424/61
  38. BGH, 13.06.1961 – 1 StR 199/61 Urteil

    Leitsatz 2169 051 ns StPO § 274 Lücken in der Sitzungsniederschrift und ihre Bedeutung für die förmliche Beweiskraft des Protokolls.

  39. BGH, 19.05.1961 – 1 StR 620/60 Urteil

    Leitsatz Eine Urkunde verfälscht, wer die Fabriknummer an der Antriebsmaschine (dem Motor) eines Kraftfahrzeugs verändert, das Fabrikschild {§ 59 StVZO) gegen ein anderes auswechselt oder das amtliche Kennzeichen des Kraftifahrze…

  40. BGH, 21.03.1961 – 1 StR 14/61
  41. BGH, 07.03.1961 – 1 StR 552/60
  42. BGH, 16.01.1961 – 2 StR 395/61

    Leitsatz Pr <174 000 StPO §§ 272, 274 „eist bei einer mehrtägigen Hauptverhandlung die gerichtliche kiederschrift für einen der Sitzungstage einen Lichter als anwesendavs, an dessen Stelle nach den eonstigen Beurkundungen an den…

  43. BGH, 20.12.1960 – 1 StR 481/60 Urteil

    Leitsatz GG Art, 46 Abs. 2; StPO § 264 a) Lautet der Genehmigungsbeschiuß des Bundestages nur dahin, daß die Genehmigung zur Strafverfolgung erteilt wird, so ergeben sich Inhalt und Umfang der Genehmigung aus den Verhandlungen d…

  44. BGH, 28.10.1960 – 4 StR 375/60 Urteil

    Leitsatz Wird ein zur Hauptverhandlung als Zeuge geladener Arzt von seinem Patienten nicht von der Verschwiegenheitspflicht entbunden, so darf das Gericht ihn nicht ohne weiteres vor der Vernehmung zur Sache entlassen. Es muß ihn…

  45. BGH, 27.09.1960 – 1 StR 372/60
  46. BGH, 07.09.1960 – 2 StR 368/60
  47. BGH, 12.07.1960 – 5 StR 196/60
  48. BGH, 15.06.1960 – 2 StR 617/59
  49. BGH, 29.04.1960 – 4 StR 544/59 Urteil

    Leitsatz „utliche Sawumlung: nein StuB § 266 Ein Treuev>rhältnis im Sinne des ) 266 StGB zwischen einen wit der Führung eines bürgerlichen äechtsstreits beauftragtun Kkechtsanwalt und seinem Auftraggeber besteht nient nur dann,…

  50. BGH, 22.03.1960 – 1 StR 72/60

Seite 8 von 12