Rechtsprechung / § 273 StPO

Entscheidungen zu § 273 StPO

584 Entscheidungen · Beurkundung der Hauptverhandlung

  1. BGH, 03.02.1987 – 1 StR 730/86 Beschluss
  2. BGH, 16.07.1986 – 2 StR 281/86 Urteil
  3. BGH, 15.04.1986 – 1 StR 103/86 Urteil
  4. BGH, 25.03.1986 – 1 StR 14/86 Beschluss
  5. BGH, 01.10.1985 – 1 StR 469/85 Beschluss
  6. BGH, 28.08.1984 – 1 StR 427/84 Urteil
  7. BGH, 02.08.1984 – 4 StR 120/83 Urteil
  8. BGH, 26.06.1984 – 1 StR 188/84 Urteil

    Leitsatz a) Die Einbeziehung einer Nachtragsanklage setzt voraus, daß der Angeklagte ausdrücklich und eindeutig zustimmt. b) Beweisergebnisse, die das Tatgericht in einer allein gegen einen Mitangeklagten durchgeführten Verhandl…

  9. BGH, 19.06.1984 – 1 StR 344/84 Beschluss
  10. BGH, 04.04.1984 – 2 StR 664/83 Urteil
  11. BGH, 25.08.1983 – 4 StR 469/83 Urteil
  12. BGH, 17.05.1983 – 1 StR 246/83 Beschluss
  13. BGH, 10.05.1983 – 5 StR 221/83 Beschluss
  14. BGH, 20.08.1982 – 2 StR 278/82 Urteil
  15. BGH, 10.08.1982 – 5 StR 365/82 Urteil
  16. BGH, 10.08.1982 – 5 StR 157/82 Urteil
  17. BGH, 27.07.1982 – 1 StR 360/82 Beschluss
  18. BGH, 17.03.1982 – 2 StR 551/81 Urteil
  19. BGH, 18.12.1981 – 2 StR 395/81 Urteil
  20. BGH, 15.12.1981 – 1 StR 724/81 Urteil

    Leitsatz Die Verlesung des Anklagesatzes ist - wie nach früherem Recht die Verlesung des Eröffnungsbeschlusses - ein so wesentliches Verfahrenserfordernis, daß die Unterlassung im allgemeinen die Revision begründet. Das Beruhen d…

  21. BGH, 17.09.1981 – 4 StR 496/81 Beschluss
  22. BGH, 11.08.1981 – 1 StR 357/81 Urteil
  23. BGH, 22.01.1981 – 4 StR 97/80 Urteil
  24. BGH, 20.11.1979 – 1 StR 622/79 Urteil
  25. BGH, 23.01.1979 – 5 StR 748/78 Urteil

    Leitsatz §§ 61 Nr. 5, 385 Abs, 1, 397 Abs. 1 StTPO Ist der Nebenkläger in der Hauptverhandlung anwesend oder durch einen Rechtsanwalt vertreten, darf das Gericht nach § 61 Nr. 5 StPO von der Vereidigung eines Zeugen nur absehen,…

  26. BGH, 15.11.1978 – 2 StR 456/78 Urteil

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1 Zum Hinweis auf die Änderung für die Verurteilung wesentlicher tatsächlicher Gesichtspunkte (im Anschluß an BGHSt 19, 141).

  27. BGH, 18.07.1978 – 5 StR 162/78 Urteil
  28. BGH, 18.04.1978 – 5 StR 213/78 Beschluss
  29. BGH, 03.03.1978 – 2 StR 717/77 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff des Besitzes im Betäubungsmittelgesetz IL

  30. BGH, 05.07.1977 – 1 StR 258/77 Beschluss
  31. BGH, 15.03.1977 – 5 StR 139/77 Beschluss
  32. BGH, 15.12.1976 – 2 StR 579/76 Urteil
  33. BGH, 07.12.1976 – 5 StR 699/76 Beschluss
  34. BGH, 24.11.1976 – 2 StR 513/76 Beschluss
  35. BGH, 08.10.1976 – 5 StR 568/76 Beschluss
  36. BGH, 30.04.1976 – 5 StR 258/76 Beschluss
  37. BGH, 23.03.1976 – 1 StR 580/75 Urteil
  38. BGH, 14.10.1975 – 1 StR 108/75 Urteil

    Leitsatz nur zuAlI GVG §§ 21 b Abs. 6, 40; StPO 1975 § 338 Nr. 1 Zur Bedeutung einer fehlerhaften Zusammensetzung des Schöffenwahlausschusses für die vorschrifts- mäßige Besetzung des Gerichts.

  39. BGH, 24.07.1975 – 4 StR 243/75 Urteil
  40. BGH, 15.05.1975 – 4 StR 157/75 Urteil
  41. BGH, 19.12.1974 – 1 StR 313/74 Urteil

    Leitsatz Im f I1 bis 3. StGB 1969 § 348 Abs. 1; FGG § 174; BeurkG § 13 Abs. 1 Satz 1 Mit der Unterzeichnung des Protokolls über ein Rechtsgeschäft beurkundet der mitwirkende Notar auch sein Zugegensein bei der Vorlesung der Nie…

  42. BGH, 05.09.1974 – 4 StR 305/74 Urteil
  43. BGH, 13.12.1973 – 4 StR 586/73 Urteil
  44. BGH, 06.12.1973 – 4 StR 554/73 Urteil

    Leitsatz nur zuA I 1 GvG 88 45 Abs. 3, 77 Abs. 3 Satz 1, 21h Das Ziehen der Lose zur Bestimmung der Reihenfolge, in der die Hauptschöffen heranzuziehen sind, ist eine "reine" Verwaltungstätigkeit. 8 21h VG gilt insoweit für die…

  45. BGH, 17.07.1973 – 1 StR 61/73 Urteil

    Leitsatz Zur Fortführung der Hauptverhandlung bei Verhinderung des Wahlverteidigers.

  46. BGH, 17.07.1973 – 1 StR 298/73 Beschluss
  47. BGH, 05.04.1973 – 2 StR 427/70 Urteil
  48. BGH, 13.03.1973 – 1 StR 24/73 Urteil
  49. BGH, 16.02.1972 – 2 StR 687/71 Urteil
  50. BGH, 05.01.1972 – 2 StR 376/71 Beschluss

    Leitsatz BCHSt: ja ) StPO 88 245, 274 Das Erscheinen eines Zeugen in der Hauptverhandlung ist keine "Förmlichkeit" im Sinne des § 274 StPO.

Seite 7 von 12