Rechtsprechung / § 338 StPO

Entscheidungen zu § 338 StPO

2.561 Entscheidungen · Absolute Revisionsgründe

  1. BGH, 05.07.1967 – 2 StR 61/67 Urteil
  2. BGH, 04.04.1967 – 2 StR 616/67 Urteil

    Leitsatz Das Gericht kann den Angeklagten auch dann aus den Sitzungszimmer abtreten lassen, wenn ein Zeuge, der zur Verveigerung des Zeugnisses berechtigt ist, in der Hauptverhandlung erklärt, von diesem Recht Gebrauch zu mache…

  3. BGH, 02.12.1966 – 4 StR 201/66 Urteil

    Leitsatz BCHSt: ja zu III A 1 der Urteilsgründe StPO § 8 140 Abs. 2, 338 Nr. 5 Richtet sich ein Teil der in einen Verfahren gegen mehrere Angeklagte erhobenen Schuldvorwürfe nur gegen einzelne von ihnen, so ist auch im Falle no…

  4. BGH, 11.10.1966 – 5 StR 404/66 Urteil
  5. BGH, 20.07.1966 – 2 StR 229/66 Urteil
  6. BGH, 04.01.1966 – 1 StR 299/65 Beschluss

    Leitsatz me an nn. an un mn He amerar wu men Armeen a um ame vun ment, StPO § 275 Abs. 1 Daß das Urteil erst nach Ablauf der Frist des § 275 Abs. 1 StPO zu den Akten gebracht wird, begründet für sich allein die Revision auch d…

  7. BGH, 17.12.1965 – 4 StR 502/65 Urteil
  8. BGH, 13.04.1965 – 1 StR 77/65 Urteil
  9. BGH, 27.01.1965 – 2 StR 460/63 Urteil
  10. BGH, 08.01.1965 – 4 StR 458/64 Urteil
  11. BGH, 14.07.1964 – 1 StR 216/64 Urteil

    Leitsatz Es ist in der Regel unzulässig, eine Schwurgerichtssache, deren Verhandlung voraussichtlich nur zwei Tage beanspruchen wird,. in der Weise anzuberaumen, daß an einem der letzten Tage eines zu Ende gehenden Geschäftsjahre…

  12. BGH, 16.06.1964 – 5 StR 183/64 Urteil
  13. BGH, 21.05.1964 – 2 StR 123/64
  14. BGH, 04.07.1963 – 2 StR 21/63 Beschluss
  15. BGH, 02.07.1963 – 5 StR 225/63
  16. BGH, 02.07.1963 – 1 StR 190/63
  17. BGH, 07.05.1963 – 1 StR 70/63 Urteil

    Leitsatz 2168 075 Antliche Sammlung: ja StPO 8§ 244 Ats. 2, 246 a Ist damit zu rechnen, daß die Unterbringung angeoränet wird, so kann es im Einzelfall zur Aufklärung des Sachverhalts geboten sein, über die Anforderungen des …

  18. BGH, 30.04.1963 – 5 StR 36/63
  19. BGH, 02.04.1963 – 1 StR 46/63
  20. BGH, 20.03.1963 – 2 StR 80/63
  21. BGH, 12.03.1963 – 1 StR 36/63 Urteil

    Leitsatz Die. Ladungsfrist für den Verteidiger gilt nicht, wenn ihn der Vorsitzende gesetzmäßig erst später als eine Woche vor dem Hauptverhandlungstermin bestellt. In solchem Falle kann das Gericht die Verhandlung aussetzen; de…

  22. BGH, 06.02.1963 – 2 StR 627/62
  23. BGH, 08.01.1963 – 5 StR 570/62
  24. BGH, 28.09.1962 – 4 StR 312/62
  25. BGH, 28.09.1962 – 4 StR 301/62 Urteil

    Leitsatz Wird in der Hauptverhandlung des Tatgerichts bei der Vernehmung des Angeklagten und der Zeugen eine Skizze des Tatortes verwendet, so ist in der Regel das Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt, wenn einer der mitwirkend…

  26. BGH, 07.09.1962 – 4 StR 229/62

    Leitsatz Es muß grundsätzlich als ein Verfährensfehler angesehen werden, daß sich einer der mitwirkenden Richter während eincs so wichtigen Verhandlungsabschnitts wie den Schlußausführungen des Verteidigers durch eine mit der Ver…

  27. BGH, 28.08.1962 – 5 StR 218/62
  28. BGH, 10.07.1962 – 1 StR 194/62 Urteil

    Leitsatz Antliche Sammlung: Ja 2189 026 StGB § 226 a Die Einwilligung im Sinne des § 226 a muß sich ‚auf ein zukünftiges Tun oder. Unterlassen eines bestimmten anderen beziehen,

  29. BGH, 27.02.1962 – 5 StR 520/61
  30. BGH, 06.02.1962 – 2 StR 590/62
  31. BGH, 17.11.1961 – 4 StR 382/61
  32. BGH, 13.11.1961 – 2 StR 241/61
  33. BGH, 25.10.1961 – 2 StR 443/61
  34. BGH, 13.10.1961 – 2 StR 413/61
  35. BGH, 26.07.1961 – 2 StR 575/60 Urteil

    Leitsatz Autliche Sammlung: ja BEE „tra § 231 Abs. 2 Unternimut der Angeklagte im Zustand der Zurechnungsfähigkeit einen ernsthaften Selbstmordversuch, der mifiingt, Jedoch zu seiner Verhandlungsunfähigkeit führt, so kann ohne …

  36. BGH, 30.05.1961 – 5 StR 435/61
  37. BGH, 18.04.1961 – 1 StR 602/60
  38. BGH, 07.02.1961 – 5 StR 468/60
  39. BGH, 24.01.1961 – 5 StR 542/60
  40. BGH, 29.04.1960 – 4 StR 544/59 Urteil

    Leitsatz „utliche Sawumlung: nein StuB § 266 Ein Treuev>rhältnis im Sinne des ) 266 StGB zwischen einen wit der Führung eines bürgerlichen äechtsstreits beauftragtun Kkechtsanwalt und seinem Auftraggeber besteht nient nur dann,…

  41. BGH, 23.02.1960 – 5 StR 513/59 Beschluss
  42. BGH, 23.10.1959 – 4 StR 390/59
  43. BGH, 15.07.1959 – 1 StR 315/59
  44. BGH, 04.02.1959 – 2 StR 582/58
  45. BGH, 17.12.1958 – 2 StR 523/58
  46. BGH, 16.12.1958 – 1 StR 429/58
  47. BGH, 02.12.1958 – 5 StR 520/58
  48. BGH, 17.11.1958 – 2 StR 376/58
  49. BGH, 11.07.1958 – 4 StR 449/58
  50. BGH, 18.06.1958 – 2 StR 212/58

Seite 14 von 52