Rechtsprechung / § 161 StGB

Entscheidungen zu § 161 StGB

161 Entscheidungen · Fahrlässiger Falscheid; fahrlässige falsche Versicherung an Eides Statt

  1. BGH, 19.02.1957 – 5 StR 6/57 Urteil
  2. BGH, 05.02.1957 – 5 StR 499/56

    Leitsatz Liegen die Voraussetzungen des Eidesnotstands vor, so darf die Eidesfähigkeit auch dann nicht aberkannt werden, wenn das Gericht die Strafe nicht mildert.

  3. BGH, 16.01.1957 – 2 StR 578/56
  4. BGH, 30.08.1956 – 1 StR 226/56

    Leitsatz Hat der Angeklagte rechtzeitig einen Verteidiger gewählt und nach dessen Wegfall fristgerecht einen anderen Wahlverteidiger bestellt, so bleibt, wenn auch dieser wegfällt, sein Recht unberührt, nunmehr die Beiordnung ein…

  5. BGH, 27.04.1956 – 1 StR 85/56
  6. BGH, 06.03.1956 – 2 StR 39/56
  7. BGH, 28.02.1956 – 1 StR 564/55

    Leitsatz Die Strafmilderung nach § 44 Abs 1, 3 StGB setzt nicht voraus, daß der Tatrichter auf eine Strafe erkennt, die unter der etwaigen für die vollendete Tat angedrohten Mindeststrafe liegt. Es ist vielmehr an der ständigen R…

  8. BGH, 01.11.1955 – 5 StR 427/55 Beschluss
  9. BGH, 15.10.1955 – 3 StR 323/53

    Leitsatz Macht der Zeuge bei seiner zunächst uneidlichen “ * Vernehmung durch den ersuchten Richter eine wissentlich falsche Aussage und beschwört er sie später, nachdem das Prozessgericht seine Beeidigung gemäss § 391 ZPO angeo…

  10. BGH, 10.05.1955 – 1 StR 31/55
  11. BGH, 03.02.1955 – 4 StR 582/54

    Leitsatz Macht ein nur mit einem Angeklagten verwandter Zeuge von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch, so wirkt das Verwertungsverbot des § 252 StPO auch zu Bunsten der übrigen Mitangeklagten, wenn gegen alle Angeklagten ei…

  12. BGH, 27.01.1955 – 3 StR 389/54
  13. BGH, 03.12.1954 – 2 StR 346/54
  14. BGH, 30.11.1954 – 5 StR 280/54

    Leitsatz ı Betrifft ein Berichtigungsbeschluß nicht zweifelsfrei eine offensichtliche Unstimmigkeit der äußeren Fassung der Urteilsgründe, berührt er vielmehr möglicherweise deren sachlichen Inhalt, so kann dadurch eine Lücke in …

  15. BGH, 28.10.1954 – 4 StR 421/54
  16. BGH, 28.09.1954 – 2 StR 610/53
  17. BGH, 07.09.1954 – 5 StR 202/54
  18. BGH, 12.08.1954 – 4 StR 244/54
  19. BGH, 24.06.1954 – 4 StR 893/53

    Leitsatz Die Verwertung vor und nach der. Straftat liegenden Verhaltens eines Täters bei der Strafzumessung darf nicht zur Bestrafung einer Gesinnung führen, die mit der Straftat in keinerlei Beziehung steht.

  20. BGH, 10.06.1954 – 1 StR 482/54
  21. BGH, 18.05.1954 – 1 StR 117/54
  22. BGH, 05.03.1954 – 2 StR 645/53
  23. BGH, 04.03.1954 – 2 StR 241/54

    Leitsatz Ein Hinweis nach § 265 StPO ist nicht notwen- . dig, wenn der Eröffnungsbeschluss als anwend- bares Strafgesetz auch s 157 StGB anführt, das Urteil jedoch seine Voraussetzungen verneint,

  24. BGH, 03.12.1953 – 4 StR 552/53
  25. BGH, 13.11.1953 – 5 StR 496/53

    Leitsatz s Auch beim Meineid kann das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit fehlen.

  26. BGH, 29.10.1953 – 4 StR 385/53
  27. BGH, 28.04.1953 – 1 StR 97/53
  28. BGH, 24.03.1953 – 2 StR 438/53
  29. BGH, 10.02.1953 – 1 StR 615/52
  30. BGH, 02.12.1952 – 1 StR 427/52 Urteil

    Leitsatz Überschreitung der Wochenfrist (§ 275 Abs 1) gibt nicht den Revisionsgrund des § 338 Nr 7. Die Gründe, die im Zivilprozess im entsprechenden Falle bei erheblicher Fristüberschreitung zu dem Revislonsgrund' .des § 551 Nr …

  31. BGH, 02.12.1952 – 1 StR 513/52
  32. BGH, 25.11.1952 – 1 StR 461/52
  33. BGH, 20.11.1952 – 4 StR 366/52
  34. BGH, 06.06.1952 – 1 StR 766/51
  35. BGH, 28.02.1952 – 4 StR 806/51
  36. BGH, 15.01.1952 – 1 StR 718/51
  37. BGH, 15.01.1952 – 5 StR 418/52

    Leitsatz Die Verwendung eines Gutachtens, das auf der Benutzung einer unter Verstoß gegen § 8le StPO entnommenen Blutprobe gegründet ist, ie ist nicht unzulässig.

  38. BGH, 27.07.1951 – 1 StR 339/51 Urteil
  39. BGH, 07.06.1951 – 4 StR 222/51
  40. BGH, 16.02.1951 – 2 StR 271/51 Urteil

    Leitsatz 1. . . + ou % 7 : Te n " ’ % x.» .* » A” .’ . %“ ’ ; en te BERIRS .. had „’ Ser RER .*r x Der Schwörende verwirklicht‘ den Tatbestand" des § 154 StGB auch denn, wenn er etwas. zü‘.: wissen behauptet; was er ih Wirk…

  41. BGH, 19.12.1950 – 1 StR 26/50
  42. AG Bochum, 11.09.2025 – 20b VI 465/24 Beschluss
  43. OLG Celle, 05.08.2025 – 2 Ws 203/25 Beschluss
  44. LG Potsdam, 18.02.2025 – BRH 11/24 Beschluss
  45. KG, 09.07.2024 – 1 W 27/24 Beschluss
  46. OVG Saarland, 02.07.2024 – 1 B 53/24 Beschluss
  47. OLG Celle, 12.10.2023 – 1 ORs 4/23 Beschluss
  48. FG Münster, 31.08.2023 – 10 K 2110/19 K,U,F Urteil
  49. LG Berlin, 20.04.2023 – 51 T 153/23 Beschluss
  50. KG, 20.01.2023 – 7 Ws 5/22 REHA Beschluss

Seite 3 von 4