Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 154 StGB

Entscheidungen zu § 154 StGB

336 Entscheidungen · Meineid

  1. BGH, 20.06.1961 – 1 StR 229/61
  2. BGH, 02.06.1961 – 5 StR 82/61 Urteil

    Leitsatz Bei einer Verurteilung wegen vollendeten Meineides muß die Eidesfähigkeit auch dann aberkannt werden, wenn die Tat im Zustand verminderter Zurechnungs- fähigkeit begangen ist. BGE, Urt. v. 2. Juni 1961 - 5 StR 82/61 ‚Z…

  3. BGH, 29.09.1960 – 1 StR 615/60
  4. BGH, 12.04.1960 – 2 StR 593/59 Urteil

    Leitsatz a) Ver nicht selbst verdächtigt, sondern nur eine fremde Verdächtigung, deren Unrichtigkeit er nicht kenni, an die für die Prüfung zuständige Behörde weiterleitet, erfüllt nicht den Tatbestand des § 164 Abs. 1, 5 StGB. …

  5. BGH, 08.03.1960 – 1 StR 25/60
  6. BGH, 30.01.1959 – 4 StR 522/58 Urteil
  7. BGH, 16.12.1958 – 5 StR 460/58
  8. BGH, 30.10.1958 – 4 StR 334/58
  9. BGH, 22.05.1958 – 4 StR 68/58

    Leitsatz Neben dem Eidesnotstand (§ 157 StGB) ist es ein weiterer Strafmilderungsgrund, wenn ein Zeuge in Unkenntnis eines Aussageverweigerungsrechts aussagt und schwört. Dies gilt auch dann, wenn dem vernehmenden Richter eine Be…

  10. BGH, 08.05.1958 – 4 StR 95/58
  11. BGH, 28.06.1957 – 1 StR 213/57
  12. BGH, 26.06.1957 – 2 StR 231/57
  13. BGH, 15.12.1955 – 1 StR 516/55 Urteil

    Leitsatz Wenn in Fällen, für die das Gesetz ein Zevgnisverweigerungsrecht gewährt oder die Vereidigung ausdrücklich untersagt, Verfahrensverstöße Ges vernehmenden Richters zu einem Meineid geführt haben, so sind diese in der Rege…

  14. BGH, 15.10.1955 – 3 StR 323/53

    Leitsatz Macht der Zeuge bei seiner zunächst uneidlichen “ * Vernehmung durch den ersuchten Richter eine wissentlich falsche Aussage und beschwört er sie später, nachdem das Prozessgericht seine Beeidigung gemäss § 391 ZPO angeo…

  15. BGH, 21.06.1955 – 1 StR 193/55
  16. BGH, 24.05.1955 – 2 StR 13/55

    Leitsatz Strafermäßigung nach § 157 StGB wird nicht allgemein dadurch ausgeschlossen, daß der Täter den Eidesnotstand selbst verschuldet hat (Ergänzung zu BGHSt 5, 169).

  17. BGH, 12.05.1955 – 4 StR 61/55
  18. BGH, 10.05.1955 – 1 StR 31/55
  19. BGH, 11.01.1955 – 1 StR 222/54
  20. BGH, 23.11.1954 – 1 StR 277/54
  21. BGH, 12.10.1954 – 1 StR 161/54
  22. BGH, 07.10.1954 – 4 StR 216/54

    Leitsatz Auch ein Meineid kann eine Jugendverfehlung sein, wenn er nach den Tatumständen, besonders den Beweggründen zu seiner Begehung die Merkmale jugendlicher Unreife aufweist.

  23. BGH, 10.06.1954 – 1 StR 482/54
  24. BGH, 05.03.1954 – 1 StR 230/53
  25. BGH, 21.01.1954 – 3 StR 43/53
  26. BGH, 27.08.1953 – 1 StR 602/53
  27. BGH, 18.06.1953 – 5 StR 147/53
  28. BGH, 08.05.1953 – 2 StR 235/52
  29. BGH, 16.04.1953 – 5 StR 912/52
  30. BGH, 07.04.1953 – 1 StR 433/53
  31. BGH, 12.03.1953 – 3 StR 522/52
  32. BGH, 16.12.1952 – 1 StR 413/52
  33. BGH, 13.11.1952 – 5 StR 421/52
  34. BGH, 25.09.1952 – 3 StR 726/51
  35. BGH, 12.09.1952 – 2 StR 664/51
  36. BGH, 15.08.1952 – 2 StR 400/52
  37. BGH, 01.04.1952 – 2 StR 59/52 Urteil
  38. BGH, 25.10.1951 – 4 StR 123/50 Urteil

    Leitsatz Meineid und falsche uneidliche Aussage können nicht in Portsetzungszusammenhang miteinander stehen.

  39. BGH, 14.06.1951 – 3 StR 254/51
  40. BGH, 13.04.1951 – 2 StR 514/51
  41. BGH, 12.03.1951 – 4 StR 483/51
  42. EuGH, 24.07.2023 – C-107/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 325 Abs. 1 AEUV und Art. 2 Abs. 1 des Übereinkommens aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften, unterzeichnet in …

  43. LG Detmold, 28.02.2020 – 21 KLs-31 Js 69/18-43/19 Urteil

    Leitsatz Mittäterschaft

  44. VG Karlsruhe, 05.08.2008 – 11 K 4350/07 Urteil
  45. OLG Hamm, 24.06.2005 – 9 U 37/05 Urteil
  46. OVG NRW, 25.07.2002 – 6d A 5771/00.O Urteil
  47. OLG Celle, 07.02.2001 – 32 Ss 101/01 Beschluss
  48. BVerfG, 28.11.1957 – 2 BvL 11/56 Beschluss

    Leitsatz Ersucht eine Verwaltungsbehörde in einem anhängigen Verwaltungsverfahren ein Gericht um die eidliche Vernehmung eines Zeugen oder Sachverständigen, so erfüllt sie damit Aufgaben der vollziehenden Gewalt und greift nicht …

  49. BGH, 25.06.2020 – III ZR 119/19 Urteil

    Leitsatz Auf die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen wegen eines unrichtigen Gutachtens findet § 839a BGB analog Anwendung, wenn das Gerichtsverfahren durch einen Vergleich erledigt wurde, dessen Abschluss von dem Gutachte…

  50. BGH, 15.07.2016 – GSSt 1/16 Beschluss

    Leitsatz Macht ein Zeuge erst in der Hauptverhandlung von seinem Zeugnisverweigerungsrecht nach § 52 Abs. 1 StPO Gebrauch, so erfordern die Einführung des Inhalts einer früheren Aussage des Zeugen in die Hauptverhandlung durch Ve…

Seite 2 von 7