Rechtsprechung / § 22 StPO

Entscheidungen zu § 22 StPO

166 Entscheidungen · Ausschließung von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes

  1. BGH, 10.09.1976 – 5 StR 215/76 Beschluss
  2. BGH, 20.07.1976 – 1 StR 327/76 Urteil
  3. BGH, 28.06.1972 – 2 StR 140/72 Urteil
  4. BGH, 29.06.1971 – 1 StR 362/70 Urteil
  5. BGH, 11.02.1971 – 2 StR 415/70 Beschluss
  6. BGH, 25.06.1970 – 4 StR 115/70 Urteil
  7. BGH, 15.10.1969 – 4 StR 260/69 Urteil
  8. BGH, 08.11.1968 – 4 StR 222/68 Urteil
  9. BGH, 29.01.1968 – 2 StR 519/67 Urteil
  10. BGH, 18.10.1966 – 5 StR 477/66 Urteil

    Leitsatz Über die Vereinbarkeit der Rolle des Verteidigers und des Zeugen

  11. BGH, 22.02.1963 – 4 StR 9/63 Urteil

    Leitsatz a) Die von einem Ausländer im Ausland begangenen Straftaten der (einfachen) Kuppcelei und der Zuhälterei können nicht gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 StGB bestraft werden; bei Abtreibung ist dies möglich. b) Zur Anwendung des § …

  12. BGH, 08.01.1963 – 5 StR 402/62
  13. BGH, 22.05.1962 – 1 StR 156/62 Urteil

    Leitsatz Verletzter i.$S. des § 61 Nr. 2 StPO ist auch derjenige Zeuge, den der Angeklagte durch seine Tat dem Verdacht der Teilnahne ausgesetzt und dadurch in seinem Ansehen geschädigt hat. Aus diesem Grunde kann beim Betruge d…

  14. BGH, 27.02.1962 – 5 StR 520/61
  15. BGH, 16.05.1961 – 5 StR 117/61
  16. BGH, 07.12.1960 – 2 StR 251/60
  17. BGH, 24.06.1960 – 1 StR 209/60
  18. BGH, 30.10.1959 – 1 StR 432/59 Urteil

    Leitsatz on » D StPO § 244 Abs. 3 Satz 2 Ein Zeuge ist vrotz möglicher Vernehmung durch den Rechtshilferichter "unerreichbar", wenn nur sein Verhör vor dem erkennenden Gericht zur Erforschung der Wahrheit dienlich ist (Bestätig…

  19. BGH, 22.05.1958 – 4 StR 110/58
  20. BGH, 25.03.1958 – 1 StR 482/57
  21. BGH, 19.10.1956 – 1 StR 286/56 Beschluss
  22. BGH, 05.07.1956 – 4 StR 209/56
  23. BGH, 07.06.1956 – 3 StR 148/56
  24. BGH, 01.03.1956 – 4 StR 393/55
  25. BGH, 08.11.1955 – 1 StR 413/55
  26. BGH, 06.10.1955 – 1 StR 327/53
  27. BGH, 12.07.1955 – 5 StR 109/55
  28. BGH, 07.12.1954 – 2 StR 402/54 Urteil

    Leitsatz Der Vorsitzende einer Strafkammer, der in einer Sache, die vor seiner Kammer schwebt, als Zeuge zur Hauptverhandlung geladen ist und in ihr als Zeuge erscheint, ist verhindert, in der Hauptverhandlung den Vorsitz zu führ…

  29. BGH, 02.12.1954 – 4 StR 500/54

    Leitsatz Glaubt der Rechtsanwalt, der Interessengegensatz richte sich nach dem, was von den Parteianliegen vernünftigerweise vertretbar oder bestenfalls erreichbar sei, so ist das ein Verbotsirrtum.

  30. BGH, 05.10.1954 – 1 StR 319/54
  31. BGH, 06.07.1954 – 1 StR 283/54
  32. BGH, 22.06.1954 – 1 StR 451/53
  33. BGH, 18.02.1954 – 4 StR 358/52 Urteil
  34. BGH, 20.08.1953 – 2 StR 520/52 Urteil
  35. BGH, 08.08.1952 – 1 StR 334/52
  36. BGH, 20.11.1951 – 1 StR 300/51 Urteil

    Leitsatz Aus einer von einer früheren Militärregierung dem Justizministerium eines deutschen Landes in vergangener Zeit erteilten mündlichen Anordnung, dass _ Strafsachen von politischem Öinschlag mur von ' pulitisch unbelasteten…

  37. BGH, 13.11.1951 – 1 StR 597/51 Urteil
  38. BGH, 26.07.1951 – 2 StR 251/51 Urteil

    Leitsatz 1.) Verletzt im Sinne des,§ 22 Nr 1 StPoO ist .? eine Person nur, die durch die zur Aburtei-. :\ lung stehende Tat unmittelbar betroffen . :*- wurde. Dies ist bei einem Prokuristen . : einer geschädigten GmbH nicht’ der…

  39. BGH, 07.06.1951 – 4 StR 4/51 Urteil
  40. BFH, 09.05.2018 – X B 143/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…

  41. OVG NRW, 22.12.2025 – 10 A 2691/24 Beschluss
  42. BVerwG, 04.12.2024 – 2 WDB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Der hinreichende Verdacht des unbefugten Aufnehmens von dienstlichen Gesprächen durch einen Soldaten kann die Durchsuchung nach § 20 Abs. 1 WDO seiner Smartwatch und seines Smartphones rechtfertigen.

  43. BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 18/23 Urteil

    Leitsatz 1. Mängel der Unterrichtung des Beamten über die Einleitung des Verfahrens lassen die wirksame Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens unberührt. 2. Ein Amtswalter, gegen den ein anderer Bediensteter des Dienst…

  44. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 23.04.2024 – Vf. 49-VI-22 Entscheidung
  45. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.04.2024 – Vf. 58-VI-22 Entscheidung
  46. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 11.04.2024 – Vf. 60-VI-22 Entscheidung
  47. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 27.06.2023 – Vf. 12-VIII-22 , Vf. 13-VII-22 Entscheidung
  48. Anwaltsgericht München, 20.06.2023 – 1 AnwG 29/22 Beschluss
  49. OLG Bremen, 18.04.2023 – 1 Ws 26/23 Beschluss
  50. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 12.01.2022 – Vf. 55-VI-21 Entscheidung

Seite 3 von 4