Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 50 StGB

Entscheidungen zu § 50 StGB

364 Entscheidungen · Zusammentreffen von Milderungsgründen

  1. BGH, 03.05.1979 – 4 StR 159/79 Urteil
  2. BGH, 16.03.1979 – 2 StR 26/79 Beschluss
  3. BGH, 17.01.1979 – 2 StR 673/78 Urteil
  4. BGH, 12.12.1978 – 1 StR 603/78 Urteil
  5. BGH, 14.11.1978 – 1 StR 439/78 Urteil
  6. BGH, 27.09.1978 – 2 StR 510/78 Beschluss
  7. BGH, 19.09.1978 – 5 StR 499/78 Beschluss
  8. BGH, 22.08.1978 – 1 StR 374/78 Urteil
  9. BGH, 27.06.1978 – 1 StR 205/78 Urteil
  10. BGH, 30.05.1978 – 4 StR 252/78 Beschluss
  11. BGH, 13.09.1977 – 1 StR 415/77 Urteil
  12. BGH, 01.09.1977 – 4 StR 300/77 Urteil
  13. BGH, 02.08.1977 – 5 StR 403/77 Urteil
  14. BGH, 14.07.1977 – 4 StR 282/77 Urteil
  15. BGH, 21.12.1976 – 1 StR 416/76 Urteil
  16. BGH, 25.02.1975 – 1 StR 4/75 Urteil
  17. BGH, 22.01.1975 – 1 StR 341/74 Urteil
  18. BGH, 14.01.1975 – 1 StR 601/74 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der zuständigen Strafkammer im Falle der Zurückverweisung einer Sache an das Schwurgericht (neuer Art) des gleichen Landgerichts.

  19. BGH, 11.06.1974 – 5 StR 148/73 Urteil
  20. BGH, 20.02.1974 – 2 StR 448/73 Urteil

    Leitsatz Will das Schwurgericht den Angeklagten abweichend vom Anklagevorwurf nicht aus dem Gesichtspunkt der Heimtücke, sondern den der niedrigen Beweggründe wegen Nordes verurteilen, so muß es ihn zuvor hierauf hinweisen; dasse…

  21. BGH, 25.03.1971 – 4 StR 48/69 Urteil
  22. BGH, 25.03.1971 – 4 StR 47/69 Urteil
  23. BGH, 16.03.1971 – 1 StR 687/70 Urteil
  24. BGH, 06.08.1970 – 4 StR 518/69 Urteil
  25. BGH, 27.10.1969 – 2 StR 636/68 Urteil

    Leitsatz Das Verbot des § 169 Satz 2 GVG gilt nicht für Ton-, Fernseh- und Filmaufnahmen, die während einer Verhandlungspause in Abwesenheit des Angeklagten gemacht werden.

  26. BGH, 14.10.1969 – 5 StR 426/69 Urteil
  27. BGH, 30.07.1969 – 4 StR 237/69 Urteil

    Leitsatz will das Schwurgericht den Angeklagten abweichend vom Anklagevorwurf nicht aus dem niedrigen Beweggrund des Hasses, sondern deshalb wegen Mordes verurteilen, weil er "zur Befriedigung des Geschlechtstriebs" getötet habe,…

  28. BGH, 02.10.1968 – 2 StR 137/67 Urteil
  29. BGH, 05.06.1968 – 2 StR 241/68 Beschluss
  30. BGH, 05.12.1967 – 1 StR 557/67 Beschluss
  31. BGH, 14.06.1966 – 5 StR 68/66 Urteil
  32. BGH, 21.12.1965 – 1 StR 465/65
  33. BGH, 16.02.1965 – 1 StR 581/64 Urteil
  34. BGH, 12.01.1965 – 1 StR 432/64 Urteil
  35. BGH, 04.07.1962 – 2 StR 157/62
  36. BGH, 27.02.1962 – 5 StR 520/61
  37. BGH, 22.11.1960 – 5 StR 477/60
  38. BGH, 15.03.1960 – 1 StR 46/60 Urteil

    Leitsatz Der Angehörige ist auch dann straflos, wenn er die Begünstigungshaudlung nicht selbst vorgenommen, sondern einen Dritten zu ihr angestiftet hat (wie RGSt 14, 102).

  39. BGH, 18.09.1959 – 4 StR 267/59
  40. BGH, 21.04.1959 – 5 StR 44/59
  41. BGH, 27.01.1959 – 1 StR 651/58
  42. BGH, 14.01.1959 – 2 StR 351/58
  43. BGH, 16.12.1958 – 1 StR 431/58 Urteil

    Leitsatz m. WistG 1949 § 65 MilRegeyirt. VIII: AHKG 33 Art. 5 Abs. 2 a) Ob eine Dovisenzuwiderhandlung Oränungswidrigkeit oder Straftat ist, bestimmt sich nach der Devisenlage zur Zeit der Tat, nicht der Aburteilung. “b) Ist di…

  44. BGH, 21.11.1958 – 5 StR 501/58
  45. BGH, 31.07.1958 – 1 StR 291/58
  46. BGH, 30.08.1957 – 2 StR 305/57
  47. BGH, 09.07.1957 – 4 StR 601/57
  48. BGH, 15.02.1957 – 1 StR 471/56
  49. BGH, 06.11.1956 – 1 StR 171/56
  50. BGH, 21.09.1956 – 2 StR 68/55

Seite 5 von 8