Entscheidungen zu § 807 ZPO
350 Entscheidungen · Abnahme der Vermögensauskunft nach Pfändungsversuch
- BGH, 22.07.1957 – 5 StR 246/57
- BGH, 26.06.1957 – 2 StR 231/57
- BGH, 06.03.1957 – 2 StR 606/56
- BGH, 06.03.1956 – 2 StR 470/55
- BGH, 18.10.1955 – 1 StR 356/55
- BGH, 31.03.1955 – 4 StR 59/55
- BGH, 24.02.1955 – 3 StR 575/54
- BGH, 17.02.1955 – 3 StR 325/54
- BGH, 29.01.1955 – 4 StR 525/52
- BGH, 01.09.1954 – 4 StR 569/54
- BGH, 05.08.1954 – 4 StR 353/54
-
BGH, 15.06.1954 – 1 StR 526/53
Leitsatz Bei einem gegenseitigen Vertrag kann sich nach Treu und Glauben für den einen Vertragsteil die Rechtspflicht ergeben, eine bei ihm nach dem Vertragsschluß eingetretene Zahlungsunfähigkeit dem vorleistungspflichtigen Vert…
- BGH, 19.01.1954 – 1 StR 591/53
- BGH, 08.10.1953 – 4 StR 374/53
- BGH, 09.01.1953 – 4 StR 325/52
- BGH, 16.12.1952 – 1 StR 551/52
- BGH, 18.09.1952 – 3 StR 806/51
- BGH, 03.07.1952 – 4 StR 42/52
-
BGH, 03.07.1952 – 5 StR 160/52
Leitsatz Im Offenbarungseiädsverfahren nach § 807 ZPO brauchen vor Eidesleistung ge- - schlossene Sicherungsübereignungsverträge nicht stets angegeben zu werden. Diss Ast nur dann erforderlich, wenn bei der Eidesleistung nooh ei…
- BGH, 08.05.1952 – 4 StR 988/51
- BGH, 10.07.1951 – 1 StR 8/51
- BSG, 22.07.2020 – B 13 R 20/19 BH Beschluss
-
BFH, 26.07.2005 – VII R 57/04
Urteil
Leitsatz 1. Ändert sich nach Vorlage eines Vermögensverzeichnisses die Vermögenslage des Vollstreckungsschuldners oder erkennt dieser die Unrichtigkeit der von ihm gemachten Angaben, ist er vor Abgabe der eidesstattlichen Versich…
-
BFH, 22.09.1992 – VII R 43/92
Urteil
Leitsatz Die Bestellung eines Steuerberaters oder Steuerbevollmächtigten, der in Vermögensverfall geraten ist, ist dann nicht zu widerrufen, wenn dadurch eine konkrete Gefährdung der Interessen der Auftraggeber nicht eingetreten …
-
BFH, 24.09.1991 – VII R 34/90
Urteil
Leitsatz Eine auf § 284 AO 1977 gestützte Aufforderung zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung der Richtigkeit und Vollständigkeit des Vermögensverzeichnisses ist – bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen – unter …
- OLG München, 11.12.2024 – 7 U 4623/22 Endurteil
- VG Köln, 31.10.2024 – 8 M 45/24 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 11.07.2024 – 15 M 13/24 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 22.11.2023 – AGH I ZU 5/2023 (I-44) Beschluss
- KG, 31.10.2023 – 28 AR 2/23 Beschluss
- OLG Celle, 12.10.2023 – 1 ORs 4/23 Beschluss
- LG Hamburg, 26.09.2023 – 327 T 16/23 Beschluss
- OLG Hamm, 25.08.2023 – 1 AGH 4/23 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 25.08.2023 – 1 AGH 15/23 Urteil
- OLG Saarbrücken, 06.07.2023 – 4 U 18/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.03.2023 – 1 AGH 37/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 18.11.2022 – 1 AGH 7/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 17.11.2022 – AGH I ZU 06/2021 (I-36), AGH I ZU 06/21 (I-36), AGH I ZU 6/2021 (I-36), AGH I ZU 6/21 (I-36) Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2021 – 5 Sa 102/21 Urteil
- VG Würzburg, 13.11.2019 – W 6 K 19.1148 Urteil
- LG Darmstadt, 17.04.2019 – 5 T 212/19 Beschluss
- AG Kleve, 27.11.2018 – 7 M 2551/18 Beschluss
- AG Wuppertal, 16.11.2018 – 43 M 3275/18 Beschluss
- LG Kiel, 28.05.2018 – 4 T 34/18 Beschluss
- AG Krefeld, 16.11.2017 – 112 M 691/17 Beschluss
- AG Düsseldorf, 07.11.2017 – 667 M 1977/17 Beschluss
- AG Krefeld, 07.11.2017 – 112 M 690/17 Beschluss
- LG Aachen, 13.10.2017 – 63 KLs 18/15 Urteil
- OLG Hamm, 21.09.2017 – 5 U 142/16 Urteil
- LG Aurich, 07.02.2017 – 7 T 21/17 Beschluss
Seite 5 von 7