Rechtsprechung / § 159 StGB

Entscheidungen zu § 159 StGB

54 Entscheidungen · Versuch der Anstiftung zur Falschaussage

  1. BGH, 02.12.1970 – 2 StR 455/70 Urteil

    Leitsatz wer einen anderen anstiftet, vor dem Strafrichter eine falsche eidesstattliche Versicherung über die Schuldfrage abzugeben, ist auch dann straflos, wenn er irrig annimmt, der Strafrichter sei für die Entgegennahme solche…

  2. BGH, 17.05.1955 – 5 StR 704/54
  3. BGH, 25.06.1953 – 5 StR 809/52
  4. BGH, 03.02.1955 – 3 StR 362/54
  5. BGH, 06.03.1952 – 5 StR 26/52 Urteil

    Leitsatz Eine Aussage ist falsch, wenn sie mit den wirklichen Hergang nicht übereinstimnt, nicht dann, wenn sie nur von der Vorstellung des Aussagenden abweicht.

  6. BGH, 17.03.1982 – 2 StR 314/81 Urteil

    Leitsatz 739% StGB § 258 Zum Versuchsbeginn bei der Strafvereitelung.

  7. BGH, 11.08.1976 – 2 StR 567/75 Urteil
  8. BGH, 20.07.1962 – 4 StR 195/62
  9. BGH, 19.06.1962 – 5 StR 189/62 Urteil

    Leitsatz 1. StGB § 156; StPO § 359 Eidesstattliche Versicherungen von Zeugen über den Wiederaufnahmegrund sind nicht zulässig. 2. StcB § 257 Ein Täter wird auch daäurch der Bestrafung entzogen, daß das Urteil nach Verbüßung de…

  10. BGH, 02.04.1962 – 4 StR 303/62
  11. BGH, 09.07.1959 – 2 StR 240/59 Urteil

    Leitsatz nur zu II 2 WE Ze NER StVe § 24 Abs. 2 Schon wenn der Halter des Kraftfahrzeugs der anderen Person nur eins Verrichtung überläßt, die für den Bewsgungsvorgang von mitentscheidender Bedeutung ist, wie 2.B. äle Handhabu…

  12. BGH, 17.11.1955 – 3 StR 358/55
  13. BGH, 03.06.1954 – 3 StR 133/54
  14. BGH, 09.04.1953 – 5 StR 824/52
  15. BGH, 31.03.1953 – 1 StR 110/53
  16. BGH, 26.08.1952 – 1 StR 630/52
  17. BGH, 27.07.1951 – 1 StR 339/51 Urteil
  18. VG Magdeburg, 05.12.2023 – 15 A 34/23 MD Urteil
  19. OLG Naumburg, 24.10.2012 – 2 Ws (Reh) 197/12 Beschluss
  20. BGH, 23.03.1999 – 1 StR 35/99 Beschluss
  21. BGH, 01.07.1980 – 1 StR 250/80 Urteil
  22. BGH, 19.05.1961 – 4 StR 133/61
  23. BGH, 08.03.1960 – 1 StR 71/60
  24. BGH, 30.06.1959 – 5 StR 184/59
  25. BGH, 08.05.1956 – 1 StR 15/56
  26. BGH, 14.09.1955 – 2 StR 164/55
  27. BGH, 16.12.1954 – 4 StR 475/54
  28. BGH, 28.10.1954 – 3 StR 906/53
  29. BGH, 19.10.1954 – 1 StR 757/54
  30. BGH, 08.07.1954 – 4 StR 441/53
  31. BGH, 11.03.1954 – 3 StR 306/53
  32. BGH, 18.02.1954 – 4 StR 577/53
  33. BGH, 21.01.1954 – 4 StR 688/53
  34. BGH, 22.12.1953 – 1 StR 484/53
  35. BGH, 15.12.1953 – 5 StR 294/53

    Leitsatz Im Eröffningsbeschluß müssen nicht nur die abstrakten Merkma;.e des gesetzlichen Tatbestandes, snndern auch die konkrete Tat über Ort und Zeit hiraus bezeichnet werden,

  36. BGH, 03.11.1953 – 1 StR 426/53
  37. BGH, 12.03.1953 – 3 StR 522/52
  38. BGH, 29.01.1953 – 4 StR 516/52
  39. BGH, 20.11.1952 – 4 StR 539/52
  40. BGH, 14.10.1952 – 1 StR 230/52
  41. BGH, 09.08.1952 – 2 StR 803/52
  42. BGH, 04.10.1951 – 4 StR 478/51
  43. BGH, 15.06.1951 – 2 StR 197/51
  44. BGH, 24.04.1951 – 1 StR 104/51 Urteil
  45. BGH, 12.03.1951 – 4 StR 483/51
  46. OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2024 – 10 L 2/24 Beschluss
  47. VG Magdeburg, 14.08.2023 – 15 B 35/23 MD Beschluss
  48. OVG Schleswig, 18.04.2019 – 2 MB 21/18 Beschluss
  49. EuGH, 18.07.2017 – C-42/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen, die ihm die Corte costituzionale (Verfassungsgerichtshof, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegt hat, wie folgt zu beantworten: Art. 3…

  50. OLG Rostock, 02.04.2015 – 20 Ws 74/15 Beschluss

Seite 1 von 2