Rechtsprechung / § 34 StPO

Entscheidungen zu § 34 StPO

168 Entscheidungen · Begründung anfechtbarer und ablehnender Entscheidungen

  1. BGH, 07.11.2002 – StB 16/02 Beschluss
  2. BGH, 01.08.2002 – 3 StR 122/02 Beschluß

    Leitsatz StPO §§ 34, 100 a, 100 b 1. In der Begründung des ermittlungsrichterlichen Beschlusses, durch den die Überwachung der Telekommunikation angeordnet oder bestätigt wird, ist die Verdachts- und Beweislage, die die Maßnahme …

  3. BGH, 04.03.1998 – 1 StR 18/98 Beschluss
  4. BGH, 09.05.1985 – 1 StR 63/85 Urteil

    Leitsatz zu II 2, 3u.6 StPO 1975 §§ 229 Abs. 2, 228 Abs. 1 Satz 1, 225, 86, 223, 261, 100 a, 100 b, 136 a a) b) c) Daß über eine Unterbrechung der Hauptverhandlung für mehr als zehn Tage das Gericht, nicht der Vorsitzende en…

  5. BGH, 03.05.1985 – 2 StR 824/84 Urteil
  6. BGH, 20.11.1979 – 1 StR 622/79 Urteil
  7. BGH, 09.01.1979 – 5 StR 683/78 Urteil
  8. BGH, 17.03.1976 – 2 StR 131/76 Beschluss
  9. BGH, 25.09.1975 – 1 StR 199/75 Urteil

    Leitsatz zuI1a Km GVG § 21 e Der durch Anfall umfangreicher und schwieriger Strafsachen (hier: Wirtschaftsstrafsachen) herbeigeführten Überlastung einer Strafkammer kann durch Änderung des Geschäftsverteilungsplans im Laufe de…

  10. BGH, 28.01.1975 – 1 StR 569/74 Urteil
  11. BGH, 14.01.1975 – 1 StR 620/74 Urteil
  12. BGH, 05.08.1969 – 1 StR 37/69 Urteil
  13. BGH, 13.08.1968 – 1 StR 343/68 Urteil
  14. BGH, 24.01.1966 – 1 StR 303/66 Urteil
  15. BGH, 08.05.1962 – 1 StR 104/62
  16. BGH, 17.11.1961 – 4 StR 382/61
  17. BGH, 07.02.1961 – 5 StR 511/60
  18. BGH, 14.06.1960 – 1 StR 73/60

    Leitsatz Ein im Einverständnis mit dem Beschuldigten aufgenommenes Tonband, das ein vor der Polizei abgelegtes - Geständnis fesihält, ist als Beweismittel verwendbar. StPO § 244 Abs. 3 Ein Sachverständiger ist ein ungeeignetes …

  19. BGH, 14.04.1959 – 1 StR 83/59
  20. BGH, 16.12.1958 – 5 StR 512/58
  21. BGH, 28.05.1957 – 5 StR 141/57
  22. BGH, 14.05.1957 – 5 StR 145/57 Urteil
  23. BGH, 04.03.1957 – 4 StR 297/57
  24. BGH, 02.08.1956 – 4 StR 244/56
  25. BGH, 08.12.1955 – 3 StR 425/55
  26. BGH, 27.06.1955 – 1 StR 168/55
  27. BGH, 24.06.1955 – 5 StR 55/55
  28. BGH, 22.04.1955 – 1 StR 727/54
  29. BGH, 26.02.1955 – 3 StR 787/52
  30. BGH, 15.02.1955 – 2 StR 482/54 Urteil
  31. BGH, 15.02.1955 – 2 StR 481/54 Urteil
  32. BGH, 13.01.1955 – 3 StR 452/54
  33. BGH, 03.08.1954 – 3 StR 81/54
  34. BGH, 27.04.1954 – 1 StR 614/54
  35. BGH, 10.03.1953 – 1 StR 89/53
  36. BGH, 18.11.1952 – 1 StR 308/52
  37. BGH, 09.10.1952 – 5 StR 646/52
  38. BGH, 18.07.1952 – 2 StR 106/52
  39. BGH, 08.05.1952 – 5 StR 182/52 Urteil
  40. BGH, 25.06.1951 – 1 StR 490/51 Urteil
  41. BGH, 28.11.1950 – 2 StR 57/50 Urteil
  42. BVerwG, 10.06.2026 – 2 WDB 2.26 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 29.05.2026 – 1 ORbs 105/26 Beschluss
  44. OLG Köln, 14.04.2026 – 1 ORs 218/25 Urteil

    Leitsatz Es kann offen bleiben, auch bei sog. CBD-Hanf, bei welchem der Hauptwirkstoff Cannabidiol ist und der nur einen geringen Wirkstoffanteil von Tetrahydrocannabinol aufweist, der Grenzwert der nicht geringen Menge ebenfalls…

  45. LG Bonn, 09.12.2024 – 63 Qs 77/24 Beschluss
  46. LG München II, 29.07.2024 – 2 Qs 33/23 Beschluss
  47. OLG Hamm, 23.07.2024 – 3 Ws 257/24 Beschluss
  48. LG Wiesbaden, 07.06.2024 – 2 Qs 47/24 Beschluss
  49. BayObLG, 20.03.2024 – 204 StRR 77/24 Beschluss
  50. BayObLG, 09.10.2023 – 203 VAs 284/23 Beschluss

Seite 2 von 4