Entscheidungen zu § 268 StPO
106 Entscheidungen · Urteilsverkündung
- BGH, 03.03.1970 – 1 StR 583/69 Urteil
- BGH, 30.07.1969 – 4 StR 234/69 Urteil
- BGH, 16.02.1968 – 5 StR 629/67 Urteil
-
BGH, 02.12.1966 – 4 StR 201/66
Urteil
Leitsatz BCHSt: ja zu III A 1 der Urteilsgründe StPO § 8 140 Abs. 2, 338 Nr. 5 Richtet sich ein Teil der in einen Verfahren gegen mehrere Angeklagte erhobenen Schuldvorwürfe nur gegen einzelne von ihnen, so ist auch im Falle no…
- BGH, 24.05.1963 – 4 StR 135/63
-
BGH, 22.01.1962 – 5 StR 442/61
Leitsatz Der Umstand, daß der Beschwerdeführer das Rechtsmittel zunächst als ''Revision'' bezeichnet, hindert ihn - zumindest in der Regel - nicht daran, noch innerhalb der Revisionsbegründungsfrist zu erklären, das Rechtsmittel …
- BGH, 22.11.1960 – 1 StR 426/60
- BGH, 17.05.1960 – 1 StR 589/60
-
BGH, 16.02.1960 – 5 StR 473/59
Urteil
Leitsatz StGB 5 336 Täter einer Rechtsbeugung kann auch ein Richter sein, dem es an der verfassungsgemäßen Unabhängigkeit deshalb fehlt, weil die politischen Machthaber die Verfassung nicht achten. |
-
BGH, 16.02.1960 – 1 StR 609/59
Urteil
Leitsatz BayVerf v. 2, Dezember 1946, BayBS I 3, Art. 25; StpG §§ 55, 609 Nr. 3 über die Grundsätze, die in Verfahren vor Untersuchungsausschüssen des Bayerischen Landtags (Art. 25 BayVerf) bei der entsprechenden Anwendung der §…
- BGH, 10.02.1959 – 5 StR 628/58 Urteil
- BGH, 02.12.1958 – 5 StR 520/58
- BGH, 02.12.1958 – 5 StR 440/58 Urteil
- BGH, 04.09.1958 – 1 StR 325/58
- BGH, 03.09.1958 – 1 StR 644/58
- BGH, 19.03.1957 – 5 StR 71/57
- BGH, 19.10.1956 – 5 StR 266/56
- BGH, 01.10.1956 – 5 StR 532/56
- BGH, 28.06.1956 – 3 StR 366/55
- BGH, 06.06.1956 – 1 StR 370/56
- BGH, 08.05.1956 – 1 StR 485/55
- BGH, 13.01.1955 – 4 StR 520/54 Beschluss
- BGH, 01.06.1954 – 1 StR 45/54
- BGH, 27.04.1954 – 5 StR 99/54
- BGH, 13.04.1954 – 1 StR 725/53
- BGH, 17.12.1953 – 3 StR 370/53
-
BGH, 04.08.1953 – 4 StR 424/53
Leitsatz Auch nach Inkrafttreten des § 2 StGB in der “ Fassung des Art 2 des Dritten Strafrechts- Wr: änderungsgesetzes vom 4. August 1953 steht es . im pflichtgemässen Ermessen des Revisions- >“ jüuliters, das mildere Strafgese…
- BGH, 13.05.1953 – 5 StR 86/53
-
BGH, 28.04.1953 – 1 StR 508/52
Urteil
Leitsatz Besteht nach dem Inhalt der mündlich verkünde- ‚ten Urteilsgründe. kein vernünftiger Zweifel, daß . das Oberlandesgericht beschlossen hat, der Revision stattzugeben, während die verkündete Urteils- . formel suf Verwerfü…
- BGH, 19.03.1953 – 4 StR 699/52
-
BGH, 02.12.1952 – 1 StR 427/52
Urteil
Leitsatz Überschreitung der Wochenfrist (§ 275 Abs 1) gibt nicht den Revisionsgrund des § 338 Nr 7. Die Gründe, die im Zivilprozess im entsprechenden Falle bei erheblicher Fristüberschreitung zu dem Revislonsgrund' .des § 551 Nr …
-
BGH, 06.11.1951 – 1 StR 466/51
Urteil
Leitsatz Nennt der verkündete Urteilssatz eine niedrigere Strafe als die schriftlichen Urteilsgründe und beruht die Angabe in den Urteilsgründen zur Gewissheit des Revisionsgerichts auf einem Schreibversehen, nötigt der scheinbar…
- BGH, 31.08.1951 – 4 StR 10/50 Urteil
- BGH, 26.06.1951 – 3 StR 793/51
-
BGH, 08.06.1951 – 2 StR 22/51
Urteil
Leitsatz Die "ichtübereinstimmung der mündlich verkündeten Urteilsgründe mit den schriftlichen ist kein Revisionsgrund; massgebend sind allein die schriftlichen’ Gründe ( wie die ständige Rspr. des Reichsgerichts “ '. RGSt 4, 3…
- BGH, 08.06.1951 – 2 StR 111/51 Urteil
- OLG Bremen, 20.03.2026 – 1 Ws 9/26 Beschluss
- OLG Celle, 26.08.2025 – 2 ORs 96/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 16 U 11/23 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 28.08.2024 – 18 Qs 15/24 Beschluss
- KG, 21.07.2024 – 3 Ws 25/24, 3 Ws 25/24 - 161 GWs 86/24 Beschluss
-
BVerwG, 19.04.2024 – 2 WD 9/23
Urteil
Leitsatz Die Betätigung zugunsten der Identitären Bewegung Deutschlands begründet einen Verstoß gegen die Pflicht zur Verfassungstreue.
- BayObLG, 29.08.2023 – 203 StRR 331/23 Beschluss
- OLG Hamm, 24.05.2022 – 5 Ws 99/22 Beschluss
- OLG Hamm, 26.01.2016 – 1 Ws 8/16 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 03.09.2014 – 7 K 1599/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.03.2014 – 3 Ws 135/14 Beschluss
- OLG Hamm, 11.03.2014 – 2 Ws 40/14 Beschluss
- OLG Celle, 17.05.2011 – 32 Ss 47/11 Beschluss
- OLG Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
Seite 2 von 3