Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 224 StPO

Entscheidungen zu § 224 StPO

68 Entscheidungen · Benachrichtigung der Beteiligten über den Termin

  1. BGH, 04.05.1983 – 2 StR 792/82 Beschluss
  2. BGH, 28.08.1974 – 2 StR 99/74 Beschluss

    Leitsatz Nach § 224 Abs. 1 Satz 2 Stpo ist das Protokoll über eine Kommissarische Vernehmung dem Verteidiger auch dann "vorzulegen", wenn dieser von dem Vernehmungsternin benachrichtigt worden war, ihn aber nicht wahrgenommen hat…

  3. BGH, 01.11.1955 – 5 StR 186/55

    Leitsatz Es bedeutet einen Revisionsgrund, wenn der Tat- | richter die Niederschrift über die gemäß § 223 PO erfolgte Vernehmung eines Zeugen in der Hauptverhandlung verliest und sie bei der Urteilsfindung verwertet, obwohl der …

  4. BGH, 16.10.1951 – 1 StR 394/51
  5. BGH, 13.02.1951 – 1 StR 238/51 Urteil

    Leitsatz im ie Ben ie in Un De a Di Bern Be ee ee it a ann StPO §§ 251 Abs 4 S4 Das erkennende Gericht hat von Amts wegen eine Entscheidung darüber zu treffen, ob die Vereidigung nachgeholt werden soll. Für die Entscheidung gel…

  6. BGH, 16.01.1963 – 2 StR 588/62 Beschluss
  7. BGH, 14.02.1956 – 5 StR 15/56 Beschluss
  8. BGH, 26.06.1952 – 1 StR 465/52 Beschluss

    Leitsatz Sagt ein Polizeibeamter als Zeuge darüber u aus, was ein Beschuldigter oder Zeuge bei “ seiner polizeilichen Vernehmung angegeben hat, so darf ihm das von ihm über die Vernehmung aufgenommene Protokoll vorgehalten werden…

  9. BGH, 04.04.1979 – 2 StR 57/79 Urteil
  10. BGH, 19.05.1970 – 1 StR 185/69 Urteil
  11. BGH, 21.02.1969 – 4 StR 470/68 Urteil
  12. BGH, 20.12.1963 – 4 StR 333/63
  13. BGH, 18.07.1961 – 5 StR 101/61
  14. BGH, 29.01.1955 – 4 StR 186/55
  15. BGH, 18.09.1952 – 5 StR 439/52
  16. BGH, 29.02.1952 – 1 StR 617/51
  17. BGH, 06.12.1951 – 3 StR 882/51
  18. BGH, 05.06.1951 – 1 StR 129/51 Urteil
  19. LG Paderborn, 23.12.2024 – 5 KLs 12/24 Urteil
  20. BVerfG, 20.12.2000 – 2 BvR 591/00 Beschluss
  21. BGH, 26.03.2015 – 4 StR 442/14 Urteil
  22. BGH, 21.10.2008 – 3 StR 400/08 Beschluss
  23. BGH, 27.01.2005 – 1 StR 495/04 Beschluss
  24. BGH, 24.01.2003 – 2 StR 215/02 Urteil

    Leitsatz (nur A II) Veröffentlichung: ja StPO § 265 Abs. 3 § 265 Abs. 3 StPO räumt dem Gericht kein Ermessen ein, die Hauptverhandlung lediglich zu unterbrechen; bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen ist die Verhandlung …

  25. BGH, 25.07.2000 – 1 StR 169/00 Urteil

    Leitsatz StPO § 141 Abs. 3, MRK Art. 6 Abs. 3 Buchst. d 1. Ist abzusehen, daß die Mitwirkung eines Verteidigers im gerichtlichen Verfahren notwendig sein wird, so ist § 141 Abs. 3 StPO im Lichte des von Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MR…

  26. BGH, 24.04.1991 – 3 StR 42/91 Beschluss
  27. BGH, 04.12.1985 – 2 StR 848/84 Urteil

    Leitsatz War die kommissarische Vernehmung einer Vertrauensperson der Polizei deshalb rechtsfehlerhaft, weil dem Zeugen Angaben zur Person nicht abverlangt wurden und dem Verteidiger die Teilnahme am Termin verwehrt blieb (BGHSt …

  28. BGH, 24.08.1983 – 3 StR 136/83 Urteil

    Leitsatz EuRHÜbK Art. 12. a) Zu den prozessualen Auswirkungen eines auf § 100 a StPO gestützten, von dieser Vorschrift aber nicht gedeckten Abhörbeschlusses. b) Zum Begriff des nicht zu beseitigenden Hindernisses im Sinne des §…

  29. BGH, 01.07.1983 – 1 StR 138/83 Urteil

    Leitsatz Der Angeklagte kann aus den in § 96 StPO und § 54 Abs. 1 StPO i.V.m. § 39 Abs. 3 Satz 1 BRRG anerkannten Gründen entsprechend § 247 Satz 1 StPO während der Vernehmung eines Zeugen aus der Hauptverhandlung entfernt werde…

  30. BGH, 05.05.1983 – 2 StR 797/82 Urteil
  31. BGH, 22.03.1983 – 1 StR 846/82 Urteil
  32. BGH, 05.11.1982 – 2 StR 250/82 Urteil

    Leitsatz mas £ it “a StPO 1975 §§ 96, 223, 224, 251 Abs. 1 Nr. 1u. 2; GG Art. 20 Abs. 3 Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren, wenn die zuständige Behörde ohne ausreichende Begeründung einen Zeugen nur für eine Vern…

  33. BGH, 20.08.1980 – 2 StR 331/80 Beschluss
  34. BGH, 05.05.1977 – 4 StR 33/77 Urteil
  35. BGH, 06.04.1976 – 1 StR 805/75 Urteil
  36. BGH, 11.04.1972 – 1 StR 8/72 Urteil
  37. BGH, 17.08.1971 – 1 StR 462/70 Urteil
  38. BGH, 29.06.1971 – 1 StR 362/70 Urteil
  39. BGH, 21.04.1970 – 5 StR 671/69 Urteil
  40. BGH, 25.02.1969 – 5 StR 749/68 Urteil
  41. BGH, 08.04.1968 – 5 StR 687/68 Urteil
  42. BGH, 26.09.1967 – 1 StR 213/67 Urteil
  43. BGH, 22.08.1967 – 1 StR 312/67 Urteil
  44. BGH, 23.08.1963 – 1 StR 345/63
  45. BGH, 06.09.1962 – 1 StR 298/62
  46. BGH, 28.11.1961 – 1 StR 432/61 Urteil

    Leitsatz Grenzen des Ermessens des Vorsitzenden bei der Wahrung der Ordnung in der Sitzung, bei der Verhandlungsleitung und der Beweisaufnahne.

  47. BGH, 29.03.1960 – 4 StR 29/60

    Leitsatz Antliche Sammlung: ja Ges. über die Führung akademischer Grade v. 7: Juni 1939 33 5, 8 mit DV v. 21. Juli 1939, RsSBl I 1326, Nr. 1 a) Die Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über die Führung akadeuwischer aurade …

  48. BGH, 30.01.1959 – 1 StR 510/58 Urteil

    Leitsatz Nachschlagewerk: ja 2509 002 A F StPO 8% 137, 233, 329 »in Verteidiger, der keine Vertretung s- vollmacht besitzt, ist nicht befugt, die Entbindung des Angeklagten von der Verpflichtung zum Erscheinen, - in der Haupt…

  49. BGH, 04.02.1958 – 1 StR 629/57
  50. BGH, 26.06.1957 – 2 StR 191/57

Seite 1 von 2