Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 219 StPO

Entscheidungen zu § 219 StPO

41 Entscheidungen · Beweisanträge des Angeklagten

  1. BGH, 21.10.1975 – 1 StR 414/75 Urteil
  2. BVerfG, 10.02.1998 – 2 BvR 2283/97 Beschluss
  3. BGH, 23.06.1964 – 1 StR 210/64 Urteil
  4. BGH, 15.11.1960 – 5 StR 439/60 Urteil
  5. OLG Hamm, 12.10.2007 – 3 Ss OWi 445/07 Beschluss
  6. BGH, 27.03.2008 – 3 StR 6/08 Beschluss

    Leitsatz StPO § 243 Abs. 4 Satz 2, § 244 Abs. 2 und 3 Zur Verlesung von schriftlichen Erklärungen des Angeklagten durch das Gericht und zur Behandlung hierauf gerichteter Beweisanträge.

  7. BGH, 17.01.2001 – 1 StR 557/00 Beschluss
  8. BGH, 26.10.2000 – 3 StR 6/00 Beschluss

    Leitsatz StPO § 140 Abs. 2 Satz 1, EMRK Art. 6 Abs. 3 lit. c und e Art. 6 Abs. 3 lit. e EMRK räumt dem der Gerichtssprache nicht kundigen Ange- klagten (Beschuldigten) unabhängig von seiner finanziellen Lage für das ge- samte Str…

  9. BGH, 15.10.1981 – 4 StR 538/81 Beschluss
  10. BGH, 09.10.1980 – 4 StR 464/80 Urteil
  11. BGH, 31.07.1980 – 4 StR 380/80 Urteil
  12. BGH, 29.11.1977 – 1 StR 419/77 Urteil
  13. BGH, 19.04.1966 – 1 StR 628/65 Urteil
  14. BGH, 13.10.1965 – 2 StR 342/65 Urteil
  15. BGH, 22.06.1965 – 1 StR 208/65 Urteil

    Leitsatz Auslieferungsvertrag zw. Deutschland u. der Schweiz v. 24. Januar 1874, RGBl 113; Deutsch-schweizerische Vereinbarung über die Durchführung des Grundsatzes der Spezialität im Auslieferungsverkehr und über den sonstigen …

  16. BGH, 02.10.1962 – 1 StR 338/62
  17. BGH, 18.07.1962 – 2 StR 266/62 Urteil
  18. BGH, 21.03.1961 – 1 StR 14/61 Urteil
  19. BGH, 30.06.1960 – 2 StR 275/60 Urteil

    Leitsatz Die YWahlfeststellung zwischen Diebstahl und Hehlerei „ist nicht deshalb unzulässig, weil außer diesen beiden Möglichkeiten noch die dritte einer Beihilfe zum Di.eb- stahl mit anschließender Hehlerei am Diebesgut beste…

  20. BGH, 18.06.1958 – 2 StR 168/58 Urteil
  21. BGH, 19.06.1957 – 2 StR 237/57 Urteil
  22. BGH, 05.05.1955 – 1 StR 192/53 Urteil
  23. BGH, 15.12.1954 – 1 StR 178/53 Urteil
  24. BGH, 26.11.1954 – 1 StR 714/53 Urteil
  25. BGH, 28.10.1954 – 1 StR 285/54 Urteil
  26. BGH, 26.10.1954 – 2 StR 197/54
  27. BGH, 12.10.1954 – 1 StR 761/53 Urteil
  28. BGH, 15.01.1954 – 5 StR 703/53

    Leitsatz Die Anklageschrift darf sich in der Kenn- zeichnung der Tat nicht darauf beschränken, den Gesetzeswortlaut wiederzugeben, Tatzeit, Tatort und das wesentliche Ergebnis der Ermittlungen mitzuteilen. Sie muß vielmehr konk…

  29. BGH, 18.12.1952 – 4 StR 390/52 Urteil
  30. BGH, 16.12.1952 – 1 StR 413/52 Urteil
  31. BGH, 16.10.1952 – 4 StR 116/52 Urteil
  32. BGH, 23.06.1952 – 4 StR 607/52 Urteil
  33. BGH, 20.05.1952 – 2 StR 388/51 Urteil
  34. BGH, 05.10.1951 – 2 StR 391/51
  35. BGH, 05.07.1951 – 4 StR 281/51 Urteil

    Leitsatz Hat der Vorsitzende dem Verteidiger auf einen von ihm gestellten Beweisamtrag mitgeteilt, es solle darüber in der Hauptverhandlung entschieden werden, so darf der Vorsitzende von einem Verteidiger im allgemeinen erwarte…

  36. BGH, 23.04.1951 – 4 StR 596/51 Urteil
  37. BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil
  38. EuGH, 07.09.2023 – C-209/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren und Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2013/48/EU des Europ…

  39. KG, 01.04.2015 – 4/2 Ws 223/14 REHA Beschluss
  40. LG Frankfurt (Oder), 23.07.2012 – 23 Qs 54/12 Beschluss
  41. OLG Köln, 26.07.1994 – Ss 289/94 - 111 - Beschluss