Rechtsprechung / § 154a StPO

Entscheidungen zu § 154a StPO

1.236 Entscheidungen · Beschränkung der Verfolgung

  1. BGH, 08.11.1989 – 3 StR 171/89 Urteil
  2. BGH, 03.11.1989 – 3 StR 245/89 Beschluss
  3. BGH, 24.08.1989 – 2 StR 45/89 Beschluss
  4. BGH, 18.08.1989 – 4 StR 353/89 Beschluss
  5. BGH, 09.02.1989 – 4 StR 10/89 Beschluss
  6. BGH, 01.02.1989 – 3 StR 179/88 Urteil

    Leitsatz Täuscht ein (tatsächlich existierender) Unternehmer gegenüber der Finanzbehörde steuerlich erhebliche Tatsachen vor, die zu einer Vorsteuererstattung führen sollen, ist § 370 AO auch dann anzuwenden, wenn der Unternehmer…

  7. BGH, 19.01.1988 – 4 StR 681/87 Beschluss
  8. BGH, 17.07.1987 – 1 StR 327/87 Beschluss
  9. BGH, 18.11.1986 – 4 StR 583/86 Beschluss
  10. BGH, 24.06.1986 – 1 StR 13/86 Urteil
  11. BGH, 10.04.1986 – 4 StR 135/86 Urteil
  12. BGH, 07.01.1986 – 1 StR 541/85 Urteil
  13. BGH, 18.11.1985 – 2 StR 158/85 Urteil
  14. BGH, 12.11.1985 – 1 StR 526/85 Beschluss
  15. BGH, 24.09.1985 – 1 StR 261/85 Beschluss
  16. BGH, 19.09.1985 – 1 StR 319/85 Beschluss
  17. BGH, 21.05.1985 – 1 StR 175/85 Urteil
  18. BGH, 13.02.1985 – 1 StR 709/84 Urteil

    Leitsatz Ob ein Beschluß nach §§ 154, 154 a StPO beim Angeklagten das Vertrauen hervorrufen kann, der ausgeschiedene Verfahrensstoff könne ihm auch im Rahmen der Beweiswürdigung nicht mehr zum Nachteil gereichen, hängt von der Ve…

  19. BGH, 28.11.1984 – 2 StR 309/84 Urteil

    Leitsatz l. Begründung des Beginns der Verfolgungsverjährung bei einer fortgesetzten Handlung. 2. Der Entschluß, bezüglich keiner der verschiedenartigen Steuern eine Steuererklärung abzugeben, begründet noch keine Tateinheit zw…

  20. BGH, 28.11.1984 – 2 StR 535/84 Urteil
  21. BGH, 27.06.1984 – 3 StR 176/84 Urteil
  22. BGH, 08.03.1984 – 4 StR 96/84 Beschluss
  23. BGH, 23.06.1983 – 4 StR 297/83 Beschluss
  24. BGH, 24.02.1983 – 4 StR 660/82 Urteil
  25. BGH, 12.11.1981 – 1 StR 651/81 Beschluss
  26. BGH, 02.10.1981 – 2 StR 481/81 Beschluss
  27. BGH, 28.02.1981 – 2 StR 62/81 Beschluss
  28. BGH, 04.12.1980 – 4 StR 582/80 Urteil
  29. BGH, 31.01.1980 – 4 StR 455/79 Urteil
  30. BGH, 26.06.1979 – 1 StR 246/79 Urteil
  31. BGH, 24.04.1979 – 5 StR 513/78 Urteil
  32. BGH, 18.10.1978 – 2 StR 219/78 Urteil
  33. BGH, 13.10.1978 – 2 StR 480/78 Beschluss
  34. BGH, 26.05.1978 – 4 StR 58/78 Beschluss
  35. BGH, 15.03.1978 – 2 StR 699/77 Urteil
  36. BGH, 24.08.1977 – 2 StR 349/77 Beschluss
  37. BGH, 20.01.1977 – 4 StR 224/77 Beschluss
  38. BGH, 15.12.1976 – 2 StR 548/76 Urteil
  39. BGH, 30.06.1976 – 2 StR 257/76 Urteil
  40. BGH, 17.02.1976 – 2 StR 780/75 Beschluss
  41. BGH, 27.08.1975 – 2 StR 330/75 Beschluss
  42. BGH, 13.05.1975 – 1 StR 97/75 Urteil
  43. BGH, 02.05.1974 – 2 StR 165/74 Beschluss
  44. BGH, 24.07.1973 – 1 StR 83/73 Urteil
  45. BGH, 24.07.1973 – 1 StR 84/73 Urteil
  46. BGH, 08.05.1973 – 1 StR 134/73 Urteil
  47. BGH, 04.10.1972 – 2 StR 531/71 Urteil
  48. BGH, 05.01.1972 – 2 StR 376/71 Beschluss

    Leitsatz BCHSt: ja ) StPO 88 245, 274 Das Erscheinen eines Zeugen in der Hauptverhandlung ist keine "Förmlichkeit" im Sinne des § 274 StPO.

  49. BGH, 10.06.1970 – 2 StR 107/70 Urteil
  50. BGH, 08.04.1970 – 2 StR 125/70 Beschluss

Seite 7 von 25