Entscheidungen zu § 264 StGB
456 Entscheidungen · Subventionsbetrug
- BGH, 04.09.1952 – 5 StR 629/52
-
BGH, 29.08.1952 – 1 StR 628/52
Leitsatz Wer durch Verpfändung einer ihm nicht gehörigen. Sache, die er wahrheitswidrig als sein Eigentum ausgibt, einen andern zu einer Leistung veranlasst, kann wegen Betruges strafbar sein, auch wenn der andere auf Grund guten…
- BGH, 19.04.1952 – 1 StR 75/52
- BGH, 04.03.1952 – 1 StR 625/51
- BGH, 13.02.1952 – 2 StR 592/52
- BGH, 15.01.1952 – 2 StR 528/51
-
BGH, 04.12.1951 – 2 StR 585/51
Urteil
Leitsatz Ist die Sicherungsverwahrung rechtmässig durch gerichtliche Entscheidung angeordnet, so ist die Verwahrungszeit auf Grund dieser - Sicherungsverwahrung in die Frist nach § 202 Abs 3 StGB nicht einzurechnen, auch wenn “…
- BGH, 04.10.1951 – 3 StR 501/51 Urteil
- BGH, 27.09.1951 – 4 StR 489/51
- BGH, 16.08.1951 – 3 StR 380/51
- BGH, 09.08.1951 – 2 StR 350/51
- BGH, 05.07.1951 – 4 StR 768/51
- BGH, 12.06.1951 – 1 StR 224/51 Urteil
- BGH, 19.04.1951 – 2 StR 267/51
-
BFH, 12.01.2016 – IX R 20/15
Urteil
Leitsatz Die Festsetzungsfrist für die Eigenheimzulage verlängert sich nicht auf zehn Jahre, wenn die Eigenheimzulage durch unrichtige Angaben erschlichen worden ist (Subventionsbetrug; Fortführung des BFH-Urteils vom 19. Dezembe…
- BAG, 18.12.2014 – 2 AZR 265/14 Urteil
-
BFH, 18.11.2008 – VIII R 16/07
Urteil
Leitsatz Bei Beauftragung mit einer Außenprüfung (§ 195 Satz 2 AO) hat das beauftragte Finanzamt über den gegen die Prüfungsanordnung gerichteten Einspruch zu entscheiden, wenn auch die Prüfungsanordnung von ihm – und nicht vom b…
-
BFH, 19.08.2008 – VII R 6/07
Urteil
Leitsatz 1. Eine Steuerhinterziehung (§ 370 AO) ist keine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung i. S. des § 302 Nr. 1 InsO.
-
BFH, 13.12.2001 – III R 24/99
Urteil
Leitsatz Ein Antrag auf Investitionszulage kann ausnahmsweise auch ohne eigenhändige Unterschrift auf dem Antragsformular wirksam gestellt sein, wenn sich aus den dem Antrag beigefügten Unterlagen eine der Unterschrift vergleichb…
-
BFH, 25.09.1996 – III R 53/93
Urteil
Leitsatz Die Nichteinhaltung der Verbleibensvoraussetzungen bei der Investitionszulage (hier: mindestens dreijähriges Verbleiben eines Wirtschaftsgutes in einem Betrieb oder in einer Betriebstätte in Berlin) stellt ein rückwirken…
-
BFH, 12.11.1982 – III R 124/80
Urteil
Leitsatz Eine Bestellung i. S. des § 4b InvZulG 1975 liegt nicht vor, wenn im Begünstigungszeitraum (1. Dezember 1974 bis 30. Juni 1975) eine frühere Bestellung des gleichen Wirtschaftsguts lediglich formal wiederholt wird.
- VG Köln, 29.05.2026 – 16 K 3501/23 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.03.2026 – 16 K 1089/26 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.03.2026 – 16 K 1890/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6016/23 Urteil
- VG Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6019/23 Urteil
- VG Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6015/23 Urteil
- VG Düsseldorf, 20.01.2026 – 16 K 5793/24 Urteil
- VG Düsseldorf, 19.01.2026 – 16 K 11704/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 22.12.2025 – 16 K 9899/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 22.12.2025 – 16 K 9900/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 17.12.2025 – 16 K 7193/24 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.12.2025 – 16 K 9644/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 27.11.2025 – 16 K 7399/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 3526/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 3530/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 2543/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 3529/25 Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 3527/25 Gerichtsbescheid
- VG Bayreuth, 05.11.2025 – B 7 K 25.556 GeB
- OLG Brandenburg, 22.10.2025 – 4 U 9/24 Urteil
- OLG Hamm, 21.10.2025 – 3 Ws 391/25 und 3 Ws 395/25 Beschluss
- VG Bayreuth, 24.09.2025 – B 7 K 24.126 Urteil
- VG Bayreuth, 24.09.2025 – B 7 K 24.534 Urteil
- VG München, 08.09.2025 – M 23 K 24.1815 Urteil
- VG Düsseldorf, 02.09.2025 – 16 K 5162/25 Urteil
- VG Düsseldorf, 28.08.2025 – 16 K 5471/24 Urteil
- VG Düsseldorf, 28.08.2025 – 16 K 5244/24 Urteil
- VG Düsseldorf, 28.08.2025 – 16 K 5291/24 Urteil
- VG München, 21.08.2025 – M 23 K 24.6336 Urteil
Seite 7 von 10