Rechtsprechung / § 356 StGB

Entscheidungen zu § 356 StGB

181 Entscheidungen · Parteiverrat

  1. BGH, 09.04.2013 – 1 StR 586/12 Urteil

    Leitsatz 1. Täter einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) kann nur derjenige sein, der selbst zur Aufklärung steuerlich erheblicher Tatsachen besonders verpflichtet ist. 2. Das Merkmal "pflichtwidrig" …

  2. BGH, 04.03.2013 – NotSt (Brfg) 1/12 Urteil

    Leitsatz Zur Zuständigkeit für die Ahndung des Verstoßes eines Anwaltsnotars gegen das Tätigkeitsverbot nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO und damit einhergehender Verletzung der Neutralitätspflicht nach § 14 Abs. 1 Satz 1 BNotO.

  3. BGH, 15.09.2010 – IV ZR 107/09 Urteil

    Leitsatz Hat der Kfz-Haftpflichtversicherer im Verkehrsunfallprozess gegen den mitversicherten und mitverklagten Fahrer den Vorwurf eines versuchten Versicherungsbetrugs (Unfallmanipulation) erhoben, so muss er den Fahrer im Rahm…

  4. BGH, 06.07.2010 – VI ZB 31/08 Beschluss

    Leitsatz Ein Versicherungsnehmer, der sich im Verkehrsunfallprozess gegen den von seinem mitverklagten Haftpflichtversicherer gegen ihn erhobenen Vorwurf eines versuchten Versicherungsbetrugs verteidigen will, handelt nicht mutwi…

  5. BGH, 08.04.2010 – 5 StR 491/09 Beschluss
  6. BGH, 12.06.2009 – AnwSt (B) 14/08 Beschluss
  7. BGH, 16.12.2008 – IX ZR 229/08 Beschluss
  8. BGH, 04.11.2008 – 4 StR 195/08 Beschluss
  9. BGH, 26.11.2007 – AnwSt (R) 10/06 Urteil
  10. BGH, 08.11.2007 – IX ZR 5/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 311 Abs. 2, § 675 Verkündet am: 8. November 2007 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle 1. Wird eine Anwaltssozietät häufig von dem Gegner der Partei, die ihr ein neues Man- dat anträgt, …

  11. BGH, 15.07.2004 – IX ZR 256/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 611, 675 a) Der Vergütungsanspruch aus einem Anwaltsdienstvertrag kann wegen einer un- zureichenden und pflichtwidrigen Leistung des Rechtsanwalts nicht gekürzt wer- den oder in Wegfall geraten. b) Vereitelt der R…

  12. BGH, 30.07.1993 – 3 StR 347/92 Urteil

    Leitsatz =. mon - -- -- —- oo... StGB S 94 Abs. 1INr, 1 GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 25 HLKO Art. 31 1. Die Strafverfolgung früherer hauptamtlicher Mitarbeiter der Geheimdienste der Deutschen Demokratischen Republik w…

  13. BGH, 25.02.1992 – 5 StR 483/91 Beschluss
  14. BGH, 02.03.1989 – 4 StR 33/89 Beschluss
  15. BGH, 24.07.1979 – 1 StR 161/79 Urteil
  16. BGH, 09.11.1976 – 5 StR 60/76 Urteil
  17. BGH, 26.03.1974 – 4 StR 68/74 Urteil
  18. BGH, 21.02.1974 – 1 StR 359/73 Urteil

    Leitsatz Die Gesamtgeldstrafe darf den in § 27 StGB für Einzelgeldstrafen vorgeschriebenen Höchstbetrag überschreiten. EGH, Urt. v. 21. Februar 1974 - 1 StR 359/73 - LG Memmingen

  19. BGH, 26.07.1967 – 2 StR 262/67 Urteil
  20. BGH, 31.01.1967 – 1 StR 595/65 Beschluss

    Leitsatz N . ” * StGB § 174 Nr. 1 Der noch nicht ?21 Jahre alte PFahrschüler kann den Fahrlehrer zur Ausbildung anvertraut sein.

  21. BGH, 26.10.1965 – 1 StR 354/65 Urteil
  22. BGH, 29.09.1965 – 1 StR 612/65 Urteil
  23. BGH, 25.05.1965 – 1 StR 549/65 Urteil
  24. BGH, 07.04.1964 – 5 StR 17/64
  25. BGH, 16.02.1962 – 4 StR 258/61
  26. BGH, 31.01.1961 – 1 StR 545/60
  27. BGH, 14.06.1960 – 1 StR 683/59 Urteil

    Leitsatz GG Art. 1, 2; Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten v. 4. November 1950 (BGB1 1952 II 685, 953; 1954 II 14) Art. 8; StPO § 244 Abs. 2 Es ist ohne Zustimmung dee Angeklagten unzulässig, im Strafv…

  28. BGH, 24.05.1960 – 5 StR 180/60
  29. BGH, 24.02.1960 – 2 StR 577/59 Urteil
  30. BGH, 04.02.1958 – 5 StR 579/57
  31. BGH, 07.12.1956 – 1 StR 56/56
  32. BGH, 20.09.1956 – 3 StR 168/56 Urteil
  33. BGH, 12.05.1955 – 3 StR 73/55
  34. BGH, 05.11.1953 – 3 StR 919/52
  35. BAG, 25.08.2004 – 7 ABR 60/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Rechtsanwalt verstößt nicht gegen das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen nach § 43a Abs. 4 BRAO und hat deshalb einen Vergütungsanspruch, wenn er in einem Beschlussverfahren nach § 103 Abs. 2 BetrVG…

  36. BSG, 25.01.2001 – B 4 RA 48/99 R Urteil

    Leitsatz 1. Erhebt der Rentenversicherungsträger gegen einen von ihm festgestellten Anspruch auf Zahlung von Rente eine aufschiebende Einrede, erläßt er damit keinen Verwaltungsakt.

  37. BFH, 31.07.2000 – VII B 86/00 Beschluss
  38. OVG NRW, 31.08.2026 – 13 A 751/23 Beschluss
  39. OLG Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
  40. OLG Schleswig, 11.04.2025 – 7 W 4/25 Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 2 S 1842/24 Beschluss
  42. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 20.08.2024 – Vf. 19-VI-23 Entscheidung
  43. VG Regensburg, 23.01.2024 – RO 8 M 23.1225 Beschluss
  44. KG, 14.06.2022 – 22 W 27/22 Beschluss
  45. AG München, 04.04.2022 – 1291 C 14115/21 WEG Endurteil
  46. AG Aachen, 23.02.2021 – 106 C 10/19 Urteil
  47. VG Schleswig, 18.12.2020 – 6 B 48/20 Beschluss
  48. OLG Köln, 05.10.2020 – 2 Wx 219/20 Beschluss
  49. LG Berlin, 29.07.2020 – 80 OH 54/20 Beschluss
  50. LG Gera, 15.05.2020 – 6 O 581/17 Urteil

Seite 3 von 4