Entscheidungen zu § 356 StGB
185 Entscheidungen · Parteiverrat
- OLG Hamm, 09.10.2014 – 4 Ws 227/14 Beschluss
- BayObLG, 18.08.2022 – 102 VA 68/22 Beschluss
-
BGH, 16.12.1952 – 2 StR 198/51
Leitsatz Übernimnt der Rechtsanwalt in Kenntnis dessen, dass er in derselben Rechtssache bereits der anderen Partei im entgegengesetzten Interesse gedient hat, die Vertretung der Gegenpartei, so verwirklicht er den Tatbestand des…
-
BGH, 25.06.2008 – 5 StR 109/07
Urteil
Leitsatz StGB § 356 Mehrere Tatbeteiligte derselben Straftat können Parteien im Sinne des § 356 StGB sein.
-
BGH, 21.07.1999 – 2 StR 24/99
Urteil
Leitsatz Zum Parteiverrat durch einen Rechtsanwalt, der zugleich Gesellschafter der GmbH ist, der er anwaltlich dient.
- BGH, 04.02.1954 – 4 StR 724/53
- OLG Celle, 26.08.2025 – 2 ORs 96/25 Beschluss
- BGH, 21.11.2018 – 4 StR 15/18 Beschluss
- BGH, 24.01.1961 – 1 StR 584/60
-
BGH, 20.11.1952 – 4 StR 850/51
Leitsatz Die Pflichtwidrigkeit ist beim Parteiverrat fatbestandsmerkmal, soweit in dem Hinweis auf die standesrechtliche Vorschrift, nach der der Anwalt beiden Parteien "im entgegengesetzten Interesse" gedient heben muss, eine t…
- BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
- BGH, 06.02.1964 – 1 StR 226/64 Urteil
- BGH, 21.11.1958 – 1 StR 332/58
-
BGH, 24.07.1953 – 5 StR 590/53
Leitsatz Ob die Übernahme einer Strafverteidigung pflichtwidrig ist, hängt von der wirklichen Interessenlage und nicht von ihrer Beurteilung durch den zu verteidigenden Beschuldigten und von dessen Einverständnis ab. Ein Irrtum …
- BGH, 16.07.1953 – 3 StR 252/53
- LG Düsseldorf, 18.07.2008 – 22 S 120/08 Urteil
- BGH, 15.03.1960 – 1 StR 569/59
- OLG Stuttgart, 13.11.2024 – 20 U 55/22 Urteil
- BVerfG, 16.05.2011 – 2 BvR 1230/10 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 27.07.1971 – 1 StR 183/71 Urteil
- BGH, 23.07.1965 – 4 StR 308/65 Urteil
-
BGH, 24.03.1955 – 4 StR 381/54
Leitsatz Wenn ein Rechtsanwalt meint, sein früherer Auftraggeber sei in dem für einen anderen Mandanten gegen ihn angestrengten bürgerlichen Rechtsstreit nur "formaler Prozeßgegner", weil er wegen des Klageanspruchs Versicherungs…
- BGH, 26.01.1954 – 5 StR 437/53
- OLG Celle, 02.10.2024 – 3 ORs 18/24 Beschluss
- LG Hildesheim, 25.01.2024 – 18 NBs 3/23 Urteil
- OLG Hamm, 06.10.2016 – 4 Ws 232-235/16 Beschluss
- BVerfG, 24.05.2001 – 2 BvR 1373/00 Beschluss
- BGH, 28.10.2011 – AnwZ (Brfg) 30/11 Beschluss
- BGH, 25.08.1981 – 1 StR 276/81 Beschluss
- BGH, 01.02.1966 – 1 StR 380/65 Urteil
-
BGH, 16.11.1962 – 4 StR 344/62
Urteil
Leitsatz Auslegung der Tatbestandsmerkmale.des Parteiverrats. - Das Verhalten eines Rechtsanwalts, der in einem Ehescheidungsverfahren den einen Ehegatten vertritt, während er vorher schon "in derselben Rechtssache" dem anderen E…
- BGH, 09.07.1958 – 2 StR 258/58
- BGH, 06.04.1957 – 2 StR 377/57
-
BGH, 21.08.1956 – 5 StR 153/56
Leitsatz 1.) Zwei Rechtsstreitigkeiten, die die Scheidung derselben Ehe zum Gegenstand haben, sind grundsätzlich "dieselbe Rechtssache", 2.) Der Rechtsanwalt, der in dem durch Klagerücknahme erledigten ersten Scheidungsstreit de…
- BGH, 10.03.1955 – 4 StR 616/54 Urteil
-
BGH, 02.12.1954 – 4 StR 500/54
Leitsatz Glaubt der Rechtsanwalt, der Interessengegensatz richte sich nach dem, was von den Parteianliegen vernünftigerweise vertretbar oder bestenfalls erreichbar sei, so ist das ein Verbotsirrtum.
- BGH, 03.02.1953 – 2 StR 265/52
- BGH, 25.10.1951 – 3 StR 563/51
- OLG Frankfurt am Main, 22.12.2023 – 4 U 72/23 Urteil
- LG München II, 22.03.2021 – 21 O 2201/21 Beschluss
- LG Ellwangen, 18.03.2014 – 3 Ns 35 Js 16551/11 Urteil
- OLG Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-24 U 216/10 Urteil
- FG Düsseldorf, 29.10.2010 – 1 K 4206/08 U Urteil
- OLG Saarbrücken, 19.07.2005 – 4 U 208/04 - 92 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.11.2002 – 2a Ss 167/02 - 57/02 II Beschluss
- OLG Köln, 04.04.2002 – 2 Ws 146/02 Beschluss
- BGH, 04.11.2008 – 4 StR 196/08 Urteil
-
BGH, 07.10.1986 – 1 StR 519/86
Urteil
Leitsatz Ein Rechtsanwalt dient auch dann pflichtwidrig beiden Parteien, wenn er im Rahmen beider Mandate denselben Rechtsstandpunkt zu dem ihm anvertrauten Sachverhalt vertritt, dies aber nunmehr den Interessen des ersten Manda…
- BGH, 06.04.1982 – 5 StR 8/82 Urteil
Seite 1 von 4