Rechtsprechung / § 348 StGB

Entscheidungen zu § 348 StGB

63 Entscheidungen · Falschbeurkundung im Amt

  1. BGH, 02.12.2014 – 1 StR 31/14 Beschluss

    Leitsatz Die Zulassungsbescheinigung Teil II ist hinsichtlich der darin enthaltenen Angaben zur Person keine öffentliche Urkunde im Sinne des § 348 StGB. Sie beweist weder zu öffentlichem Glauben, dass die Eintragungen zur Person…

  2. BGH, 23.07.2024 – 1 StR 73/24 Beschluss

    Leitsatz Das Datum der Erstzulassung eines Kraftfahrzeuges ist keine Tatsache, die in der Zulassungsbescheinigung Teil II mit der besonderen Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde im Sinne des § 348 StGB beurkundet wird.

  3. OVG NRW, 28.07.2021 – 3d A 2195/19.O Urteil
  4. LG Köln, 30.06.2023 – 101 KLs 5/23 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 02.07.2015 – (2) 53 Ss 38/15 (35/15), (2) Ss (35/15) und 2 Ws 81/15, 2 Ws 81/15 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 15.10.2008 – 2 Ss 371/08 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 12.11.2003 – 1 Ws 248/03 Beschluss
  8. OLG Zweibrücken, 16.06.2003 – 1 Ws 236/03 Beschluss
  9. BGH, 16.08.2018 – 1 StR 172/18 Beschluss

    Leitsatz Die an dem Fahrzeugkennzeichen angebrachte Prüfplakette beurkundet mit besonderer Beweiskraft im Sinne des § 348 Abs. 1 StGB neben dem Termin der nächsten Hauptuntersuchung auch die Vorschriftsmäßigkeit des Fahrzeugs zum…

  10. BGH, 06.08.2004 – 2 StR 241/04 Beschluss
  11. BGH, 25.05.2001 – 2 StR 88/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 348 Ein Notar macht sich nicht der Falschbeurkundung im Amt schuldig, wenn er falsch beurkundet, daß ein Erschienener der deutschen Sprache hinreichend mächtig ist.

  12. LG Köln, 16.10.2024 – 110 KLs 15/24 Urteil
  13. BGH, 12.12.2018 – 5 StR 230/18 Beschluss
  14. BGH, 21.03.2000 – 1 StR 600/99 Beschluss
  15. VG Trier, 20.05.2022 – 3 K 3591/21.TR Urteil
  16. LG Braunschweig, 30.09.2011 – 6 KLs 19/11 Urteil
  17. BGH, 17.02.2016 – 5 StR 487/15 Beschluss
  18. BGH, 13.02.2004 – 2 StR 408/03 Beschluß
  19. BGH, 10.03.2003 – NotSt (Brfg) 3/02 Urteil
  20. BVerwG, 14.12.2021 – 2 B 43/21 Beschluss
  21. VG Lüneburg, 12.03.2020 – 6 A 280/18 Urteil
  22. OVG Niedersachsen, 18.05.2017 – 13 ME 62/17 Beschluss
  23. OVG Hamburg, 20.01.2015 – 3 Bf 155/10 Urteil
  24. OLG Saarbrücken, 08.09.2009 – 4 U 564/08 - 174 Urteil
  25. BVerfG, 26.08.2014 – 2 BvR 2172/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BVerfG, 19.03.2013 – 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das im Grundgesetz verankerte Schuldprinzip und die mit ihm verbundene Pflicht zur Erforschung der materiellen Wahrheit sowie der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens, die Unschuldsvermutung und die Neut…

  27. BVerfG, 15.01.2009 – 2 BvR 2044/07 Beschluss

    Leitsatz Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Frage der Rügeverkümmerung im Strafverfahren wahrt die verfassungsrechtlichen Grenzen der richterlichen Rechtsfindung. 1/41

  28. BVerfG, 15.12.1959 – 1 BvL 10/55 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage der verfassungsmäßigen Abgrenzung von Amnestietatbeständen.

  29. BGH, 11.01.2018 – 3 StR 378/17 Urteil
  30. BGH, 19.09.2017 – 5 StR 593/16 Urteil
  31. BGH, 13.05.2015 – 3 StR 498/14 Urteil
  32. BGH, 12.02.2015 – IX ZR 156/14 Beschluss

    Leitsatz Zur Einhaltung der im Fall der Nichtzulassungsbeschwerde sechsmonatigen Rechtsmittelfrist bei einem verkündeten, aber nicht zugestellten Urteil.

  33. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  34. BGH, 28.07.2008 – NotSt (Brfg) 2/08 Beschluss
  35. BGH, 11.08.2006 – 3 StR 284/05 Urteil

    Leitsatz StPO vor § 1, § 274 1. Ein Beschwerdeführer, der bewusst wahrheitswidrig einen Verfahrensverstoß be- hauptet und sich zum Beweis auf ein als unrichtig erkanntes Protokoll beruft, handelt rechtsmissbräuchlich; seine Rüge …

  36. BGH, 20.03.2006 – NotSt (B) 4/05 Beschluss
  37. BGH, 12.07.2001 – AK 11/01 Beschluss
  38. BGH, 12.10.2000 – WpSt (R) 1/00 Urteil

    Leitsatz WPO § 38 Abs. 1 Nr. 1 lit. d und e, § 44b Abs. 4 Satz 1 Die ”Scheinsozietät” eines Wirtschaftsprüfers ist keine Sozietät im Sinne von § 38 Abs. 1 Nr. 1 lit. d und e, § 44b Abs. 4 Satz 1 WPO.

  39. BGH, 31.07.2000 – NotSt (B) 1/00 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 105; BDO §§ 17 Abs. 4 Satz 2, 79 Abs. 2 Auch der Beschluß, mit dem der Notarsenat des Oberlandesgerichts das ge- richtliche Disziplinarverfahren im Hinblick auf ein Strafverfahren aussetzt, ist mit einer Rechtsmi…

  40. LG Heilbronn, 08.09.2025 – 2 Qs 13/25 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 9 U 73/24 Beschluss
  42. KG, 11.06.2025 – 22 W 22/25 Beschluss
  43. LG Cottbus, 21.02.2025 – DG 7/24 Urteil
  44. KG, 27.12.2024 – 7 W 102/24 Beschluss
  45. OLG Köln, 14.03.2024 – 24 U 152/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  46. LG Darmstadt, 25.02.2021 – 28 O 129/19 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 08.12.2020 – 6 L 1700/20 Beschluss
  48. OLG Koblenz, 23.11.2020 – 3 U 1442/20 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 02.01.2020 – 2 Ss 40/19 Beschluss
  50. BPatG, 11.10.2018 – 10 W (pat) 23/17 Beschluss

    Leitsatz Freilaufkupplung Das in § 14 Abs. 1 PatV geregelte Erfordernis, wonach eine nach § 35a PatG einzureichende Übersetzung einer fremdsprachigen Patentanmeldung durch einen Rechts- oder Patentanwalt zu beglaubigen ist, stell…

Seite 1 von 2