Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 132 StGB

Entscheidungen zu § 132 StGB

71 Entscheidungen · Amtsanmaßung

  1. OLG Bremen, 19.03.2024 – 1 Ws 28/24 Beschluss
  2. BGH, 14.04.2020 – 5 StR 37/20 Beschluss

    Leitsatz Bei einer Tat nach § 132 Alt. 1 StGB ist eine Begehung in Mittäterschaft möglich; es handelt sich nicht um ein „eigenhändiges Delikt“.

  3. LG Köln, 18.12.2019 – 116 KLs 11/19 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 25.04.2006 – 4 Ws 98/06 Beschluss
  5. BGH, 30.09.1958 – 1 StR 310/58 Urteil
  6. BGH, 15.03.2011 – 4 StR 40/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen Uniformen und Amtsabzeichen, wenn der nicht der Bundeswehr angehörende Täter unter Vortäuschung seiner Zugehörigkeit zu den Feldjägern der…

  7. OLG Köln, 15.09.1998 – Ss 395/98 - 180 - Beschluss
  8. BGH, 18.06.2019 – 5 StR 51/19 Beschluss
  9. BGH, 23.04.1963 – 1 StR 90/63 Urteil

    Leitsatz a) Der § 235 StGB schützt das Sorgerecht der Eltern (oder des allein erziehungsberechtigten Elternteils), dcs Vormundes oder Pflegers von Minderjährigen, nicht aber Heime, in denen diese (etwa im Wege Freiwilliger Erzieh…

  10. OVG Sachsen, 10.12.2021 – 12 A 650/19.D Urteil
  11. BGH, 15.05.2025 – 6 StR 546/24 Beschluss
  12. BGH, 09.08.2016 – 3 StR 109/16 Beschluss

    Leitsatz Als Inhaber eines öffentlichen Amtes gibt sich aus, wer auf seine Funktion als Amtsinhaber ausdrücklich oder konkludent, sei es auch nur durch eine allgemein gehaltene Kennzeichnung als Funktionsträger, hinweist; des Zug…

  13. BGH, 28.01.1976 – 2 StR 696/75 Urteil

    Leitsatz Wer sich als "Polizeibeamter" ausgibt, führt damit keine Amtsbezeichnung.

  14. BGH, 23.10.1973 – 1 StR 442/73 Urteil
  15. BGH, 26.07.1966 – 1 StR 300/66 Urteil
  16. BGH, 03.03.1964 – 5 StR 41/64
  17. BGH, 01.02.1961 – 2 StR 446/60 Urteil
  18. BGH, 07.06.1957 – 1 StR 197/57 Urteil
  19. BGH, 13.08.1953 – 4 StR 389/53 Urteil
  20. BVerwG, 29.04.2026 – 2 WB 1.25 Beschluss
  21. OLG Hamm, 31.01.2023 – 4 RVs 173/22 Beschluss
  22. LG Kleve, 25.05.2022 – 110 KLs 16/22 Urteil
  23. LG Köln, 20.03.2020 – 112 KLs 5/19 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 03.01.2020 – 2 Ss-OWi 963/18 Beschluss
  25. VG Saarland Saarlouis, 28.08.2018 – 2 K 1855/17 Urteil
  26. OLG Celle, 19.10.2007 – 32 Ss 90/07 Beschluss
  27. BGH, 19.10.2023 – 3 StR 181/23 Urteil
  28. BGH, 29.06.2023 – 3 StR 343/22 Urteil
  29. BGH, 29.03.2022 – 2 StR 426/21 Beschluss
  30. BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…

  31. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  32. BGH, 28.07.2009 – 4 StR 255/09 Beschluss
  33. BGH, 27.08.1998 – 4 StR 198/98 Urteil
  34. BGH, 03.02.1993 – 2 StR 553/92 Urteil
  35. BGH, 18.08.1992 – 4 StR 329/92 Beschluss
  36. BGH, 24.09.1987 – 1 StR 465/87 Beschluss
  37. BGH, 15.09.1981 – 4 StR 417/81 Beschluss
  38. BGH, 08.11.1977 – 5 StR 637/77 Beschluss
  39. BGH, 09.11.1971 – 5 StR 374/71 Urteil
  40. BGH, 14.09.1965 – 5 StR 343/65 Urteil
  41. BGH, 14.07.1964 – 1 StR 145/64 Urteil
  42. BGH, 04.10.1955 – 2 StR 119/55
  43. BGH, 08.07.1955 – 5 StR 115/55

    Leitsatz ı Die unbefugte Führung eines akademischen Grades ist nicht nach § 132a StGB, sondern nach § 5 Abs 1a des Gesetzes über die Führung akademischer Grade vom 7.Juni 1939 (RGBl I 985) zu bestrafen.

  44. BGH, 23.04.1953 – 5 StR 552/52 Urteil
  45. BGH, 16.04.1953 – 5 StR 978/52 Urteil

    Leitsatz Zur Abgrenzung des unbeendeten vom beendeten Versuch bei der räuberischen Erpressung.

  46. BGH, 03.03.1953 – 1 StR 643/52 Urteil
  47. BGH, 01.02.1952 – 3 StR 974/51
  48. BGH, 06.06.1951 – 3 StR 606/51 Urteil
  49. BVerwG, 30.04.2026 – 1 WB 48.25 Beschluss
  50. BVerwG, 25.03.2026 – 1 W-VR 1.26 Beschluss

Seite 1 von 2