Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 332 StGB

Entscheidungen zu § 332 StGB

371 Entscheidungen · Bestechlichkeit

  1. BGH, 20.05.1955 – 1 StR 118/55
  2. BGH, 15.12.1953 – 5 StR 294/53

    Leitsatz Im Eröffningsbeschluß müssen nicht nur die abstrakten Merkma;.e des gesetzlichen Tatbestandes, snndern auch die konkrete Tat über Ort und Zeit hiraus bezeichnet werden,

  3. BGH, 24.11.1953 – 5 StR 466/53
  4. BGH, 03.03.1953 – 1 StR 732/52
  5. BGH, 08.11.1951 – 3 StR 822/51
  6. BGH, 07.09.1951 – 4 StR 102/51
  7. BVerwG, 05.12.2023 – 2 B 3/23 Beschluss
  8. BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44/12 Beschluss
  9. BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44.12 Beschluss
  10. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  11. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  12. VG Düsseldorf, 28.10.2021 – 31 K 5575/19.O Urteil
  13. OVG NRW, 10.10.2018 – 3d A 2120/17.O Urteil
  14. LG Kiel, 16.03.2016 – 5 KLs 4/12 Urteil
  15. LAG Berlin-Brandenburg, 24.01.2014 – 9 Sa 1335/13 Urteil
  16. VG Berlin, 09.07.2013 – 80 K 54.12 OL Urteil
  17. LG Hildesheim, 06.08.2009 – 25 KLs 4222 Js 21594/08 Urteil
  18. LG Köln, 24.03.2006 – 103-16/05 Beschluss
  19. LG Bonn, 09.02.1999 – 37 Qs 1-3/98 und 37 Qs 22/98 Beschluss
  20. BVerfG, 15.05.1995 – 2 BvL 19/91 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine allgemeine Regel des Völkerrechts als Bestandteil des Bundesrechts (Art. 25 GG), nach der die strafrechtliche Ahndung nachrichtendienstlicher Tätigkeiten ausgeschlossen ist, die im Auftrag und vom Territorium …

  21. BGH, 09.07.2025 – 1 StR 475/23 Urteil
  22. BGH, 02.07.2025 – 5 StR 180/25 Urteil
  23. BGH, 07.04.2020 – 6 StR 52/20 Beschluss

    Leitsatz Stellt ein Beamter, dem insoweit zumindest die Möglichkeit der Einflussnahme zu Gebote steht, die Förderung der Karriere einer Bediensteten bei Stellenbesetzungen gegen sexuelle Gunstgewährung in Aussicht, so erfüllt die…

  24. BGH, 04.09.2013 – 5 StR 152/13 Urteil
  25. BGH, 30.05.2013 – 5 StR 130/13 Beschluss

    Leitsatz Der Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG (§ 92a Abs. 1 Nr. 1 AuslG 1990) steht es nicht grundsätzlich entgegen, dass derjenige, der durch sein Handeln zugleich Falschangaben eines anderen unterstützt, bei isolierter …

  26. BGH, 20.05.2008 – 5 StR 57/08 Beschluss
  27. BGH, 29.08.2007 – 5 StR 103/07 Urteil
  28. BGH, 05.05.2004 – 5 StR 139/03 Urteil
  29. BGH, 04.05.2004 – 4 StR 49/04 Beschluss
  30. BGH, 21.03.2002 – 5 StR 138/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 73 Abs. 1 Satz 1; § 73c; § 332 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2; § 334 1. Ein Amtsträger ohne eigene Entscheidungszuständigkeit erfüllt den Tatbestand der Bestechlichkeit, wenn er sich als fachlicher Zuarbeiter durch Schmierg…

  31. BGH, 06.02.2001 – 5 StR 571/00 Beschluß
  32. BGH, 20.01.2000 – 4 StR 342/99 Beschluß
  33. BGH, 08.06.1999 – 1 StR 210/99 Urteil
  34. BGH, 24.10.1990 – 3 StR 196/90 Urteil

    Leitsatz l. Wer als Amtsträger aufgrund einer Bestechung einen ausländischen Führerschein in einen deutschen Führerschein "umschreibt", obwohl die hierfür erforderlichen Voraussetzungen des § 15 StVZO nicht vorliegen, erfüllt den…

  35. BGH, 13.02.1985 – 2 StR 22/85 Beschluss
  36. BGH, 27.03.1984 – 1 StR 77/84 Beschluss
  37. BGH, 21.12.1972 – 4 StR 561/72 Urteil

    Leitsatz Der Vermerk im Führerschein, daß die Fahrerlaubnis "gemäß § 15 StVZO" erteilt ist, beweist nicht zu öffentlichen Glauben, daß der Führerscheininhaber im Besitz einer ausländischen Fahrerlaubnis ist.

  38. BGH, 15.11.1966 – 1 StR 403/66 Urteil
  39. BGH, 05.10.1966 – 2 StR 266/66
  40. BGH, 25.05.1965 – 1 StR 105/65 Urteil
  41. BGH, 23.02.1965 – 1 StR 15/65 Urteil
  42. BGH, 14.08.1964 – 4 StR 260/64
  43. BGH, 12.12.1962 – 2 StR 495/62 Urteil

    Leitsatz Amtliche :Sammlung:: ja | nur zu I 2) FE 2149 093 StPO § 338 Nr. 3 Der unbedingte Revisionsgrund des § 338 Nr. 3 StPO ist nicht schon deshalb gegeben, weil das Ablehnungsgesuch vor einem unvorschriftsmäßig besetzten G…

  44. BGH, 30.01.1962 – 5 StR 557/61
  45. BGH, 11.10.1961 – 2 StR 370/60
  46. BGH, 19.07.1961 – 2 StR 201/61
  47. BGH, 04.07.1961 – 1 StR 181/61
  48. BGH, 04.07.1961 – 5 StR 240/61 Urteil
  49. BGH, 16.05.1961 – 1 StR 162/61
  50. BGH, 28.02.1961 – 1 StR 6/61

Seite 3 von 8