Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 332 StGB

Entscheidungen zu § 332 StGB

371 Entscheidungen · Bestechlichkeit

  1. LG Essen, 12.03.2010 – 56 KLs 20/08 Urteil
  2. BGH, 28.10.2004 – 3 StR 460/03 Urteil
  3. BGH, 25.07.1960 – 2 StR 91/60 Urteil

    Leitsatz Amtliche Sammlung» ja StGB 5 332 Der innere Vorbehalt des Beamten, die angebotene oder angesonnene Pflichtverletzung nicht zu begehen, schlioßt con Tatbestand der schweren Bestechlichkeit nicht aus (im Anschluß an RGS…

  4. BGH, 18.05.1962 – 4 StR 134/61
  5. BGH, 31.08.2023 – 5 StR 447/22 Urteil
  6. BGH, 12.03.1954 – 1 StR 761/52 Urteil

    Leitsatz Durch die Entwendung und Veräußerung von Lebensmittelkarten seitens eines Behörden- angestellten wird nicht der Tatbestand des § 4 Abs 1 Nr 1 WiStG verwirklicht; vielmehr liegt ein Verstoß gegen § 2 Abs 1 WiStG vor.

  7. BGH, 23.10.2002 – 1 StR 541/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 332 1. Zum Sichbereitzeigen i.S.d. § 332 Abs. 3 StGB. 2. Zur Abgrenzung der Bestechlichkeit von der Vorteilsannahme bei der Einwerbung von Drittmitteln (Fortführung des Senatsurteils vom 23. Mai 2002 - 1 StR 372/0…

  8. BGH, 10.03.1983 – 4 StR 375/82 Urteil

    Leitsatz a) Die Vorstandsmitglieder der Westdeutschen Landesbank sind Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c StGB auch dann, wenn sie im Geschäftsbankbereich tätig werden. b) Zur Amtsträgereigenschaft nach § 11 Abs.…

  9. BGH, 31.05.1985 – 1 StR 772/82 Urteil
  10. VG Karlsruhe, 27.02.2013 – DL 11 K 572/10 Urteil
  11. LG Köln, 13.05.2004 – 107-3/04 Urteil
  12. BGH, 23.11.2015 – 5 StR 352/15 Urteil
  13. BGH, 27.10.1960 – 2 StR 177/60

    Leitsatz 2117 097 staB § 332 Allein durch die Annahme eines Vorteils macht sich auch ein Ermessensbeamter nicht der schweren Bestechlichkeit schuldig. Das tatbestandliche Handeln nach § 332 StGB besteht in einer Unrechtsvereinba…

  14. BGH, 08.07.1954 – 4 StR 441/53
  15. BGH, 09.06.1953 – 1 StR 772/52
  16. VGH Bayern, 29.10.2025 – 16a D 24.928 Urteil
  17. LG Nürnberg-Fürth, 06.06.2024 – 12 NBs 503 Js 2468/18 Urteil
  18. OVG NRW, 11.09.2019 – 3d A 2395/17.O Urteil
  19. VG Wiesbaden, 09.04.2019 – 28 K 6128/17.WI.D Urteil
  20. LG Braunschweig, 30.09.2011 – 6 KLs 19/11 Urteil
  21. BGH, 18.11.2020 – 2 StR 317/19 Urteil
  22. BGH, 03.02.1960 – 4 StR 437/59 Urteil

    Leitsatz a) Mittäter der Bestechlichkeit kann nur ein Beamter sein, der Geschenke oder andere Vorteile für sich selbst annimmt, fordert oder sich versprechen läßt. b) Für die Mittäterschaft bei der Bestechlichkeit genügt es, wen…

  23. BGH, 16.12.1958 – 5 StR 460/58
  24. BGH, 18.06.1953 – 4 StR 115/53

    Leitsatz Die Verletzung der Pflicht zur Amtsverschwie- | ‚genheit ist eine in das Amt einschlagende, pflichtwidrige Handlung im Sinne der 88.332, 333 StGB. | Netenzeichens 4 | StR 115/53 Urt. des BGH. v. 18. Juni 1953 LE Arnsbe…

  25. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 3/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das Oberverwaltungsgericht muss sich im Rahmen der Gesamtwürdigung eine eigene Überzeugung vom Nachweis der Pflichtverletzungen und der bemessungsrelevanten Umstände bilden; ein Verweis auf Sachverhaltsfeststellungen …

  26. BGH, 16.08.1977 – 1 StR 390/77 Urteil
  27. BGH, 13.01.1961 – 4 StR 490/60 Urteil

    Leitsatz Antliche Sammlung: ja StGB §§ 332, 333 a) Das für den Tatbestandsvorsatz der schweren Bestechlich- b) keit (§ 332 StGB) erforderliche Bewußtsein des Beamten, daß die Amtshandlung, für die er den Vorteil annimmt, ford…

  28. BGH, 07.12.1960 – 2 StR 325/60
  29. LG Lüneburg, 08.07.2025 – 22 KLs 19/24 Urteil
  30. LG Köln, 30.06.2023 – 101 KLs 5/23 Urteil
  31. VG Wiesbaden, 24.05.2023 – 28 O 645/23.WI Beschluss
  32. VG Wiesbaden, 15.11.2021 – 28 K 1239/19.WI.D Urteil
  33. LG Köln, 14.06.2018 – 118 KLs 6/14 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 13.02.2017 – 018 KLs-85 Js 61/10-1/15 Urteil
  35. BGH, 09.07.2009 – 5 StR 263/08 Urteil

    Leitsatz StGB § 11 Abs. 1 Nr. 2 Ein Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversor- gungswerks ist Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB.

  36. BGH, 26.09.1978 – 1 StR 286/78 Urteil
  37. BGH, 07.07.1964 – 1 StR 174/64 Urteil

    Leitsatz Einen Vorteil i.S. des § 332 StGB nimmt auch der Beamte an, der ihn aus dem Erlös eines Betrugs erhält, bci dem er durch einc amtspflichtwidrige Handlung mitgewirkt hat (Yeiterführung von EGHSt 1, 182). EGH, Urt. v. 7.…

  38. BGH, 16.10.1962 – 1 StR 344/62
  39. BGH, 07.12.1960 – 2 StR 251/60
  40. BGH, 06.05.1960 – 4 StR 92/60
  41. BGH, 27.10.1959 – 5 StR 411/59
  42. LG Essen, 20.05.2025 – 21 KLs-307 Js 65/21-10/24 Urteil
  43. LG Köln, 16.10.2024 – 110 KLs 15/24 Urteil
  44. VG Düsseldorf, 14.08.2017 – 35 K 3758/17.O Urteil
  45. LG Köln, 15.03.2017 – 103 KLs 18/11 Urteil
  46. LG Wuppertal, 11.08.2004 – 26 Kls 835 Js 19/01 - 31/03 VI - Urteil
  47. OLG Köln, 05.09.2000 – Ss 278/00 - 155 - Urteil
  48. BGH, 19.06.2008 – 3 StR 90/08 Urteil

    Leitsatz StGB §§ 78 a, 332, 334 Werden Bestechung und Bestechlichkeit in der Form begangen, dass der Beste- chende zunächst den Vorteil gewährt und der Amtsträger sodann die pflichtwidrige Diensthandlung vornimmt, so beginnt die …

  49. BGH, 06.02.2003 – 4 StR 423/02 Urteil
  50. BGH, 23.05.2002 – 1 StR 372/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 331 Abs. 1 aF Der Tatbestand der Vorteilsannahme (hier in der Fassung vor der Änderung durch das Korruptionsbekämpfungsgesetz vom 13. August 1997) unterliegt einer Ein- schränkung des Anwendungsbereichs für diejen…

Seite 1 von 8