Entscheidungen zu § 316a StGB
187 Entscheidungen · Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer
-
BGH, 20.11.2003 – 4 StR 150/03
Urteil
Leitsatz StGB § 316 a Zur Auslegung des Tatbestandes des räuberischen Angriffs auf Kraftfahrer: a) Erforderlich ist eine zeitliche Verknüpfung dergestalt, daß das Opfer bei Verüben des Angriffs entweder Führer oder Mitfahrer eine…
- BGH, 20.11.2003 – 4 StR 250/03 Urteil
- BGH, 28.01.1971 – 4 StR 552/70 Urteil
- BGH, 05.05.1961 – 4 StR 87/61
-
BGH, 19.11.1985 – 1 StR 489/85
Urteil
Leitsatz Der Tatbestand des räuberischen Angriffs auf Kraftfahrer ist vollendet, wenn der Täter das Opfer zu einer gemeinsamen Fahrt bestimmt, auf der er unter Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs mit den in…
- BGH, 26.09.1958 – 4 StR 527/58
-
BGH, 29.04.1954 – 4 StR 837/53
Leitsatz 1. Der Täter nutzt die besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs aus, wenn er die Fortbewegung des Kraftfahrzeugs und die dadurch geschaffene Gefahrenlage dazu benutzt, Fahrer und Mitfahrer zwecks Beraubung an einer d…
-
BGH, 26.06.1957 – 2 StR 242/57
Leitsatz Die Revision kann darauf beschränkt werden, daß 8.316 a Abs 2 StGB fehlerhaft angewendet ist. ... IT. Gesetz: StGB § 316 a Abs 2 Rechtssatz: Erfolg in Sinne des § 316 a Abs 2 StGB ist der Angriff auf Leib, Lehen oder …
-
BGH, 25.09.2007 – 4 StR 338/07
Beschluss
Leitsatz StGB § 316 a Zur Anwendbarkeit des § 316 a Abs. 1 StGB, wenn das Tatopfer bei Be- ginn des Angriffs noch nicht Führer des Kraftfahrzeugs war.
- BGH, 24.11.1988 – 4 StR 484/88 Urteil
-
BGH, 26.01.1972 – 2 StR 631/71
Urteil
Leitsatz zu Nr. 2 StGB § 316 a 8 316 a StGB setzt in Falle der Raubalternative beim Täter die Absicht voraus, die Beute sich selbst zuzueignen. BCH, Urt. v. 26. Januar 1972 - 2 StR 631/71 - IG Marburg/Lahn ag
-
BGH, 28.06.2005 – 4 StR 299/04
Beschluß
Leitsatz StGB § 316 a Zur Bedeutung des Tatbestandsmerkmals "unter Ausnutzung der besonde- ren Verhältnisse des Straßenverkehrs" (im Anschluß an BGHSt 49, 8).
-
BGH, 08.11.2000 – 3 StR 360/00
Urteil
Leitsatz StGB § 316 a Abs. 1 Durch die Neufassung des § 316 a Abs. 1 StGB durch das 6. StrRG wird der Regelungsgehalt des Tatbestandsmerkmals des Ausnutzens der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs nicht berührt.
- BGH, 01.06.1989 – 4 StR 135/89 Urteil
- BGH, 05.12.2023 – 4 StR 435/23 Beschluss
- BGH, 23.07.2014 – 2 StR 104/14 Beschluss
- BGH, 30.03.2004 – 4 StR 53/04 Urteil
- BGH, 30.03.2004 – 4 StR 53/03 Urteil
- BGH, 25.02.2004 – 4 StR 394/03 Urteil
- BGH, 27.11.2003 – 4 StR 311/03 Beschluss
- BGH, 17.08.2001 – 2 StR 197/01 Urteil
- BGH, 31.05.1979 – 4 StR 194/79 Urteil
- BGH, 22.05.1973 – 1 StR 170/73 Urteil
- BGH, 14.05.1965 – 4 StR 63/65 Urteil
- BGH, 23.01.1957 – 2 StR 546/56
- LG Mönchengladbach, 10.12.2024 – 32 KLs 7/24 Urteil
- BGH, 15.02.2018 – 4 StR 506/17 Urteil
-
BGH, 23.04.2015 – 4 StR 607/14
Urteil
Leitsatz Zum Angriff auf die Entschlussfreiheit des Führers eines Kraftfahrzeugs durch eine vorgetäuschte Polizeikontrolle.
- BGH, 23.07.2014 – 2 StR 105/14 Beschluss
- BGH, 30.03.2004 – 4 StR 35/04 Beschluss
- BGH, 02.04.1980 – 2 StR 94/80 Urteil
-
BGH, 07.05.1974 – 5 StR 119/74
Urteil
Leitsatz StGB ’§ 316 a § 316 a StGB kann auch dann anwendbar sein, wenn der Täter den Entschluß zum Raub erst nach dem Beginn des Angriffs auf den Kraftfahrer faßt.
- BGH, 26.01.1972 – 2 StR 440/71 Urteil
- BGH, 23.03.1971 – 1 StR 647/70 Urteil
- BGH, 18.04.1969 – 4 StR 19/69 Urteil
-
BGH, 09.04.1968 – 1 StR 60/68
Urteil
Leitsatz wer nr nn StGB § 316 a Abs. 1 Ein Raubüberfall, der zwar planmäßig an einsamer Stelle, jedoch, nach längerem Fußmarsch, weit ab vom allgemeinen Straßcnverkehr ausgeführt wird, ist kein Autostraßenraub, sclbst wenn der …
- BGH, 25.04.1967 – 1 StR 110/67 Urteil
- BGH, 16.02.1961 – 1 StR 621/60 Urteil
- BGH, 04.11.1958 – 5 StR 434/58
- BGH, 07.07.2022 – 4 StR 508/21 Beschluss
-
BGH, 01.12.2015 – 4 StR 390/15
Beschluss
Leitsatz Die fakultative Strafmilderung wegen tätiger Reue nach § 320 Abs. 1 i.V.m. § 49 Abs. 2 StGB kommt auch bei einer Verurteilung wegen Angriffs auf den Luft- und Seeverkehr im Sinne der Vorschrift des § 316c Abs. 1 Satz 1 N…
- BGH, 23.02.2006 – 4 StR 444/05 Urteil
- BGH, 21.08.2002 – 2 StR 152/02 Urteil
- BGH, 18.07.1985 – 1 StR 309/85 Beschluss
- BGH, 29.06.1978 – 4 StR 309/78 Urteil
-
BGH, 05.09.1974 – 4 StR 354/74
Urteil
Leitsatz Zwischen Autostraßenraub und dem Versuch des Raubes oder der räuberischen Erpressung besteht Gesetzeseinheit.
-
BGH, 28.04.1970 – 1 StR 38/70
Urteil
Leitsatz 3GHSt: nein - nur zu III B der Urteilsgründe - StGB § 316 a Abs. 1 Zum inneren Tatbestand des Autostraßenraubs.
- BGH, 11.02.1970 – 2 StR 600/69 Urteil
-
BGH, 08.07.1969 – 1 StR 12/69
Urteil
Leitsatz Zum Tatbestandsmerkmal "Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs!",
- BGH, 03.07.1968 – 4 StR 216/68 Urteil
Seite 1 von 4