Rechtsprechung / § 10 StVO 2013

Entscheidungen zu § 10 StVO 2013

379 Entscheidungen · Einfahren und Anfahren

  1. OLG Köln, 27.10.1993 – 11 U 95/93 Urteil
  2. OLG Köln, 15.12.1992 – 13 U 162/93 Urteil
  3. LG Aachen, 10.08.1988 – 7 S 165/88 Urteil
  4. OLG Hamm, 07.10.1982 – 27 U 161/82 Urteil
  5. BGH, 06.12.2022 – VI ZR 73/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bemessung der Höhe der Hinterbliebenenentschädigung ist grundsätzlich Sache des nach § 287 ZPO besonders frei gestellten Tatrichters. Er hat die konkrete seelische Beeinträchtigung des betroffenen Hinterbliebenen …

  6. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 212/19 Beschluss

    Leitsatz Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (hier: Übe…

  7. BGH, 11.04.2018 – 4 StR 583/17 Beschluss

    Leitsatz Der Tatbestand des § 142 Abs. 1 Nr. 1 StGB ist auch dann erfüllt, wenn der Täter den Unfallort erst nach der letzten feststellungsberechtigten Person verlässt, sofern er zuvor seine Vorstellungspflicht verletzt hat.

  8. BGH, 20.01.2009 – 4 StR 396/08 Beschluss
  9. BGH, 16.01.2007 – VI ZR 248/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Januar 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 254 Abs. 1 Cb, StVG § 17 Abs. 1, StVO § 4 Abs. 1 Hat die Nichteinhaltung des gebotenen Sicherheitsabstan…

  10. BGH, 05.11.2002 – VI ZR 126/02 Beschluss
  11. BGH, 06.05.1981 – 4 StR 530/79 Beschluss

    Leitsatz Der Verkehrsteilnehner, der bei einem Stau auf den Fehrstreifen einer Richtungsfahrbahn der Bundesautobahn die Standspur - sei es auch nur eine kurze Strecke, um zu einer Autobahnausfahrt zu gelangen - befährt, verstößt …

  12. BGH, 26.03.1974 – 4 StR 3/74 Beschluss

    Leitsatz Im Verkehr auf mehreren Fahrstreifen für (nur) eine Richtung ist das Überholverbotszeichen 276 (§ 41 Abs. 2 Nr. 7 StVO) beachtet, wenn der Überholende bis zum Zeichen das überholte Fahrzeug mindestens so weit hinter sich…

  13. BGH, 12.11.1969 – 4 StR 430/69 Urteil
  14. BGH, 08.12.1967 – 4 StR 501/67 Urteil
  15. BGH, 13.03.1959 – 4 StR 30/59
  16. BGH, 19.01.1956 – 4 StR 427/55
  17. BGH, 01.02.1955 – 2 StR 444/54
  18. BGH, 19.08.1954 – 4 StR 275/54
  19. BGH, 26.03.1954 – 5 StR 28/54
  20. BGH, 21.04.1953 – 2 StR 45/53
  21. BGH, 18.12.1952 – 4 StR 390/52
  22. BGH, 02.10.1952 – 3 StR 389/52 Urteil
  23. BGH, 03.07.1952 – 4 StR 322/52
  24. BGH, 18.02.1952 – 3 StR 336/52
  25. BGH, 18.10.1951 – 4 StR 534/51 Urteil

    Leitsatz Unter einem verbotenen Überholen "an Strassenkreuzungen" ist nicht nur ein Vorbeifahren auf der Fläche zu verstehen, die den sich kreuzenden „trassen gemeinsam ist, sondern jede Überholung; die den Überholenden daran hin…

  26. BGH, 31.08.1951 – 4 StR 348/51 Urteil
  27. BGH, 08.05.1951 – 1 StR 111/51
  28. VG Düsseldorf, 25.02.2026 – 16 K 2660/24 Urteil
  29. OLG Hamburg, 15.10.2025 – 4 U 33/25 Urteil
  30. AG Augsburg, 12.12.2024 – 12 C 1378/24 Beschluss
  31. OVG Niedersachsen, 08.11.2024 – 1 ME 110/24 Beschluss
  32. OLG Brandenburg, 13.08.2024 – 2 U 25/23 Urteil
  33. LG Lüneburg, 19.06.2024 – 3 O 137/23 Urteil
  34. VG Aachen, 07.05.2024 – 10 K 176/18 Urteil
  35. AG Maulbronn, 12.03.2024 – 4 OWi 15/24 Beschluss
  36. LG Itzehoe, 18.12.2023 – 4 O 123/22 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 14.12.2023 – 12 U 107/23 Urteil
  38. VG München, 13.12.2023 – M 23 K 23.601 Urteil
  39. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.11.2023 – 5 K 82/23.NW Urteil
  40. LG Essen, 27.06.2023 – 10 S 47/22 Beschluss
  41. AG Hanau, 05.06.2023 – 39 C 329/21 (19) Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 15.12.2022 – 4 U 136/21 Urteil
  43. VG Schleswig, 04.11.2022 – 2 B 55/22 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 04.10.2022 – 2 U 23/22 Beschluss
  45. LG Wuppertal, 30.06.2022 – 9 S 48/22 Urteil
  46. LG Bayreuth, 01.06.2022 – 13 S 69/21 Urteil
  47. LG Cottbus, 31.05.2022 – 3 O 19/21 Urteil
  48. LG Bayreuth, 23.05.2022 – 31 O 73/21 Grundurteil
  49. LG Bonn, 23.08.2019 – 1 O 483/18 Urteil
  50. VG Neustadt an der Weinstraße, 20.05.2019 – 3 K 272/18.NW Urteil

Seite 6 von 8