Rechtsprechung / § 245 StPO

Entscheidungen zu § 245 StPO

350 Entscheidungen · Umfang der Beweisaufnahme; präsente Beweismittel

  1. BGH, 27.04.1954 – 5 StR 99/54
  2. BGH, 12.03.1954 – 1 StR 625/53
  3. BGH, 27.10.1953 – 5 StR 500/53
  4. BGH, 25.06.1953 – 5 StR 65/53
  5. BGH, 05.02.1953 – 3 StR 370/52
  6. BGH, 20.11.1952 – 5 StR 679/52
  7. BGH, 06.11.1952 – 3 StR 18/50
  8. BGH, 30.10.1952 – 3 StR 73/50
  9. BGH, 25.09.1952 – 5 StR 540/52
  10. BGH, 22.07.1952 – 2 StR 831/52
  11. BGH, 24.06.1952 – 5 StR 745/52 Urteil
  12. BGH, 06.03.1952 – 3 StR 40/50
  13. BGH, 13.12.1951 – 3 StR 385/51
  14. BGH, 04.12.1951 – 1 StR 710/51
  15. BGH, 27.11.1951 – 1 StR 19/50 Urteil

    Leitsatz Keine Erstreckung auf Nichtrevidenten, wenn ein - Urteil aufgehoben (oder berichtigt) wird, weil nach Erlass des. angefochtenen Urteils die Ermächtigung zur- Anwendung des Kontrollratsgesetzes 10 weggefallen. ist. '

  16. BGH, 10.08.1951 – 1 StR 354/51
  17. BGH, 26.07.1951 – 2 StR 331/51
  18. BGH, 01.02.1951 – 2 StR 173/51
  19. BGH, 28.11.1950 – 2 StR 57/50 Urteil
  20. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 30.06.2026 – VerfGH 6/25 Urteil

    Leitsatz Allein der Umstand, dass der Parlamentspräsident im Wege der Amtshilfe um Herausgabe von Beweismitteln gebeten wurde und der Untersuchungsausschuss später entsprechende Beweisbeschlüsse zur Beiziehung und Verwertung von …

  21. LG Hamburg, 01.06.2023 – 618 KLs 2/22 Urteil
  22. AG Hannover, 19.05.2023 – 295-41 E 7/23 Beschluss
  23. OLG Celle, 21.09.2021 – 3 Ss (OWi) 220/21 Beschluss
  24. OLG Zweibrücken, 02.08.2016 – 1 OLG 1 Ss 55/16 Beschluss
  25. VG Düsseldorf, 29.06.2015 – 13 L 1133/15 Beschluss
  26. OLG Hamm, 13.11.2014 – 1 Ws 467/14 Beschluss
  27. BGH, 26.03.2026 – 5 StR 147/25 Beschluss
  28. BGH, 28.08.2025 – 2 StR 281/25 Beschluss
  29. BGH, 14.12.2022 – 6 StR 338/22 Urteil
  30. BGH, 05.07.2022 – 4 StR 61/22 Beschluss
  31. BGH, 21.04.2021 – 3 StR 300/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Bestimmt der Vorsitzende des Tatgerichts nach Abschluss der von Amts wegen vorgesehenen Beweisaufnahme eine angemessene Frist zum Stellen von Beweisanträgen, steht einer Bescheidung von nach deren Ablauf gestellten Be…

  32. BGH, 03.04.2019 – 5 StR 57/19 Beschluss
  33. BGH, 22.09.2015 – 4 StR 355/15 Beschluss
  34. BGH, 28.06.2011 – 1 StR 282/11 Beschluss

    Leitsatz Zur vergleichenden Strafzumessung bei Tatbeteiligten .

  35. BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
  36. BGH, 15.04.2010 – 4 StR 650/09 Urteil
  37. BGH, 09.07.2009 – 5 StR 263/08 Urteil

    Leitsatz StGB § 11 Abs. 1 Nr. 2 Ein Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversor- gungswerks ist Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB.

  38. BGH, 19.02.2008 – 1 StR 653/07 Beschluss

    Leitsatz StPO § 216 Abs. 2 Satz 2, § 217 Abs. 1 und 2 Ein etwaiger Verstoß gegen § 216 Abs. 2 Satz 2 StPO berührt die Wirksamkeit der Ladung zur Hauptverhandlung nicht. Des- halb besteht auch kein Anspruch auf Aussetzung der Haup…

  39. BGH, 19.09.2007 – 3 StR 354/07 Beschluss
  40. BGH, 23.05.2007 – 1 StR 165/07 Beschluss
  41. BGH, 09.05.2007 – 1 StR 32/07 Beschluss

    Leitsatz (nur I 1 c) ja StPO § 244 Abs. 2, Abs. 3 Satz 2 Var. 6, § 245 Abs. 2 Satz 3 Var. 5, § 246 Abs. 1 1. Bei der Ablehnung eines zum Zweck der Prozessverschlep- pung gestellten Beweisantrags hält es der Senat für ange- zeigt,…

  42. BGH, 08.08.2006 – 1 StR 373/06 Beschluss
  43. BGH, 10.03.2006 – 5 StR 551/05 Beschluss
  44. BGH, 14.06.2005 – 5 StR 129/05 Beschluß

    Leitsatz StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweis- anträge, ist zur Verhinderung weiterer Verfahrensverzögeru…

  45. BGH, 18.06.2003 – 5 StR 255/03 Beschluss
  46. BGH, 21.03.2002 – 5 StR 566/01 Urteil
  47. BGH, 30.01.2001 – 1 StR 454/00 Urteil
  48. BGH, 17.07.2000 – 5 StR 414/99 Beschluss
  49. BGH, 30.07.1999 – 3 StR 139/99 Beschluss
  50. BGH, 12.03.1998 – 4 StR 633/97

Seite 3 von 7