Rechtsprechung / § 140 StPO

Entscheidungen zu § 140 StPO

1.076 Entscheidungen · Notwendige Verteidigung

  1. KG, 14.09.2020 – 2 Ws 119/20 Vollz Beschluss
  2. OLG Schleswig, 11.09.2020 – 17 EK 2/20 Urteil
  3. LG Dessau-Roßlau, 21.08.2020 – 3 Qs 117/20, 3 Qs 694 Js 10246/20 (117/20) Beschluss
  4. LG Halle, 21.08.2020 – 10a Qs 84/20 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
  6. OLG Brandenburg, 27.04.2020 – (1 B) 53 Ss-OWi 174/20 (104/20) Beschluss
  7. OLG Bremen, 23.04.2020 – 1 Ws 9/20 Beschluss
  8. OLG Hamburg, 19.03.2020 – 2 Ws 16/20 Beschluss
  9. OLG Brandenburg, 09.03.2020 – 1 Ws 19/20#1 Ws 20/20 Beschluss
  10. LG Darmstadt, 18.02.2020 – 2 Qs 14/20 Beschluss
  11. KG, 17.02.2020 – 3 Ws 37 + 38/20, 3 Ws 37/20, 3 Ws 38/20, 3 Ws 37 + 38/20 - 121 AR 10/20, 3 Ws 37/20 - 121 AR 10/20 Beschluss
  12. OLG Celle, 20.09.2019 – 2 Ws 281/19 Beschluss
  13. AG Frankfurt am Main, 13.09.2019 – 7681 Js 240147/17 - 931 Gs Beschluss
  14. KG, 27.08.2019 – 2 Ws 135/19, 2 Ws 135/19 - 121 AR 156/19 Beschluss
  15. OLG Koblenz, 25.03.2019 – 2 Ws 156/19 Beschluss
  16. LG Kassel, 25.02.2019 – 2 StVK 178/18 Beschluss
  17. AG Erfurt, 20.02.2019 – 46 Ds 123 Js 19125/18 Beschluss
  18. OLG Hamm, 20.11.2018 – 1 Ws 556/18 Beschluss
  19. KG, 07.11.2018 – 5 Ws 167/18, 5 Ws 168/18, 5 Ws 167 - 168/18, 5 Ws 167/18 - 161 AR 198/18, 5 Ws 168/18 - 161 AR 199/1 Beschluss
  20. LG Lübeck, 10.08.2018 – 5x StVK 1/18 Beschluss
  21. OLG Brandenburg, 28.06.2018 – (2) 53 Ss 61/18 (26/18), 2 Ws 108/18 Beschluss
  22. KG, 22.05.2018 – 4 Ws 62/18, 4 Ws 62/18 - 161 AR 257/17 Beschluss
  23. LG Münster, 30.04.2018 – 9 Qs-61 Js 1047/17-19/18 Beschluss
  24. OLG Karlsruhe, 16.03.2018 – 2 Ws 58/18 Beschluss
  25. OLG Hamm, 22.02.2018 – 3 Ws 41/18 Beschluss
  26. LG Bochum, 02.02.2018 – 8 KLs 46 Js 244/15 - 24/17 Beschluss
  27. LG Limburg a.d. Lahn, 23.01.2018 – 1 Qs 8/18 Beschluss
  28. OLG Hamm, 18.01.2018 – 5 Ws 528 - 530/17 u. 545/17 Beschluss
  29. OLG Hamburg, 20.11.2017 – 2 Ws 179/17 Beschluss
  30. KG, 14.11.2017 – (4) 151 AuslA 140/17 (200/17) Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2017 – 2 ARs 13/17 Beschluss
  32. OLG Karlsruhe, 20.07.2017 – 2 Ws 162/17 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 23.05.2017 – 2 Ws (Vollz) 54/17 Beschluss
  34. LG Arnsberg, 19.04.2017 – IV 2 StVK 179/16 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 18.04.2017 – 3 Ws 232/17 Beschluss
  36. AG Iserlohn, 10.03.2017 – 16 Ds 139/17 Beschluss
  37. OLG Hamm, 24.01.2017 – 1 Vollz(Ws) 528/16 Beschluss
  38. KG, 09.12.2016 – 4 Ws 191/16, 4 Ws 191/16 - 161 AR 174/16 Beschluss
  39. KG, 05.12.2016 – 2 Ws 242/16 Vollz Beschluss
  40. OLG Rostock, 08.11.2016 – 20 Ws 276/16 Beschluss
  41. LG Magdeburg, 11.10.2016 – 23 Qs 18/16, 23 Qs 354 Js 13052/16 (18/16) Beschluss
  42. KG, 02.09.2016 – 4 Ws 125/16, 4 Ws 125/16 - 161 AR 80/16 Beschluss
  43. EGMR, 01.09.2016 – 24062/13 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden.

  44. KG, 18.08.2016 – 5 Ws 97/16 Vollz Beschluss
  45. OLG Thüringen, 26.07.2016 – 1 Ws 306/16 Beschluss
  46. KG, 06.07.2016 – 2 Ws 176/16, 2 Ws 176/16 - 141 AR 340/16 Beschluss
  47. OLG Köln, 24.06.2016 – 1 RVs 114/16 Beschluss
  48. OLG Hamm, 16.06.2016 – 4 Ws 173, 174/16 Beschluss
  49. OLG Braunschweig, 18.05.2016 – 1 Ss 27/16 Beschluss
  50. OLG Hamburg, 29.02.2016 – 2 Ws 28/16 Beschluss

Seite 18 von 22