Rechtsprechung / § 232 StPO

Entscheidungen zu § 232 StPO

19 Entscheidungen · Durchführung der Hauptverhandlung trotz Ausbleibens des Angeklagten

  1. OLG Köln, 04.11.1994 – Ss 476/94 Beschluss
  2. BGH, 18.03.2026 – 1 StR 97/25 Urteil

    Leitsatz Beantragt die Staatsanwaltschaft in der Hauptverhandlung nach Eintritt eines dauerhaften Verfahrenshindernisses zur Herbeiführung einer Entscheidung über die noch nicht zur Entscheidungsreife gelangte Einziehung mit eine…

  3. OLG Bremen, 10.06.2013 – 2 Ss 11/13 Beschluss
  4. EGMR, 08.11.2012 – 30804/07 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe c der Konvention ist verletzt worden;…

  5. VG Meiningen, 19.04.2010 – 6 D 60014/09 Me Urteil
  6. OLG Köln, 03.12.1999 – Ss 566/99 (B) - 260 B - Beschluss
  7. OLG Köln, 11.12.1998 – Ss 528 /98 Beschluss
  8. BGH, 24.01.2023 – 3 StR 386/21 Beschluss

    Leitsatz Eine Erklärung, mit welcher der Angeklagte dem Verteidiger Vollmacht zur Vertretung, auch im Fall der Abwesenheit des Angeklagten, in allen Instanzen - ohne ausdrückliche Bezugnahme auf die Abwesenheitsvertretung in der …

  9. BGH, 06.03.2006 – AnwSt (B) 10/05 Beschluss
  10. KG, 28.02.2022 – 3 Ws (B) 31/22, 3 Ws (B) 31/22 - 162 Ss 16/22 Vorlagebeschluss
  11. AG Friedberg (Hessen), 18.10.2018 – 45 a OWi - 903 Js 47768/17 Urteil
  12. KG, 01.03.2018 – (5) 121 Ss 15/18 (11/18) Beschluss
  13. AG Kehl, 03.03.2015 – 3 Cs 206 Js 13333/14 Beschluss
  14. OLG Brandenburg, 18.11.2014 – (2) 53 Ss 59/14 (39/14) Beschluss
  15. OLG Karlsruhe, 25.09.2013 – 2 (6) Ss 386/13; 2 (6) Ss 386/13 - AK 101/13 Beschluss
  16. EGMR, 04.01.2012 – 57249/09 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig und erklärt die Individualbeschwerde für unzulässig. Stephen Phillips Dean Spielmann Stellvertretender Kanzler Präsident

  17. OLG Celle, 17.05.2011 – 32 Ss 47/11 Beschluss
  18. OLG Hamm, 10.01.2006 – 2 Ss 509/05 Beschluss
  19. EGMR, 09.06.2005 – 62512/00 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. BOŠTJAN M. ZUPANČIČ Vincent BERGER Kanzler Präsident