Rechtsprechung / § 80 StPO

Entscheidungen zu § 80 StPO

38 Entscheidungen · Vorbereitung des Gutachtens durch weitere Aufklärung

  1. EuGH, 23.04.2002 – C-153/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die vom Untersuchungsrichter bei der Rechtbank van eerste aanleg Turnhout zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen sind unzulässig.

  2. OLG Köln, 28.10.2011 – 2 Ws 669/11 Beschluss
  3. KG, 04.05.2017 – 1 Ws 3/17, 1 Ws 3/17 - Bez. Nr.: Straf - 25/16 Beschluss
  4. BGH, 12.11.1968 – 1 StR 358/68 Urteil

    Leitsatz a2 | AR StPO §§ 80 Abs. 2, 238, 240, 241 Bei der Gestattung von Fragen an Beweispersonen ist der Vorsitzende an eine bestimmte Reihenfolge der Verhandlungs- beteiligten nicht gebunden.

  5. BGH, 25.06.1953 – 4 StR 191/53
  6. BGH, 19.12.1952 – 1 StR 588/52
  7. LG Ingolstadt, 17.02.2021 – J KLs 11 Js 20719/18 jug Urteil
  8. OLG Rostock, 02.01.2014 – Ws 388/13 Beschluss
  9. BGH, 14.12.2021 – 1 StR 234/21 Urteil
  10. BGH, 06.04.2011 – 2 StR 73/11 Beschluss
  11. BGH, 29.08.2006 – 1 StR 371/06 Beschluss
  12. BGH, 30.07.1999 – 1 StR 618/98 Urteil

    Leitsatz Wissenschaftliche Anforderungen an aussagepsychologische Begutachtungen (Glaubhaftigkeitsgutachten).

  13. BGH, 29.10.1974 – 1 StR 475/74 Urteil

    Leitsatz BGHStT: Ja nur I. 3. bis Seite 12 zweiter Absatz erster Satz NATO-Truppenstatut Art. VII Abs, 9 Buchst. c; StPO § 251 Zur Auslegung des Art. VII Abs. 9 Buchst. c des NATO-Truppenstatuts (Recht des Beschuldigten, den R…

  14. BGH, 17.08.1967 – 1 StR 322/67 Urteil
  15. BGH, 05.06.1964 – 2 StR 138/64 Urteil
  16. BGH, 14.01.1964 – 1 StR 476/63
  17. BGH, 06.06.1961 – 1 StR 150/61 Urteil
  18. BGH, 14.03.1961 – 1 StR 21/61
  19. BGH, 08.12.1959 – 1 StR 577/59
  20. BGH, 13.02.1959 – 4 StR 470/58
  21. BGH, 22.04.1955 – 2 StR 535/54
  22. BGH, 11.03.1955 – 2 StR 379/54
  23. BGH, 23.09.1954 – 4 StR 805/53
  24. BGH, 21.05.1953 – 4 StR 787/52

    Leitsatz Die Gewaltanwendung als Mittel der Wegnahne kann darin bestehen, daß ein Bewußtloser zwecks Ausplünderung an einen dafür geeigneten Ort gebracht wird.

  25. BGH, 13.12.1951 – 3 StR 385/51
  26. OLG Oldenburg, 13.02.2026 – 1 Ws 73/26 Beschluss
  27. OLG Zweibrücken, 31.05.2021 – 1 Ws 132/21 Beschluss
  28. OLG Hamm, 10.07.2018 – 3 Ws 272/18 Beschluss
  29. KG, 12.03.2018 – 3 Ws (B) 83/18, 3 Ws (B) 83/18 - 122 Ss 39/18 Beschluss
  30. KG, 27.09.2017 – 3 Ws (B) 263/17, 3 Ws (B) 264/17, 3 Ws (B) 263/17 - 162 Ss 127/17, 3 Ws (B) 264/17 - 162 Ss 127/17 Beschluss
  31. KG, 22.01.2016 – 3 Ws 654/15, 3 Ws 654/15 - 141 AR 614/15 Beschluss
  32. KG, 30.10.2013 – 4 Ws 117 - 119/13, 4 Ws 117/13, 4 Ws 118/13, 4 Ws 119/13, 4 Ws 117 - 119/13 - 161 AR 29/13 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 02.11.2012 – 2 WS 114/12 Beschluss
  34. OLG Köln, 28.01.2010 – 2 Ws 29-30/09 Beschluss
  35. OLG Hamm, 11.07.2008 – 3 Ss OWi 487/08 Beschluss
  36. OLG Celle, 03.02.2006 – 10 UF 197/04 Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 30.06.2003 – 5 Ws 26/03 Beschluss
  38. OLG Hamm, 29.10.1976 – 1 Ss OWi 1435/76 Beschluss