Rechtsprechung / § 6 StPO

Entscheidungen zu § 6 StPO

63 Entscheidungen · Prüfung der sachlichen Zuständigkeit

  1. BGH, 25.08.1975 – 2 StR 309/75 Urteil

    Leitsatz 1. Die als Schwurgericht entscheidende Strafkammer ist nicht ein der Jugendkammer übergeordnetes Gericht. 2. Das Verfahren gegen einen Erwachsenen, für das die Strafkammer als Schwurgericht zuständig wäre, kann vor der …

  2. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 330/16 Beschluss

    Leitsatz Eine Zuständigkeit des Landgerichts, welche zur Verweisung gemäß § 270 StPO führt, ergibt sich nicht daraus, dass nach Scheitern von Verständigungsgesprächen beim Amtsgericht (Schöffengericht) dieses einen besonderen Umf…

  3. BGH, 03.02.2016 – 2 StR 159/15 Urteil
  4. BGH, 11.12.2008 – 4 StR 376/08 Urteil
  5. BGH, 22.04.1999 – 4 StR 19/99 Urteil

    Leitsatz BGHSE: ja zul. Veröffentlichung jazul. StPO 1975 8 270 Abs. 1 1. Auch ein willkürlich erlassener Beschluß nach § 270 StPO macht das Verfahren bei dem Gericht, an das verwiesen wurde, rechtshängig, da der Verweisungsbe…

  6. BGH, 24.04.1974 – 2 StR 69/74 Urteil

    Leitsatz BGISt: ja StPpo 88 6, 209, 270 Das Gericht kann auch, wenn bereits eine Hauptverhandlung stattgefunden hat, die Sache an das Gericht höherer Ordnung durch einen nicht bindenden Beschluß abgeben, wenn es dieses für zust…

  7. BGH, 13.03.1963 – 2 StR 570/62 Urteil

    Leitsatz Da der Richter seine sachliche Zuständigkeit in jeder Lage des Verfahrens von Ants wegen zu prüfen hat, kann er die Sache auch in dem Verfahrensabschnitt von der Eröffnung des Hauptverfahrens bis zur Hauptverhandlung an…

  8. BGH, 13.05.1959 – 4 StR 439/58 Beschluss

    Leitsatz J66 § 41 Abs. 2, § 103 Abs. 3,§ 1125 GvG § 74 Abs. 2; stPo §§ 6, 337, 338 Nr. 4 a) Für die Verhandlung und Entscheidung über die allein vm erwachsenen Mitangeklagten eingelegte Berufung gegen das Urteil eines Jugendschö…

  9. OLG Hamm, 14.03.1996 – 4 Ss 156/96 Beschluss
  10. BGH, 12.03.2025 – 2 ARs 76/25 Beschluss
  11. BGH, 12.07.2022 – 3 StR 121/22 Beschluss
  12. BGH, 06.07.2022 – 2 StR 53/22 Beschluss
  13. BGH, 12.08.2021 – 3 StR 441/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Strafbarkeit eines Mitglieds des sog. NSU ("Nationalsozialistischer Untergrund").

  14. BGH, 08.06.2021 – 4 StR 68/21 Beschluss
  15. BGH, 21.08.2019 – 3 StR 221/18 Beschluss
  16. BGH, 31.10.2018 – 2 ARs 311/18 Beschluss
  17. BGH, 16.05.2018 – 1 StR 151/18 Beschluss
  18. BGH, 10.08.2017 – 3 StR 549/16 Urteil
  19. BGH, 03.02.2016 – 2 StR 481/14 Urteil
  20. BGH, 20.05.2015 – 1 StR 578/14 Beschluss
  21. BGH, 29.04.2015 – 2 StR 405/14 Urteil
  22. BGH, 12.03.2014 – 4 StR 562/13 Beschluss
  23. BGH, 28.05.2013 – 3 StR 80/13 Beschluss
  24. BGH, 25.04.2013 – 2 StR 127/13 Beschluss
  25. BGH, 07.03.2012 – 1 StR 6/12 Beschluss

    Leitsatz Die Jugendschutzkammer hat ihre Zuständigkeit nicht deshalb willkürlich bejaht, weil ihr die Sache durch das Beschwerdegericht zur Eröffnungsentscheidung vorgelegt wurde.

  26. BGH, 25.04.2007 – 2 StR 25/07 Beschluss
  27. BGH, 23.03.2006 – 3 StR 458/05 Urteil
  28. BGH, 11.11.2004 – 5 StR 376/03 Beschluß

    Leitsatz MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 StPO § 267 Abs. 3, § 344 Abs. 2 Ein Revisionsführer, der das Vorliegen einer Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK verletzenden Verfahrensverzögerung geltend machen will, muß grundsätzlich eine Verfahrensrüge…

  29. BGH, 08.08.2001 – 2 StR 285/01 Beschluß
  30. BGH, 22.12.2000 – 3 StR 378/00 Urteil

    Leitsatz StPO § 269, § 336 Satz 2 GVG § 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a 1. Die Strafverfolgungskompetenz des Bundes und damit des Generalbun- desanwaltes und der Staatsschutzsenate der Oberlandesgerichte be- schränkt sich auf d…

  31. BGH, 22.04.1997 – 1 StR 701/96 Urteil

    Leitsatz StPO 1975 $S§ 6, 269, 344 Abs. 2 GVG $S 24 Abs. 1 Nr. 3 StGB 1975 $S 302 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 1. Zur Frage, ob die Annahme des Landgerichts, es sei anstelle des Amtsgerichts für das angefochtene Urteil sachlich zuständ…

  32. BGH, 22.05.1991 – 3 StR 103/91 Urteil
  33. BGH, 29.01.1991 – 1 StR 652/90 Urteil
  34. BGH, 07.02.1989 – 5 StR 541/88 Beschluss
  35. BGH, 18.09.1986 – 4 StR 461/86 Beschluss

    Leitsatz 1. Werden vom Schöffengericht oder von der großen Strafkammer als Berufungsgericht in einem Urteil zwei getrennte, jeweils nicht mehr als drei Jahre Freiheitsstrafe betragende Gesamtstrafen verhängt, die untereinander ni…

  36. BGH, 21.04.1986 – 2 StR 731/85 Urteil

    Leitsatz In: 4§ 6 StPO 1975 8 60 Nr. 2 Die gemäß § 60 Nr. 2 StPO einer Zeugenvereidigung entgegenstehende (versuchte) Strafvereitelung kann auch in einer in derselben Hauptverhandlung früher erstatteten Falschaussage zu sehen s…

  37. BGH, 17.12.1985 – 4 StR 583/85 Beschluss
  38. BGH, 21.02.1975 – 1 StR 107/74 Beschluss

    Leitsatz Die vorschriftswidrige Abwesenheit des Angeklagten während der Berufungshauptverhandlung ist vom Revisionsgericht nicht von Amts wegen, sondern lediglich auf Grund einer entsprechenden form- und fristgerechten Verfahrens…

  39. BGH, 19.05.1970 – 1 StR 185/69 Urteil
  40. BGH, 10.01.1969 – 5 StR 682/68 Urteil
  41. BGH, 06.02.1968 – 5 StR 714/67 Urteil
  42. BGH, 26.09.1967 – 1 StR 378/67 Urteil

    Leitsatz "Das Sicherungsverfahren ist auch gegen einen erheblich vermindert zurechnungsfähigen Täter zulässig, wenn seine Zurechnungsunfähigkeit nicht ausgeschlossen und daher ein Strafverfahren gegen ihn nicht eingeleitet werden…

  43. BGH, 05.05.1965 – 2 StR 66/65 Urteil

    Leitsatz ) +) Antliche Semnmlung: 3a) +) nur zu II 2 der Urteilsgründe ohne den letzten Absatz StPO § 237 sine durch Erhebung der Öffentlichen Klage anhängig genachte Strafsache kann schon vor Eröffnung des Hauptverfahrens ni…

  44. BGH, 28.09.1962 – 4 StR 301/62 Urteil

    Leitsatz Wird in der Hauptverhandlung des Tatgerichts bei der Vernehmung des Angeklagten und der Zeugen eine Skizze des Tatortes verwendet, so ist in der Regel das Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt, wenn einer der mitwirkend…

  45. BGH, 10.01.1957 – 2 StR 575/56
  46. BGH, 27.01.1956 – 5 StR 550/55
  47. BGH, 02.11.1954 – 5 StR 492/54
  48. BGH, 29.05.1951 – 1 StR 209/51
  49. BSG, 23.08.2007 – B 4 RS 2/06 R Urteil
  50. BSG, 26.06.2007 – B 4 R 11/07 S Beschluss

Seite 1 von 2