Rechtsprechung / § 231 StPO

Entscheidungen zu § 231 StPO

183 Entscheidungen · Anwesenheitspflicht des Angeklagten

  1. KG, 02.12.2013 – (4) 161 Ss 144/13 (162/13) Vorlagebeschluss
  2. BGH, 30.11.1990 – 2 StR 44/90 Urteil

    Leitsatz ya 90 LL Dora 4 Hola StPO 1975 $S§ 231 Abs. 2, 338 Nr. 5 Eigenmächtiges Ausbleiben liegt vor, wenn der Angeklagte ohne Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe wissentlich seiner Anwesenheitspflicht nicht genügt. D…

  3. BGH, 25.07.2011 – 1 StR 631/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Eigenmächtigkeit des Entfernens im Sinne von § 231 Abs. 2 StPO kann vorliegen, wenn der Angeklagte aufgrund einer mittelgradigen depressiven Episode einen Suizidversuch unternimmt, der zu seiner Verhandlungsunfähigkei…

  4. BGH, 07.11.2007 – 1 StR 275/07 Beschluss
  5. BVerfG, 22.09.1993 – 2 BvR 1732/93 Beschluss
  6. BGH, 11.03.2014 – 5 StR 630/13 Beschluss

    Leitsatz Aus Gründen der Verhältnismäßigkeit im Einzelfall mögliche Abwesenheitsverhandlung nach § 231 Abs. 2 StPO gegen einen inhaftierten Angeklagten.

  7. BGH, 14.06.2000 – 3 StR 26/00 Urteil

    Leitsatz nur zu 2. der Gründe Veröffentlichung: ja StPO § 231 Abs. 2 Die Fortsetzung der Hauptverhandlung ohne den Angeklagten nach § 231 Abs. 2 StPO setzt nicht voraus, daß der Angeklagte über diese Möglichkeit zu- vor belehrt w…

  8. OLG Köln, 20.01.2012 – III-1 RVs 290/11 Beschluss
  9. OLG Hamm, 20.03.2007 – 3 Ss 541/06 Beschluss
  10. BGH, 14.01.2021 – 1 StR 242/20 Beschluss
  11. BGH, 21.04.1987 – 1 StR 81/87 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Eigenmächtigkeit im Sinne des s 231 Abs. 2 StPO. ’ 2. Zur Frage. der Ladung des ausgebliebenen Angeklagten zu einem Fortsetzungsternin.

  12. BGH, 18.12.1981 – 2 StR 395/81 Urteil
  13. BGH, 09.05.1974 – 4 StR 102/74 Urteil

    Leitsatz Die Weigerung eines in Haft befindlichen Angeklagten, gefesselt an einer Ortsbesichtigung teilzunehmen, stellt kein eigenmächtiges Verhalten im Sinne des § 231 Abs. 2 StPO dar. Gegebenenfalls ist nach § 177 GVG in Verbin…

  14. BGH, 07.11.1967 – 5 StR 518/67 Urteil
  15. OLG Hamburg, 25.01.2018 – 2 Rev 96/17 Beschluss
  16. BGH, 27.06.2018 – 1 StR 616/17 Beschluss
  17. BGH, 21.05.2003 – 5 StR 51/03 Beschluss
  18. BGH, 19.02.2002 – 1 StR 546/01 Urteil
  19. BGH, 05.11.1963 – 5 StR 445/63 Urteil
  20. BGH, 26.06.1957 – 2 StR 182/57

    Leitsatz mm mn ten urn run 0 U m Re Te EN m ame EEE TED dp un MEERE GER mn um a En ai Aue rn an Aü ame ans aim StPO 88 231 Abs 2, 235, 338 Nr 5 Dem Angeklagten, in dessen Abwesenheit nach § 231 Abs 2 StPO verhandelt worden ist,…

  21. BGH, 19.08.2021 – 4 StR 410/20 Beschluss
  22. BGH, 04.04.1984 – 2 StR 767/83 Urteil

    Leitsatz 1. Verschleppungsabsicht des Angeklagten bei einem formell vom Verteidiger gestellten Beweisamtrag. 2, Abstrakte Berechnung der für die Frist des § 275 Abs. 1 StPO maßgeblichen Zahl der Verhandlungstage. BCH, Urt. v. …

  23. BGH, 29.04.1983 – 5 StR 997/83 Urteil
  24. BGH, 16.08.1972 – 2 StR 98/72 Urteil

    Leitsatz Ist der Angeklagte noch nicht zu den Vorstrafen genört worden, darf die Hauptverhandlung in seiner Atwesenheit nicht gemäß § 231 Abs. 2 StPO fortgesetzt werden. Unentschieden bleibt, ob das auch gili, wenn die Vorstrafen…

  25. BGH, 26.07.1961 – 2 StR 575/60 Urteil

    Leitsatz Autliche Sammlung: ja BEE „tra § 231 Abs. 2 Unternimut der Angeklagte im Zustand der Zurechnungsfähigkeit einen ernsthaften Selbstmordversuch, der mifiingt, Jedoch zu seiner Verhandlungsunfähigkeit führt, so kann ohne …

  26. BGH, 20.06.1958 – 5 StR 196/58
  27. KG, 10.04.2015 – (2) 121 Ss 58/15 (26/15) Beschluss
  28. OLG Hamm, 09.01.2014 – 5 RVs 134/13 Beschluss
  29. BGH, 17.05.2022 – 3 StR 107/22 Beschluss
  30. BGH, 16.01.2014 – 4 StR 370/13 Urteil
  31. BGH, 19.11.2009 – 4 StR 276/09 Beschluss
  32. BGH, 08.02.1991 – 3 StR 225/90 Beschluss
  33. BGH, 21.03.1989 – 5 StR 120/88 Beschluss
  34. BGH, 25.03.1986 – 2 StR 87/86 Beschluss
  35. BGH, 20.09.1979 – 4 StR 364/79 Urteil
  36. BGH, 01.08.1979 – 2 StR 475/78 Urteil
  37. BGH, 15.11.1977 – 1 StR 301/77 Urteil
  38. BGH, 30.06.1977 – 4 StR 198/77 Urteil

    Leitsatz § 231 Abs. 2 StPO ist in aller Regel nur anwendbar, wenn sich der Angeklagte auf freiem Fuß befindet.

  39. BGH, 22.04.1976 – 2 StR 158/76 Beschluss
  40. BGH, 05.07.1967 – 2 StR 61/67 Urteil
  41. BGH, 06.03.1967 – 4 StR 364/67 Urteil
  42. BGH, 13.07.1954 – 1 StR 530/53
  43. LG Nürnberg-Fürth, 09.09.2025 – 18 Qs 4/25 Beschluss
  44. OLG Celle, 17.05.2011 – 32 Ss 47/11 Beschluss
  45. OLG Celle, 12.05.2009 – 32 Ss 176/08 Urteil
  46. BVerfG, 19.06.1979 – 2 BvR 1060/78 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage der verfassungsrechtlichen Grenzen für die Durchführung der Hauptverhandlung im Hinblick auf die Verhandlungsfähigkeit eines kranken Angeklagten.

  47. BGH, 18.04.2023 – 3 StR 10/23 Beschluss
  48. BGH, 16.08.2022 – 5 StR 101/22 Beschluss
  49. BGH, 13.04.2021 – 5 StR 29/21 Beschluss
  50. BGH, 29.04.2015 – 1 StR 235/14 Beschluss

Seite 1 von 4