Rechtsprechung / § 226a StGB

Entscheidungen zu § 226a StGB

32 Entscheidungen · Verstümmelung weiblicher Genitalien

  1. BGH, 27.10.1964 – 5 StR 78/64 Urteil
  2. BGH, 10.07.1962 – 1 StR 194/62 Urteil

    Leitsatz Antliche Sammlung: Ja 2189 026 StGB § 226 a Die Einwilligung im Sinne des § 226 a muß sich ‚auf ein zukünftiges Tun oder. Unterlassen eines bestimmten anderen beziehen,

  3. BGH, 13.07.1959 – 4 StR 181/59 Urteil

    Leitsatz Wer auf einer Flucht an einer verkehrgewidrigen Fahrt [zu viert auf einem Motorroller] in klarer Erkenntnis ihrer Gefährlichkeit teilnimmt und so in die als möglich erkannte fahrlässige Verletzung des eigenen Körpers du…

  4. BGH, 13.12.1963 – 4 StR 379/63 Urteil

    Leitsatz ja Amtliche Sammiung: Die Entlermung der männlichen Keimdrüsen durch einen Arzt ist rechtlich zulässig, sofern sie das einzige ärztliche Mittel ist, den Betroffenen von einem entarteten Geschlechtstrieb zu befreien, u…

  5. BGH, 22.01.1953 – 4 StR 373/52

    Leitsatz a) Eine rechtswirksame Einwilligung liegt nur vor, wenn der Einwilligende eine zutreffende Vorstellung von der Tragweite seiner Erklärung hatte, Die erforderliche Urteiiskraft kann bei einem Angetrunkenen fehlen, auch we…

  6. BGH, 22.05.1981 – 4 StR 225/81 Beschluss
  7. BGH, 06.07.1965 – 1 StR 204/65 Urteil
  8. BGH, 11.07.1961 – 1 StR 233/61
  9. AG Dortmund, 05.10.2004 – 125 C 5244/04 Urteil
  10. BGH, 14.11.2017 – 2 StR 377/15 Beschluss
  11. BGH, 04.10.2017 – 2 StR 219/15 Urteil
  12. BGH, 26.05.2004 – 2 StR 505/03 Urteil

    Leitsatz StGB § 228 Einverständlich vorgenommene sadomasochistische Praktiken, die zu Körperverlet- zungen führen, verstoßen nicht als solche gegen die "guten Sitten" im Sinne von § 228 StGB. Sittenwidrig ist die Tat jedoch, wenn…

  13. BGH, 12.10.1999 – 1 StR 417/99 Urteil
  14. BGH, 19.06.1991 – 3 StR 481/90 Beschluss
  15. BGH, 01.12.1987 – 1 StR 557/87 Urteil
  16. BGH, 10.06.1986 – 5 StR 134/86 Beschluss
  17. BGH, 11.12.1981 – 2 StR 221/81 Beschluss

    Leitsatz 1. 18.§ 7 StPO 1975 $ Au Dem Nebenkläger wird Wiedereinsetzung gegen die Versäumung einer Frist nicht bewilligt, wenn sein bevollmächtigter Vertreter die Frist schuldhaft versäumt hat (wie BayObLGSt 1970, 9).

  18. BGH, 04.03.1981 – 2 StR 734/80 Urteil
  19. BGH, 13.07.1976 – 1 StR 366/76 Urteil
  20. BGH, 13.05.1975 – 1 StR 177/75 Urteil
  21. BGH, 04.02.1975 – 1 StR 690/74 Urteil
  22. BGH, 14.05.1970 – 4 StR 131/69 Beschluss

    Leitsatz Die Sinwilligung des Mitfahrers in eine Gefährdung seiner körperlichen Unversehrtheit durch den wegen Trunkenheit fahruntüchtigen Kraftfahrer schließt die nechtswidrigkeit der Straßenverkehrsgefährdung nach § 315 e äbs. …

  23. BGH, 08.05.1968 – 5 StR 548/68 Urteil
  24. BGH, 09.07.1963 – 5 StR 211/63
  25. BGH, 09.08.1956 – 1 StR 453/56
  26. BGH, 09.03.1955 – 5 StR 282/55
  27. BGH, 27.03.1953 – 1 StR 689/52

    Leitsatz Aussetzung durch Ausweisung schwerkranker Konzentrationslagerhäftlinge aus dem Kran- kenrevier, - 2. Gesetz: StGB 88 221, 223, 226 Rechtssatz: Aussetzung kann mit Körperverletzung in Tateinheit zusammentreffen, wenn d…

  28. BGH, 25.10.1951 – 1 StR 369/51
  29. VG Frankfurt am Main, 27.08.2024 – 5 K 1842/23.F Urteil
  30. AG Potsdam, 16.03.2021 – 73 OWi 466 Js Owi 45665/20 (586/20) Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 29.10.2013 – L 1 KR 161/13 B Beschluss
  32. SG Berlin, 27.09.2013 – S 181 VG 167/07 Urteil