Rechtsprechung / § 52 StPO

Entscheidungen zu § 52 StPO

658 Entscheidungen · Zeugnisverweigerungsrecht der Angehörigen des Beschuldigten

  1. BGH, 31.03.1955 – 3 StR 34/55
  2. BGH, 03.02.1955 – 4 StR 582/54

    Leitsatz Macht ein nur mit einem Angeklagten verwandter Zeuge von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch, so wirkt das Verwertungsverbot des § 252 StPO auch zu Bunsten der übrigen Mitangeklagten, wenn gegen alle Angeklagten ei…

  3. BGH, 28.05.1953 – 4 StR 148/53

    Leitsatz Das Unterlassen der Belehrung über das Fidesverweigerungsrecht stellt einen (bedingten) Revisionsgrund dar. Der Hinweis auf das Zeugnisverweigerungsrecht vermag sie nicht zu ersetzen.

  4. BGH, 15.01.1952 – 5 StR 418/52

    Leitsatz Die Verwendung eines Gutachtens, das auf der Benutzung einer unter Verstoß gegen § 8le StPO entnommenen Blutprobe gegründet ist, ie ist nicht unzulässig.

  5. BGH, 28.11.1950 – 2 StR 50/50
  6. LG Mönchengladbach, 25.04.2024 – 27 Ks 13/23 Urteil
  7. VG Minden, 25.05.2023 – 2 L 185/23 Beschluss
  8. LG Stade, 05.05.2023 – 105 KLs 122 Js 21778/22 (10/22) Urteil
  9. VG Köln, 28.10.2022 – 18 K 3600/22 Urteil
  10. LG Köln, 20.10.2022 – 105 Ks 8/20 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 02.09.2020 – 1 Ss 54/20 Beschluss
  12. BVerwG, 18.07.2019 – 2 B 7/19 Beschluss
  13. EGMR, 26.07.2018 – 59549/12 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ERKLÄRT DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 und 3 Buchst. d der Konvention ist nicht verletzt worden;

  14. LG Wuppertal, 25.01.2018 – 23 KLs 12/16 (45 Js 28/15) Urteil
  15. OVG NRW, 29.11.2017 – 3d E 747/17.BDG Beschluss
  16. OLG Köln, 23.05.2017 – 2 Ws 249/17 Beschluss
  17. LG Detmold, 17.05.2017 – 22 Ns-44 Js 537/16-35/17 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2016 – OVG 1 N 31.15 Beschluss
  19. OVG Hamburg, 28.06.2016 – 4 Bf 97/15.Z Beschluss
  20. LG Bonn, 07.03.2016 – 27 KLs - 430 Js 794/15 - 4/15 Urteil
  21. LG Stuttgart, 20.10.2014 – 7 Qs 52/14 Beschluss
  22. OLG Hamm, 24.06.2014 – 3 RVs 44/14 Beschluss
  23. OLG Rostock, 16.08.2013 – 1 Ss 57/13 (62/13) Beschluss
  24. VG Freiburg, 27.11.2012 – 3 K 1607/11 Urteil
  25. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  26. VG Wiesbaden, 17.01.2012 – 28 K 661/11.WI.D Urteil
  27. LG Osnabrück, 02.11.2011 – 3 KLs 10/11 Urteil
  28. OLG Hamm, 24.05.2011 – III-2 RVs 20/11 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 19.10.2010 – II-8 UF 149/10 Beschluss
  30. OVG NRW, 30.11.2005 – 21d A 2894/04.O Urteil
  31. VG Sigmaringen, 31.01.2005 – 2 K 978/04 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 21.08.2003 – 1 Ws 232/03 Beschluss
  33. BVerwG, 08.05.2003 – 2 WD 45.02 Urteil
  34. VG Köln, 19.11.2002 – 7 K 2678/98 Urteil
  35. OLG Köln, 14.02.2002 – 2 Ws 61/02 Beschluss
  36. BVerfG, 09.07.2025 – 1 BvR 975/25 Nichtannahmebeschluss
  37. BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 180/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Befugnis zur Überwachung und Aufzeichnung laufender Telekommunikation in der Weise, dass mit technischen Mitteln in von Betroffenen eigengenutzte IT-Systeme eingegriffen wird (Quellen-Telekommunikationsüberwachun…

  38. BVerfG, 17.07.2024 – 1 BvR 2133/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Eingriffsgewicht einer Standortermittlung ist regelmäßig erhöht, wenn wegen der damit verbundenen potentiell hohen Persönlichkeitsrelevanz die Erstellung eines Bewegungsprofils möglich ist. a) Das Eingriffsgewicht…

  39. BVerfG, 09.12.2022 – 1 BvR 1345/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Einsatz von Vertrauenspersonen und verdeckt Ermittelnden kann den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen. Das gilt, wenn sie hierdurch kernbereichsrelevante Informationen erlangen. Darüber hinaus kann ihr…

  40. BVerfG, 20.04.2016 – 1 BvR 966/09, 1 BvR 1140/09 Urteil

    Leitsatz 1. a) Die Ermächtigung des Bundeskriminalamts zum Einsatz von heimlichen Überwachungsmaßnahmen (Wohnraumüberwachungen, Online-Durchsuchungen, Telekommunikationsüberwachungen, Telekommunikationsverkehrsdatenerhebungen und…

  41. BVerfG, 13.05.2015 – 2 BvR 616/13 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 26.06.2008 – 2 BvR 2067/07 Beschluss
  43. BVerfG, 10.12.2004 – 1 BvR 2320/98 Beschluss
  44. BVerfG, 08.06.2004 – 2 BvR 785/04 Beschluss
  45. BVerfG, 03.05.2004 – 2 BvR 785/04 Beschluss
  46. BVerfG, 30.04.2003 – 2 BvR 2045/02 Beschluss
  47. BVerfG, 17.07.2002 – 1 BvF 1/01 Urteil

    Leitsatz 1. Voraussetzung für die ausnahmsweise Zulässigkeit der Berichtigung eines Gesetzesbeschlusses ist dessen offensichtliche Unrichtigkeit. Diese kann sich nicht allein aus dem Normtext, sondern insbesondere auch u…

  48. BVerfG, 01.10.1987 – 2 BvR 1165/86 Beschluss

    Leitsatz Die den parlamentarischen Untersuchungsausschüssen verfassungsrechtlich eingeräumte Befugnis, die erforderlichen Beweise in sinngemäßer Anwendung der Vorschriften über den Strafprozeß zu erheben, berechtigt sie auch, geg…

  49. BVerfG, 10.05.1983 – 1 BvR 385/82 Beschluss

    Leitsatz Zum Zeugnisverweigerungsrecht von Presseangehörigen über den Auftraggeber einer Chiffreanzeige.

  50. BVerfG, 28.11.1973 – 2 BvL 42/71 Beschluss

    Leitsatz Vorschriften über die Befugnis zur Zeugnisverweigerung sind ihrem Wesen nach Bestandteile des Beweiserhebungsrechts der Verfahrensordnungen. Das strafprozessuale Aussageverweigerungsrecht von Angehörigen der Presse gehör…

Seite 6 von 14