Rechtsprechung / § 352 StGB

Entscheidungen zu § 352 StGB

63 Entscheidungen · Gebührenüberhebung

  1. BGH, 06.09.2006 – 5 StR 64/06 Urteil

    Leitsatz StGB § 352 Zum Anwendungsbereich des § 352 StGB bei Honorarverein- barungen.

  2. OLG Brandenburg, 08.02.2022 – 6 U 34/21 Urteil
  3. OLG Brandenburg, 25.04.2023 – 6 U 78/22 Urteil
  4. LG Cottbus, 22.06.2022 – 1 O 174/21 Urteil
  5. BGH, 13.05.1953 – 3 StR 926/52

    Leitsatz Die nach § 1836 BGB festzusetzende Vergütung ‚des SR \ Vormunds oder Pflegers ist keine Vergütung KH, sinne BR, . des § 352 StGB. Der zum Pfleger besten U Rx walt kann sich also keiner Gebtihrenüberhebung "Schul: Bet :.…

  6. BGH, 17.01.1957 – 4 StR 393/56

    Leitsatz a) b) vi StGB | 240 StGB §§ 266, 352 Soll der Gegner durch Androhung der Folgen einer Strafanzeige veranlaßt werden, in einem bereits eingeleiteten Zivilverfahren auf die gerichtliche Nachprüfung der geltend gemachte…

  7. BGH, 09.06.2009 – 5 StR 394/08 Beschluss

    Leitsatz StGB §§ 352, 353; § 263 1. Verdrängung von § 263 StGB durch §§ 352, 353 StGB. 2. Ein Irrtum im Sinne des § 263 StGB liegt schon dann vor, wenn der Anspruchsverpflichtete tatsächlich davon aus- geht, eine Abrechnung sei o…

  8. OLG Hamm, 11.01.2002 – 2 Ws 296/01 Beschluss
  9. LG Ellwangen, 05.03.2004 – 4 Ns 21 Js 23042/02 Urteil
  10. OLG Karlsruhe, 27.02.2014 – 3 Ws 17/14 Beschluss
  11. VG Trier, 06.02.2014 – 3 K 1129/13.TR Urteil
  12. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.01.2011 – 2 AGH 48/10 Urteil
  13. OLG Braunschweig, 28.06.2004 – 1 Ss (S) 1/04 Urteil
  14. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.

  15. BGH, 25.07.1978 – 5 StR 130/78 Urteil
  16. BGH, 27.01.1953 – 1 StR 529/52
  17. LG Oldenburg (Oldenburg), 14.02.2024 – 4 KLs 11A Js 70478/20 (32/22) Urteil
  18. LAG Rheinland-Pfalz, 09.09.2008 – 3 Sa 319/08 Urteil
  19. BVerfG, 05.05.2011 – 2 BvR 1011/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  20. BVerfG, 28.09.2008 – 2 BvR 1800/07 Beschluss
  21. BVerfG, 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04 Beschluss
  22. BGH, 22.10.1981 – 4 StR 429/81 Urteil
  23. BGH, 18.05.1962 – 4 StR 134/61
  24. BGH, 25.07.1960 – 2 StR 91/60 Urteil

    Leitsatz Amtliche Sammlung» ja StGB 5 332 Der innere Vorbehalt des Beamten, die angebotene oder angesonnene Pflichtverletzung nicht zu begehen, schlioßt con Tatbestand der schweren Bestechlichkeit nicht aus (im Anschluß an RGS…

  25. BGH, 24.05.1960 – 1 StR 165/60
  26. BGH, 08.07.1955 – 1 StR 178/55
  27. BGH, 25.06.1955 – 3 StR 135/55
  28. OLG Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
  29. LG Gera, 17.02.2023 – 6 O 1175/20 (2) Urteil
  30. KG, 04.01.2018 – 18 WF 204/17 Beschluss
  31. LG Arnsberg, 14.04.2015 – 2 KLs 42/14 Urteil
  32. BGH, 16.02.2023 – IX ZR 189/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt ist auch nach seinem Ausscheiden aus der Anwaltschaft berechtigt und verpflichtet, zur Einforderung seiner Vergütung außerhalb eines Kostenfestsetzungsverfahrens entsprechende Berechnungen zu unterzeichn…

  33. BGH, 16.01.2020 – 1 StR 113/19 Urteil
  34. BGH, 17.07.2009 – 5 StR 394/08 Urteil

    Leitsatz StGB § 13 Abs. 1 Den Leiter der Innenrevision einer Anstalt des öffentlichen Rechts kann eine Garantenpflicht treffen, betrügerische Ab- rechnungen zu unterbinden.

  35. BGH, 30.09.2004 – I ZR 261/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. September 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telekanzlei UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 5; BRAO § 49b Abs. 1; RVG § 4 Abs. 1 und 2, VV 2100 zu § 2 Abs. 2 Ein Rechtsanwalt, de…

  36. BGH, 30.09.2004 – I ZR 135/02 Versäumnisurteil
  37. BGH, 06.05.2004 – IX ZR 85/03 Urteil

    Leitsatz BRAGO § 18 Abs. 1 Satz 1 Der ehemalige Rechtsanwalt ist als Gläubiger seiner Vergütungsansprüche auch nach dem Ausscheiden aus der Anwaltschaft berechtigt und verpflichtet, zur Einfor- derung dieser Ansprüche außerhalb e…

  38. BGH, 26.09.2002 – I ZR 102/00 Urteil
  39. BGH, 26.09.2002 – I ZR 44/00 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 1, 3; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1, § 3 Nr. 2 Anwalts-Hotline Der durch den Anruf bei einer Anwalts-Hotline zustande kommende Beratungs- vertrag wird im Zweifel mit dem den Anruf entgegennehmenden Rechtsanwalt ge- schl…

  40. BGH, 04.07.1963 – 2 StR 21/63 Beschluss
  41. BGH, 20.01.1961 – 2 StR 388/60
  42. BGH, 13.12.1960 – 1 StR 389/60 Urteil

    Leitsatz „mtlicne Sammlung: ja > StPD % 34 Die zweite Alternative des § 34 StPO bezieht sich nur auf entscheidungen, die einen Antrag voraussetzen, nicht auf E Entscheidungen, die von Amts wegen zu treffen sind. st?o 5 250 . …

  43. BGH, 23.11.1960 – 2 StR 392/60 Urteil

    Leitsatz Die Abrede,. daß der Beamte die ihm als Entgelt für eine Amtshandlung versprochene oder gewährte Zuwendung an einen anderen weitergeben soll, schließt den Begriff des Vorteils im Sinne der Bestechungstatbestände nicht au…

  44. BGH, 27.10.1960 – 2 StR 177/60

    Leitsatz 2117 097 staB § 332 Allein durch die Annahme eines Vorteils macht sich auch ein Ermessensbeamter nicht der schweren Bestechlichkeit schuldig. Das tatbestandliche Handeln nach § 332 StGB besteht in einer Unrechtsvereinba…

  45. BGH, 23.02.1960 – 5 StR 513/59 Beschluss
  46. BGH, 30.06.1959 – 5 StR 40/59
  47. BGH, 28.10.1958 – 1 StR 396/58
  48. BGH, 22.05.1958 – 1 StR 551/57

    Leitsatz Die Verjährung der Bestechlichkeit beginnt spätestens mit dem Ausscheiden des Täters als Beamter. Das gilt auch dann, wenn er noch später Vorteile für seine frühere Bestechlichkeit erhält und annimmt. Solche Vorteile ve…

  49. BGH, 19.12.1957 – 4 StR 485/57
  50. BGH, 06.06.1957 – 4 StR 505/56 Urteil

    Leitsatz s Der zum Pflichtverteidiger von Amts wegen bestellte s Rechtsanwalt betrügt seinen Auftraggeber, wenn er ihm den Empfang der Pflichtverteidigergebühr aus der Staatskasse bewußt verschweigt und dadurch seiner Absicht gem…

Seite 1 von 2