Rechtsprechung / § 153 StGB

Entscheidungen zu § 153 StGB

281 Entscheidungen · Falsche uneidliche Aussage

  1. BGH, 14.10.1954 – 3 StR 897/53 Urteil
  2. BGH, 04.06.1954 – 3 StR 513/54
  3. BGH, 05.03.1954 – 1 StR 230/53
  4. BGH, 21.01.1954 – 3 StR 43/53
  5. BGH, 24.07.1953 – 5 StR 590/53

    Leitsatz Ob die Übernahme einer Strafverteidigung pflichtwidrig ist, hängt von der wirklichen Interessenlage und nicht von ihrer Beurteilung durch den zu verteidigenden Beschuldigten und von dessen Einverständnis ab. Ein Irrtum …

  6. BGH, 25.06.1953 – 5 StR 809/52
  7. BGH, 21.05.1953 – 4 StR 241/53

    Leitsatz a) Zwischen fahrlässigen Falscheid und falscher uneidlicher Aussage ist Tat- einheit möglich, b) Uneidliche Falschaussage kann auch dann gegeben sein, wenn der eidlich Vernommene bewusst falsche Angaben macht und irrig…

  8. BGH, 13.05.1953 – 5 StR 11/53
  9. BGH, 07.04.1953 – 1 StR 433/53
  10. BGH, 25.09.1952 – 3 StR 726/51
  11. BGH, 09.08.1952 – 2 StR 803/52
  12. BGH, 10.07.1952 – 4 StR 73/52 Urteil

    Leitsatz ; Durch eine unwahre Aussage vor Gericht wird auch die am Verfahren beteiligte Einzelperson unnittelbar betroffen. Deshalb ist die vor einem ausländischen Gericht erstattete Aussage unter den Voraussetzungen des § 3 StGB…

  13. BGH, 09.04.1952 – 4 StR 844/52
  14. BGH, 15.06.1951 – 3 StR 685/51 Urteil
  15. VGH Bayern, 06.08.2025 – 8 ZB 25.878 Beschluss
  16. LSG Baden-Württemberg, 17.04.2024 – L 3 AS 455/24 Urteil
  17. LSG Thüringen, 24.03.2022 – L 1 U 1409/19 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 18.01.2019 – 8 U 223/12 Teilurteil
  19. OVG Sachsen-Anhalt, 07.12.2017 – 10 L 2/17 Urteil
  20. FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2016 – 10 K 10256/14 Beschluss
  21. VG Magdeburg, 15.11.2016 – 15 A 12/16 Urteil
  22. BVerwG, 12.03.2015 – 2 WD 3.14 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2015 – 9 S 2309/13 Urteil
  24. LG Hamburg, 12.09.2014 – 603 KLs 15/10 Urteil
  25. SG Karlsruhe, 17.07.2014 – S 1 U 369/14 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 18.02.2014 – OVG 81 D 1.11 Urteil
  27. LG Berlin, 04.04.2011 – 510 Qs 39/11 Beschluss
  28. OLG Zweibrücken, 20.11.2009 – 1 AR 32/09 Beschluss
  29. VG Stuttgart, 12.08.2009 – 12 K 2406/08 Urteil
  30. BVerfG, 28.03.2002 – 2 BvL 2/01 Beschluss
  31. BVerfG, 26.02.1999 – 2 BvR 321/94 Beschluss
  32. BVerfG, 19.03.1998 – 2 BvR 294/98 Beschluss
  33. BVerfG, 28.05.1993 – 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, 2 BvF 5/92 Urteil

    Leitsatz 1. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, menschliches Leben, auch das ungeborene, zu schützen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. 1 Abs. 1 GG; ihr Gegenstand und - von ihm her - ihr Maß werden durch Art. 2 Abs…

  34. BVerfG, 31.01.1962 – 2 BvO 1/59 Beschluss
  35. BGH, 05.03.2026 – AnwSt (B) 8/25 Beschluss
  36. BGH, 24.07.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  37. BGH, 28.05.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  38. BGH, 25.03.2021 – 3 StR 10/20 Beschluss
  39. BGH, 15.07.2016 – GSSt 1/16 Beschluss

    Leitsatz Macht ein Zeuge erst in der Hauptverhandlung von seinem Zeugnisverweigerungsrecht nach § 52 Abs. 1 StPO Gebrauch, so erfordern die Einführung des Inhalts einer früheren Aussage des Zeugen in die Hauptverhandlung durch Ve…

  40. BGH, 26.11.2015 – 3 StR 17/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Mitglied des Aufsichtsrats einer GmbH trifft die Pflicht im Sinne des Untreuetatbestands, das Vermögen der Gesellschaft zu betreuen. Es verletzt diese Pflicht u.a. dann, wenn es mit einem leitenden Angestellten de…

  41. BGH, 27.01.2015 – 5 ARs 64/14 Beschluss
  42. BGH, 11.12.2013 – 2 StR 478/13 Beschluss
  43. BGH, 05.12.2007 – 5 StR 331/07 Beschluss
  44. BGH, 07.02.2006 – 3 StR 263/05 Beschluss
  45. BGH, 26.08.2003 – 1 StR 282/03 Beschluss
  46. BGH, 26.08.2003 – 5 StR 145/03 Beschluss

    Leitsatz StPO § 153 Abs. 2 StGB § 263 1. Strafklageverbrauch nach gerichtlicher Entscheidung gemäß § 153 Abs. 2 StPO. 2. Täuschung und Schädigungsvorsatz bei betrügerischer Ein- werbung von Kapitaleinlagen.

  47. BGH, 11.09.2002 – 1 StR 171/02 Beschluss
  48. BGH, 16.05.2002 – 1 StR 40/02 Urteil
  49. BGH, 16.08.2000 – 2 StR 279/00 Beschluss
  50. BGH, 20.07.1999 – 1 StR 668/98 Urteil

Seite 2 von 6