Rechtsprechung / VG Frankfurt am Main
VG Frankfurt am Main 2006
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main · 109 Entscheidungen im Jahr 2006
-
VG Frankfurt am Main, 14.12.2006 – 3 E 591/04
Urteil
Leitsatz In den Pflegesätzen enthaltene Verwaltungskostenanteile sind gesondert abgrenzbar und deshalb als Bestandteil der Hilfekosten für den Träger der Jugendhilfe Sachkosten.
-
VG Frankfurt am Main, 12.12.2006 – 12 E 3147/06
Urteil
Leitsatz Eine Erledigungsgebühr nach Nr. 1002 des Vergütungsverzeichnisses zu § 2 Abs. 2 RVG entsteht nicht, wenn eine Sachentscheidung über den streitigen Rechtsbehelf ergeht. Eine solche Sachentscheidung über den Widerspruch st…
- VG Frankfurt am Main, 12.12.2006 – 12 E 3170/04, 12 E 3170/04 (3) Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 12.12.2006 – 12 E 3403/06
Urteil
Leitsatz Die Meldefrist des Art. 3 Abs. 1 des Gesetzes zur Reform der Juristenausbildung vom 11.07.2002 (BfBL I, 2597 ff.) ist eine Ausschlussfrist i.S.d. § 32 Abs. 5 HessVwVfG, so dass eine Wiedereinsetzung nicht statthaft ist.
-
VG Frankfurt am Main, 07.12.2006 – 1 E 1101/06
Urteil
Leitsatz 1. Ist absehbar, dass sich ein angefochtener Verwaltungsakt vor Eintritt der Rechtskraft des verwaltungsgerichtlichen Urteils erledigt haben wird, so schließt das das Rechtsschutzinteresse an der Kassation nicht aus, wen…
- VG Frankfurt am Main, 07.12.2006 – 1 E 1578/06 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 30.11.2006 – 7 E 1493/04
Urteil
Leitsatz 1. Die Wirksamkeit bzw. Nichtigkeit eines öffentlich-rechtlichen Vertrages bestimmt sich unabhängig davon, ob der Vertrag von Anfang an rechtswidrig war oder erst durch eine Gesetzesänderung rechtswidrig geworden ist, na…
-
VG Frankfurt am Main, 28.11.2006 – 10 G 3052/06
Beschluss
Leitsatz 1. Wird die GEZ (Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in der Bundesrepublik Deutschland), als ursprünglich bezeichneter Klage-/Antragsgegner, während des gerichtlichen Verfahrens gegen die…
-
VG Frankfurt am Main, 22.11.2006 – 7 E 2923/05 (V)
Urteil
Leitsatz 1. Es entspricht Sinn und Zweck der Schutzvorschriften der §§ 85 ff. SGB IX, in bestimmten Ausnahmefällen als Voraussetzung für eine sachgerechte Ermessensbetätigung auch die Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor…
-
VG Frankfurt am Main, 16.11.2006 – 1 E 2515/05
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Kostenumlage nch § 16 FinDAG handelt es sich um eine zullässige Sonderabgabe. 2. Die rückwirkende Ausstattung der Regelungen der §§ 5, 6, 8 und 13 FinDAGKostV mit Gesetzeskraft begegnet keinen verfassun…
- VG Frankfurt am Main, 14.11.2006 – 10 E 6100/03.A Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 13.11.2006 – 9 E 2962/05 (2)
Urteil
Leitsatz Die Beihilfefähigkeit nicht verschreibungspflichtiger, ärztlich verordneter Arzneimittel kann nicht durch eine Verwaltungsvorschrift (§ 6 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b BKV), sondern nur durch Rechtsnormen ausgeschlossen werden.…
-
VG Frankfurt am Main, 09.11.2006 – 3 G 4916/06.A
Beschluss
Leitsatz Auch zum jetzigen Zeitpunkt ist die Situation in Kabul nicht derart, dass ein aus Europa zurückkehrender junger volljähriger Afghane dort einer extremen Gefährdung ausgesetzt wäre.
-
VG Frankfurt am Main, 08.11.2006 – 1 E 2572/06.AO
Urteil
Leitsatz 1. Die von dem Bundesamt nach § 30 Abs. 3 AsylVfG getroffene Feststellung, dass ein Asylantrag offensichtlich unbegründet ist oder dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG offensichtlich nicht vorliegen (Offensi…
- VG Frankfurt am Main, 07.11.2006 – 12 E 2449/05.A Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 31.10.2006 – 1 E 1230/06
Urteil
Leitsatz § 25 Abs 3 AufenthG gewährt - trotz der Formulierung "soll erteilt werden" - einen Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne des § 10 Abs 3 S 3 AufenthG.
- VG Frankfurt am Main, 25.10.2006 – 1 E 4808/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 23.10.2006 – 12 G 3694/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 19.10.2006 – 10 E 1994/04 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 17.10.2006 – 12 E 1079/06 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 10.10.2006 – 10 E 1886/03.A Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 05.10.2006 – 7 G 3023/06
Beschluss
Leitsatz 1. Aus Art. 3 Abs. 2 Buchst. a) und Art. 6 Abs. 1 S. 2 der Richtlinie 2003/4/EG über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen vom 28.1.2003 ergibt sich, dass die Richtlinie ein von den zuständigen Stellen zwi…
-
VG Frankfurt am Main, 29.09.2006 – 7 G 3182/06
Beschluss
Leitsatz Einem Verbot des Vermittelns von Sportwetten stehen weder verfassungs- noch europarechtliche Gründe entgegen.
- VG Frankfurt am Main, 18.09.2006 – 1 G 2815/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 12.09.2006 – 1 E 5595/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 07.09.2006 – 1 G 2541/06 Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 06.09.2006 – 1 G 2584/06
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Anordnung des Sofortvollzugs einer Zwangsgeldforderung zur Durchsetzung von Maßnahmen nach § 81 Abs. 2 i.V.m. § 5 Abs. 1 oder § 7 Abs. 2 VAG braucht kein besonderes Sofortvollzugsinteresse im Sinne des § 80 Ab…
- VG Frankfurt am Main, 04.09.2006 – 9 G 1454/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 25.08.2006 – 10 G 2733/06.A Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 23.08.2006 – 9 E 1775/06 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 17.08.2006 – 9 G 3057/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 18.07.2006 – 9 E 1535/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 11.07.2006 – 10 G 2114/06.A Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 06.07.2006 – 12 E 3035/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 05.07.2006 – 9 E 2813/05
Urteil
Leitsatz 1. Zuviel gezahlter Auslandsverwendungszuschlag kann nur nach Maßgabe des § 12 Abs. 2 BBesG zurückgefordert werden, wenn eine Verrechnung mit Abschlagszahlungen nicht (mehr) möglich ist. 2. Die Billigkeitsentschei…
-
VG Frankfurt am Main, 26.06.2006 – 12 G 1736/06.AO
Beschluss
Leitsatz § 14 a Abs. 2 AsylVfG ist auch auf vor dem 01.01.2005 im Bundesgebiet geborene Kinder anwendbar
-
VG Frankfurt am Main, 26.06.2006 – 9 E 3404/05
Urteil
Leitsatz Soweit Integrationsrichtlinien vorsehen, einem begründeten Antrag eines schwer-behinderten Menschen auf Versetzung nach Möglichkeit zu entsprechen, genügt ein bloßer Versetzungsantrag nicht, um die Beschränkung des Ermes…
- VG Frankfurt am Main, 22.06.2006 – 1 G 1738/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 21.06.2006 – 7 E 335/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 19.06.2006 – 23 L 850/06
Beschluss
Leitsatz Die Arbeitszeiterfassung von Beschäftigten, die im Rahmen einer Personalgestellung bei einem privatrechtlich verfassten Betrieb tätig sind, unterliegt nicht der Beteiligung des Personalrats derjenigen Dienststelle, die f…
-
VG Frankfurt am Main, 06.06.2006 – 9 G 5340/05
Beschluss
Leitsatz 1. Die Aufstellung eines Anforderungsprofils zur Verwendung in einem Auswahlverfahren unterliege als Maßnahme der Personalbeschaffungsplanung der vorherigen Anhörung der Personalvertretung nach § 81 Abs. 3 S. 3 HPVG. 2.…
-
VG Frankfurt am Main, 02.06.2006 – 9 E 103/06
Urteil
Leitsatz Die Patienten mit diagnostizierter Osteoporose, die medikamentös behandelt wird, sind Knochendichtemessungen in einem Abstand von 2 Jahren beihilfefähig.
- VG Frankfurt am Main, 01.06.2006 – 1 E 4837/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 31.05.2006 – 1 E 848/06
Urteil
Leitsatz Es ist rechtmäßig, wenn die Behörde eine Zuwendung nach den Richtlinien über die Förderung von Unternehmensberatungen für kleine und mittlere Unternehmen nur gewährt, wenn sich aus dem schriftlichen Beratungsbericht ergi…
-
VG Frankfurt am Main, 31.05.2006 – 1 E 870/06
Urteil
Leitsatz Vergibt eine Behörde Zuwendungen für bestimmte Zwecke allein aufgrund eines entsprechenden Haushaltstitels und veröffentlichter Verwaltungsvorschriften (Richtlinien), so ist sie bei der Bewilligung nur an den Grundsatz d…
- VG Frankfurt am Main, 31.05.2006 – 1 E 911/06 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 30.05.2006 – 9 E 4725/05
Urteil
Leitsatz Anspruch auf erneute Entscheidung über einen Antrag auf Bewilligung von Altersteilzeit im Fall einer unterbliebenen Belehrung nach § 85 d HBG.
- VG Frankfurt am Main, 23.05.2006 – 1 G 1042/06 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 18.05.2006 – 1 E 3049/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 18.05.2006 – 9 E 3271/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 18.05.2006 – 9 E 801/06 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 17.05.2006 – 10 E 857/06 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 15.05.2006 – 1 E 2455/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 10.05.2006 – 7 E 2109/05
Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsanspruch auf Zugang zu Umweltinformationen ist mit der Verpflichtungsklage geltend zu machen. 2. Die Voraussetzungen für die unmittelbare Anwendung der anspruchsverbürgenden Normen der Richtlinie 2003/4/EG …
- VG Frankfurt am Main, 09.05.2006 – 5 G 1304/06; 5 G 1304/06(V) Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 05.05.2006 – 10 E 6976/04 (1)
Beschluss
Leitsatz Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz; zweites Fortbildungsziel; Koch; staatlich geprüfter Betriebswirt; , geprüfter Meister für Schutz und Sicherheit
-
VG Frankfurt am Main, 04.05.2006 – 10 E 4399/04 (1)
Beschluss
Leitsatz BAföG; Rückforderung; Verpfändung eines Sparguthabens
- VG Frankfurt am Main, 04.05.2006 – 1 E 5534/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 25.04.2006 – 10 G 621/06.A Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 24.04.2006 – 7 J 4656/05
Beschluss
Leitsatz 1. Wird neben der für den Kläger günstigeren Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss des Verwaltungsgericht auch die Hinzuziehung des Bevollmächtigten im Vorverfahren für notwendig erklärt, ist für die Geschäftsgebüh…
-
VG Frankfurt am Main, 19.04.2006 – 9 E 223/06
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausübung eines Kommunalmandats begründet keinen Anspruch auf Versetzung an eine heimatnahe Dienststelle. 2. Sprechen bedeutsame dienstliche Gründe für die Beibehaltung des bisherigen dienstlichen Einsatzortes, ha…
-
VG Frankfurt am Main, 13.04.2006 – 1 E 5037/05
Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Achtung des Privatlebens in Art. 8 Abs. 1 EMRK verdichtet sich zu einer tatsächlichen Unmöglichkeit der Ausreise i. S. v. § 25 Abs. 5 AufenthG nur dann, wenn der in einer ablehnenden Bescheidung über ein…
- VG Frankfurt am Main, 13.04.2006 – 1 E 5292/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 12.04.2006 – 9 E 2085/05
Urteil
Leitsatz 1. Für die Wirksamkeit der Ersatzzustellung durch Einlegen der Sendung in den Briefkasten des Empfängers kommt es nach § 3 VwZG i. V. m. § 180 ZPO nicht darauf an, ob das Datum der Einlegung auf dem Zustellungsumschlag ü…
- VG Frankfurt am Main, 04.04.2006 – 1 G 733/06 Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 30.03.2006 – 1 G 1139/06
Beschluss
Leitsatz Die Fortgeltungsfiktion nach § 81 Abs. 4 AufenthG tritt nicht ein, wenn der Antrag auf Verlängerung des Aufenthaltstitels oder der Antrag auf Erteilung eines anderen Aufenthaltstitels erst nach Ablauf des Geltungszeitrau…
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 1126/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 1389/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 15/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 155/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 4605/03 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 9 G 1117/06 Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 24.03.2006 – 1 E 4903/05
Gerichtsbescheid
Leitsatz Auch in Angelegenheiten, die die Börsenaufsicht über Sanktionsverfahren betreffen. sind ausschließlich die Geschäftsführer der Frankfurter Wertpapierbörse oder von diesen besonders Beauftragte zur gerichtlichen Vertretun…
- VG Frankfurt am Main, 23.03.2006 – 1 E 5525/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 23.03.2006 – 4 E 5932/04 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 22.03.2006 – 1 E 5099/05
Urteil
Leitsatz 1. § 66 Abs. 4 AufenthG begründet eine Haftung des Arbeitgebers für die Kosten der Abschiebung eines Ausländers auch dann, wenn dessen Erwerbstätigkeit nicht "nach diesem Gesetz" unerlaubt war, sondern nach dem bis zum 3…
-
VG Frankfurt am Main, 22.03.2006 – 1 E 5413/05
Urteil
Leitsatz 1. Bei Entscheidungen über aufenthaltsbeendende Maßnahmen hat die Ausländerbehörde die familiären Bindungen des den Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen zu berücksichtigen, die sich berechtigterweise in Deutschl…
-
VG Frankfurt am Main, 21.03.2006 – 10 E 2065/03
Urteil
Leitsatz 1. Auch nach der einseitigen Erklärung der Erledigung der Hauptsache einer Anfechtungsklage durch die Kläger handelt es sich weiterhin um eine Anfechtungsklage (fortgesetzte Anfechtungsklage). Durch die Erledigungserklär…
-
VG Frankfurt am Main, 21.03.2006 – 5 E 1233/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Kostenerstattungspflicht nach § 61 Abs. 2 Nr. 6 HBKG fordert kein Verschulden des Betreibers einer Brandmeldeanlage. 2. § 61 Abs. 2 Nr. 6 HBKG ermächtigt die Gemeinden zum Erlass einer Gebührensatzung, in der Geb…
- VG Frankfurt am Main, 16.03.2006 – 1 E 1542/05 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.03.2006 – 3 E 2239/99 Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 15.03.2006 – 12 E 300/05
Urteil
Leitsatz Anhaltspunkt für die Bemessung der Vergütung des Abwicklers eines Steuerberaterpreises ist das Gehalt, das für einen angestellten Steuerberater oder einen freien Mitarbeiter gezahlt wird. Besondere Schwierigkeiten bei de…
-
VG Frankfurt am Main, 08.03.2006 – 1 E 2525/05
Urteil
Leitsatz Unternehmensberatung; Unzuverlässigkeit
-
VG Frankfurt am Main, 07.03.2006 – 1 G 596/06.AO
Beschluss
Leitsatz Auch im Rahmen eines Asylverfahrens ist die Anerkennung der Vaterschaft nicht wirksam, solange die Vaterschaft eines anderen Mannes besteht, hier des Mannes, der mit der Mutter der Asylsuchenden zum Zeitpunkt der Geburt …
-
VG Frankfurt am Main, 06.03.2006 – 1 E 3078/05
Urteil
Leitsatz Umtausch von Eurobanknoten
-
VG Frankfurt am Main, 03.03.2006 – 3 FM 2887/05.W
Beschluss
Leitsatz 1. Ist die normativ festgesetzte Aufnahmekapazität erschöpft, ist das Gericht daran gehindert, weitere Studienplätze innerhalb der Kapazität vorläufig zuzuteilen. 2. Die Vergabe der Studienplätze im Auswahlverfahr…
-
VG Frankfurt am Main, 02.03.2006 – 1 G 503/06
Beschluss
Leitsatz 1. Die Ausreise des ausländischen Vaters eines deutschen Kleinkindes ist aus rechtlichen Gründen grundsätzlich unmöglich, wenn er mit dem Kind in einer häuslichen Lebensgemeinschaft lebt und sein Sorgerecht gemeinsam mit…
-
VG Frankfurt am Main, 01.03.2006 – 10 E 6854/04 (1)
Beschluss
Leitsatz Prozesskostenhilfe; Ausbildungsförderung; Förderungshöchstdauer; Kindererziehung; Erwerbstätigkeit; Studienverzögerung infolge langwierigen BAföG-Prozesses
- VG Frankfurt am Main, 28.02.2006 – 9 G 5055/05 Beschluss
-
VG Frankfurt am Main, 27.02.2006 – 9 E 1310/05
Urteil
Leitsatz Die für die Einstellung zuständige Behörde ist auch für die Auswahl und damit auch für die Ablehnung von Bewerbern zuständig.
- VG Frankfurt am Main, 27.02.2006 – 9 E 2966/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 24.02.2006 – 10 E 2048/05 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 21.02.2006 – 10 E 2108/03 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 21.02.2006 – 10 E 2394/05 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 16.02.2006 – 1 E 2040/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Pflichten des Skontroführers, deren Verletzung eine Sanktion nach § 20 BörsG zur Folge haben können, können sich nicht aus Verwaltungsvorschriften der Börse, sondern nur aus Rechtsnormen oder Verwaltungsakten erge…
- VG Frankfurt am Main, 14.02.2006 – 10 E 4616/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 07.02.2006 – 10 E 2995/03 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 07.02.2006 – 10 E 3605/03 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 06.02.2006 – 5 E 6247/04
Urteil
Leitsatz 1. Kammerbeiträge sind auch von einer Gesellschaft zu entrichten, die nur ihr eigenes Vermögen verwaltet, aber zur Gewerbesteuer veranlagt wird. 2. Unerheblich ist, ob tatsächlich Gewerbesteuer gezahlt wird.
-
VG Frankfurt am Main, 31.01.2006 – 5 G 5089/05
Beschluss
Leitsatz Missachtet die Behörde die nach § 80 Abs. 1 VwGO nach Einlegung eines Widerspruchs bestehende aufschiebende Wirkung, besteht ein Anspruch nach § 80 Abs. 5 S. 3 VwGO darauf, die Vollziehung rückgängig zu machen.
Seite 1 von 2