Rechtsprechung / § 274 StPO

Entscheidungen zu § 274 StPO

917 Entscheidungen · Beweiskraft des Protokolls

  1. BVerfG, 15.01.2009 – 2 BvR 2044/07 Beschluss

    Leitsatz Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Frage der Rügeverkümmerung im Strafverfahren wahrt die verfassungsrechtlichen Grenzen der richterlichen Rechtsfindung. 1/41

  2. BGH, 23.04.2007 – GSSt 1/06 Beschluss

    Leitsatz StPO § 274 1. Durch eine zulässige Berichtigung des Protokolls kann auch zum Nachteil des Beschwerdeführers einer bereits ordnungsgemäß erhobenen Verfah- rensrüge die Tatsachengrundlage entzogen werden. 2. Die Urkundsper…

  3. BGH, 23.08.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
  4. BGH, 12.01.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
  5. BGH, 03.05.2006 – 4 ARs 3/06 Urteil
  6. BGH, 11.08.2006 – 3 StR 284/05 Urteil

    Leitsatz StPO vor § 1, § 274 1. Ein Beschwerdeführer, der bewusst wahrheitswidrig einen Verfahrensverstoß be- hauptet und sich zum Beweis auf ein als unrichtig erkanntes Protokoll beruft, handelt rechtsmissbräuchlich; seine Rüge …

  7. BGH, 17.02.1976 – 1 StR 863/75 Urteil

    Leitsatz «76 StPO 1975 §§ 168 a, 274 Die formelle Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls gilt nicht für Protokolle über richterliche Untersuchungshandlungen außerhalb der Hauptverhandlung (entgegen RGRspr 5, 266, 268; RGSt…

  8. BGH, 24.07.2019 – 3 StR 214/19 Beschluss
  9. BGH, 05.01.1972 – 2 StR 376/71 Beschluss

    Leitsatz BCHSt: ja ) StPO 88 245, 274 Das Erscheinen eines Zeugen in der Hauptverhandlung ist keine "Förmlichkeit" im Sinne des § 274 StPO.

  10. BGH, 08.10.1969 – 3 StR 102/69 Urteil
  11. OLG Hamm, 10.03.2009 – 5 Ss 506/08 Beschluss
  12. BGH, 23.08.2007 – 1 StR 466/05 Beschluss
  13. BGH, 14.06.1996 – 3 StR 198/96 Beschluss
  14. BGH, 05.04.1973 – 2 StR 427/70 Urteil
  15. BGH, 08.11.1968 – 4 StR 222/68 Urteil
  16. BGH, 10.04.1962 – 1 StR 125/62 Urteil

    Leitsatz Das Revisionsgericht darf ein tatsächlich und auch nach dem Vortrag der Revision lückenhaftes Hauptverhandlungsprotokoll im Wege freier Beweiswürdigung ergänzen. Dabei muß es seiner Entscheidung als Sachverhalt denjenige…

  17. BGH, 16.01.1961 – 2 StR 395/61

    Leitsatz Pr <174 000 StPO §§ 272, 274 „eist bei einer mehrtägigen Hauptverhandlung die gerichtliche kiederschrift für einen der Sitzungstage einen Lichter als anwesendavs, an dessen Stelle nach den eonstigen Beurkundungen an den…

  18. BGH, 19.12.1951 – 3 StR 575/51 Urteil

    Leitsatz Die Berichtigung des Hauptverhandlungspro-. . tokolls ist vom Revisionsgericht nicht zu berücksich-. v = tigen, wenn sie erst nach, erhobener Verfahrensrüge - . x vorgenommen wird und dieser die Grundlage entzieht..:, er…

  19. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 12.05.2023 – 48/21 Beschluss
  20. KG, 24.08.2010 – 3 Ws (B) 404/10, 3 Ws (B) 404/10 - 2 Ss 243/10 Beschluss
  21. OLG Hamm, 24.06.2008 – 5 Ss OWi 319/08 Beschluss
  22. BGH, 26.10.2023 – 5 StR 257/23 Urteil
  23. BGH, 07.09.2016 – 2 StR 71/16 Beschluss
  24. BGH, 14.07.2010 – 2 StR 158/10 Beschluss
  25. BGH, 12.01.2005 – 2 StR 138/04 Beschluß
  26. BGH, 11.08.2004 – 3 StR 202/04 Beschluss
  27. BGH, 08.08.2001 – 2 StR 504/00 Urteil

    Leitsatz StPO §§ 273 Abs. 1, 274 Satz 1 Zum Wegfall der Beweiskraft des Protokolls.

  28. BGH, 09.05.2001 – 2 StR 42/01 Beschluss
  29. BGH, 23.06.1999 – 3 StR 212/99 Beschluss
  30. BGH, 13.09.1991 – 3 StR 338/91 Beschluss
  31. BGH, 02.10.1985 – 2 StR 377/85 Beschluss

    Leitsatz StPO 1975 58 253, 255, 273 Abs. 1, 274 Die Verlesung des Protokolls über eine frühere Vernehmung des Zeugen zum Zweck des Urkundenbeweises nach § 253 StPO ist auch dann, wenn sie nicht beantragt worden wer, eine 1 L ‚…

  32. BGH, 24.02.1976 – 1 StR 764/75 Urteil

    Leitsatz zu II 4 U, StPO 1975 § 274 Zu den Grenzen der negativen Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls.

  33. BGH, 16.05.1966 – 2 StR 124/66 Urteil
  34. BGH, 30.03.1965 – 1 StR 75/65 Urteil
  35. BGH, 12.02.1963 – 1 StR 561/62 Urteil

    Leitsatz Antliche Sammlung: ja - StPJ [77] AN oO nm Verzichtet ein Angeklagter im Anschluß an die Urteilsverkündung auf Rechtsmittel und wird darüber ein Vermerk ins Sitzungsprotokoll aufgenommen, so nimmt der Vermerk nicht an…

  36. BGH, 07.11.1961 – 5 StR 469/61
  37. BGH, 02.07.1957 – 5 StR 107/57

    Leitsatz Die Hauptverhandlung darf in mehrere Abschnitte zerlegt werden, dergestalt, daß der Angeklagte jeweils erst am Beginn jedes Abschnittes zur Sache über diesen Abschnitt vernommen wird. Geschieht dies, so muß die Sitzungsn…

  38. BGH, 07.07.1955 – 3 StR 191/55
  39. BGH, 16.10.1952 – 3 StR 291/52
  40. OLG Hamburg, 08.03.2023 – 1 Rev 31/22, 1 Rev 31/22 - 1 Ss 118/22 Beschluss
  41. VG Köln, 24.05.2022 – 6 K 8256/18 Urteil
  42. OLG Hamm, 12.10.2010 – III-3 RVs 49/10 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 02.08.2006 – XII Qs 134/05 Beschluss
  44. OLG Köln, 05.07.2001 – Ss 161/02 Beschluss
  45. OLG Hamm, 27.11.1996 – III-2 Ss 1160/96 Beschluss
  46. BVerfG, 02.04.2009 – 2 BvR 1468/08 Beschluss
  47. BVerfG, 11.11.2001 – 2 BvR 1151/01 Beschluss
  48. BGH, 31.01.2023 – AnwSt (R) 6/22 Beschluss
  49. BGH, 06.01.2021 – 5 StR 519/20 Beschluss
  50. BGH, 10.10.2019 – 1 StR 632/18 Urteil

Seite 1 von 19