Entscheidungen zu § 23 StPO
52 Entscheidungen · Ausschließung eines Richters wegen Mitwirkung an der angefochtenen Entscheidung
-
BGH, 25.10.2023 – 2 StR 195/23
Urteil
Leitsatz 1. Bei den gesetzlichen Vorschriften, nach denen ein Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden kann (§ 24 Abs. 1 und 2, § 31 StPO), handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die im Sinne des § 339 StPO ledig…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 12.01.2022 – Vf. 55-VI-21 Entscheidung
- OLG Düsseldorf, 21.09.2005 – I-15 UH 1/05 Urteil
- BVerfG, 21.06.2005 – 2 BvR 957/04 Beschluss
-
BVerfG, 21.06.1988 – 2 BvR 602/83
Beschluss
Leitsatz 1. Eine frühere richterliche Befassung führt nur dann zum Ausschluß eines Richters nach § 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG, wenn sie in dem dem verfassungsgerichtlichen Verfahren vorausgegangenen Verfahren (Ausgangsverfahren) erf…
- BGH, 09.06.2026 – StB 35/26 Beschluss
- BGH, 09.06.2026 – StB 20/26 Beschluss
-
BGH, 02.02.2022 – 5 StR 153/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird ein Besetzungseinwand vom Rechtsmittelgericht als unstatthaft und damit als unzulässig verworfen, weil der Anwendungsbereich des § 222b StPO nicht eröffnet war, wird durch diese Entscheidung die Besetzungsrüge na…
- BGH, 14.10.2015 – 5 StR 273/15 Urteil
-
BFH, 22.05.2019 – IV B 11/18
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Es liegt kein Besetzungsmangel i.S. des § 119 Nr. 2 Alternative 1 FGO vor, wenn bei der Entscheidung über eine Nichtigkeitsklage ein Richter mitwirkt, der bereits an dem der Nichtigkeitsklage vorangegangenen Urtei…
-
EGMR, 16.02.2021 – 1128/17
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden.
- OLG Zweibrücken, 09.04.2019 – 1 OLG 2 Ss 56/18 Beschluss
- OLG Hamburg, 08.03.2017 – 2 Ws 36/17 Beschluss
- OLG Braunschweig, 04.07.2016 – 3 U 102/14 Beschluss
- OLG Hamm, 05.09.1995 – 2 Ss 844/95 Beschluss
- BVerfG, 27.09.2024 – 2 BvR 375/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.12.2023 – 2 BvR 1699/22 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 27.01.2023 – 2 BvR 1122/22 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 26.11.2014 – 2 BvR 713/12 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 12.07.2006 – 2 BvR 513/06 Beschluss
- BVerfG, 24.02.2006 – 2 BvR 836/04 Beschluss
- BVerfG, 05.07.2005 – 2 BvR 497/03 Beschluss
- BVerfG, 02.06.2005 – 2 BvR 625/01 Beschluss
- BVerfG, 28.10.1975 – 2 BvR 258/75 Beschluss
- BGH, 16.12.2024 – 6 StR 335/23 Urteil
- BGH, 18.01.2024 – 5 StR 473/23 Beschluss
-
BGH, 26.09.2023 – 5 StR 164/22
Beschluss
Leitsatz Zur Wartepflicht gemäß § 29 StPO.
- BGH, 25.07.2023 – StB 42/23 Beschluss
- BGH, 18.05.2022 – 3 StR 181/21 Beschluss
- BGH, 14.04.2020 – 5 StR 14/20 Beschluss
- BGH, 03.12.2015 – 1 StR 169/15 Beschluss
- BGH, 08.05.2014 – 1 StR 726/13 Beschluss
- BGH, 10.01.2012 – 3 StR 400/11 Beschluss
- BGH, 30.06.2010 – 2 StR 455/09 Urteil
-
BGH, 20.10.2003 – II ZB 27/02
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 568, 349 Abs. 2, 3 ZPO Der nach § 349 Abs. 2, 3 ZPO an Stelle der Kammer entscheidende Vorsitzen- de der Kammer für Handelssachen ist nicht Einzelrichter i.S. von § 568 Satz 1 ZPO. Über eine sofortige Beschwerde g…
- BGH, 17.03.2003 – AnwSt (R) 3/02 Beschluss
-
BFH, 09.05.2018 – X B 143/17
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…
- BVerwG, 15.03.2017 – 2 WD 13/16 Beschluss
- VG Köln, 13.06.2025 – 36 K 4399/25.T Beschluss
- OLG Oldenburg, 10.06.2022 – 1 Ws 203/22 Beschluss
- AG Meiningen, 20.05.2021 – OWi 161 Js 14163/20 Beschluss
- VG Cottbus, 26.01.2021 – 3 K 654/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.03.2018 – 2 Ws (Reha) 11/17 Beschluss
- OLG Rostock, 05.03.2018 – 22 Ws_Reha 1/18 Beschluss
- LG Köln, 28.07.2017 – 118 KLs 4/17 Urteil
- OLG Thüringen, 15.08.2016 – 1 Ws 305/16 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 21.06.2016 – 2 Ws 156/16 Beschluss
- OLG Celle, 03.11.2015 – 2 Ss (OWi) 313/15 Beschluss
- LG Potsdam, 26.11.2014 – 22 KLs 14/13 Beschluss
- OLG Hamm, 03.11.2009 – 3 Ws 412/09 Beschluss
Seite 1 von 2