Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / LSG Berlin-Brandenburg

LSG Berlin-Brandenburg 2025

Landessozialgericht Berlin-Brandenburg · 121 Entscheidungen im Jahr 2025

20262025202420232022202120202019201820172016201520142013201220112010
Weitere Jahre
2016201520142013201220112010
  1. LSG Berlin-Brandenburg, 23.12.2025 – L 1 KR 408/25 B ER Beschluss

    Leitsatz Aus der Glaubensfreiheit folgen keine krankenversicherungsrechtlichen Leistungsansprüche (hier: Vegetarische Verdauungsenzyme bei Bauchspeicheldrüsenschwäche; Anschluss an BSG, Urteil vom 2. November 2007 – B 1 KR 11/07 …

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  2. LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2025 – L 14 KR 111/25 B Beschluss

    Leitsatz Eine Rücknahmeerklärung, mit der dasselbe Begehren sofort erneut gerichtlich geltend gemacht wird, stellt eine „Fortführung“ des Verfahrens dar, die die Auferlegung von Missbrauchskosten rechtfertigen kann.

  3. LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2025 – L 22 R 74/24 Beschluss

    Leitsatz Bestand mangels Vortrags des Klägers kein Anlass zu Ermittlungen von Amts wegen, führte aber ein auf seinen Antrag gemäß § 109 SGG hin eingeholtes Gutachten zu einem Anerkenntnis, kann dies dazu führen, dass die endgülti…

  4. LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2025 – L 1 KR 258/25 KL ER Beschluss

    Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand

  5. LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2025 – L 1 BA 85/22 Urteil
  6. LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2025 – L 4 KR 304/22 Urteil

    Leitsatz Schiedsstellen sind nur in eingeschränktem Umfang verpflichtet, den maßgeblichen Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln. Eine Schiedsstelle ist nicht zur Beweiserhebung durch Einholung eines Sachverständigengutachten …

  7. LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2025 – L 3 U 206/19 Urteil

    Leitsatz Zur Beurteilung des Ursachenzusammenhangs zwischen einer Parvovirus B19-Infektion und eines Chronic Fatigue Syndrome sowie zur MdE-Bemessung können die Maßstäbe der Begutachtungsempfehlung der DGUV zu Post Covid von Juni…

  8. LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 1 KR 105/23 KL Urteil

    Leitsatz Bei einer Preis-Mengen-Regelung nach § 130b Abs. 1a SGB V muss nicht zwingend in jedem Fall einer Mengenausweitung eine Senkung des Betrags pro Packung erfolgen. Eine Festsetzung eines Erstattungsbetrag exakt 10% unter d…

  9. LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 1 KR 106/23 KL Urteil

    Leitsatz Die Feststellung einer Ausnahme von der Begrenzung der Festsetzung des Erstattungsbetrags für ein Arzneimittel, für das ein Zusatznutzen nicht festgestellt ist, durch die Jahrestherapiekosten der zweckmäßigen Vergleichst…

  10. LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 22 R 268/22 Urteil

    Leitsatz Ein Verfügungssatz zur Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Feststellungsbescheides nach § 8 Abs. 3 AAÜG kann auch darin liegen, dass sich der Versorgungsträger in einem Bescheid, durch den die beantragte Feststellung…

  11. LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 9 BA 15/23 Urteil

    Leitsatz Dem betriebsprüfenden Rentenversicherungsträger ist es nicht verwehrt, Feststellungen zu den gemeldeten Entgelten und Zuwendungen getrennt von statusrechtlichen Beurteilungen einschließlich der Nachforderung von Sozialve…

  12. LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2025 – L 33 R 179/23 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  13. LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2025 – L 33 R 589/22 Urteil

    Leitsatz Aufgrund der Neufassung des § 43a WPO durch das APAReG ist zwar der Kreis der Pflichtmitglieder im Versorgungswerk der Wirtschaftsprüfer und Vereidigten Buchprü-fer erweitert worden, nicht jedoch der der Wirtschaftsprüfe…

  14. LSG Berlin-Brandenburg, 19.11.2025 – L 23 SO 277/19 Urteil
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2025 – L 1 KR 405/23 Urteil
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2025 – L 1 KR 437/21 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  17. LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2025 – L 22 R 614/23 Urteil

    Leitsatz Erlässt die Behörde einen endgültigen Bescheid zur Höhe einer Witwenrente, obwohl die Höhe des durch die Begünstigte erzielten Einkommens nicht feststeht, ist dieser Bescheid aufgrund des Verstoßes gegen das Verbot des v…

  18. LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2025 – L 22 R 75/22 Urteil

    Leitsatz § 69 SGB IX regelt einen Sonderfall der Unterhaltsersatzleistungen, der nicht erweiterungsfähig ist.. Die Rechtsfolgen des § 69 SGB IX lassen sich auch nicht mittels eines sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs herbeifü…

  19. LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2025 – L 3 AS 410/22 Urteil
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2025 – L 3 U 42/24 Urteil
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 24.10.2025 – L 1 AS 1007/25 B ER Beschluss
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 22.10.2025 – L 32 AS 842/23 Beschluss
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2025 – L 32 AS 942/25 B Beschluss
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 16.10.2025 – L 3 AS 424/22 Urteil
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 15.10.2025 – L 33 R 392/24 Urteil
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 15.10.2025 – L 33 R 689/23 Urteil
  27. LSG Berlin-Brandenburg, 15.10.2025 – L 6 R 87/23 Urteil
  28. LSG Berlin-Brandenburg, 09.10.2025 – L 14 BA 39/24 Urteil

    Leitsatz Die Ausübung eines Wahlamtes kann Versicherungspflicht wegen abhängiger Beschäftigung begründen, wenn eine funktionsgerecht dienende Eingliederung in die satzungsmäßige Ordnung des Vereins sowie Weisungsgebundenheit vorl…

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  29. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – L 33 R 594/23 Urteil
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – L 37 SF 250/24 EK P Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 29.08.2025 – L 4 KR 346/24 B ER PKH Beschluss
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 28.08.2025 – L 4 KR 140/24 Urteil
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2025 – L 16 KR 423/22 KL Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  34. LSG Berlin-Brandenburg, 14.08.2025 – L 1 KR 427/22 KL Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  35. LSG Berlin-Brandenburg, 05.08.2025 – L 11 VG 6/22 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 19.07.2025 – L 1 KR 81/23 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  37. LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2025 – L 1 BA 81/23 Urteil
  38. LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2025 – L 2 SF 77/25 F Beschluss

    Leitsatz Der Antrag auf Vorabfestsetzung von abrechnungsfähigen Leistungen von (ärztlichen) Hilfskräften nach § 12 JVEG ist unzulässig. Für die Ausfüllung der weit gespannten Rahmensätze der Anlage 2 zu § 10 Abs. 1 JVEG werden …

  39. LSG Berlin-Brandenburg, 10.07.2025 – L 2 SF 11/25 F Beschluss

    Leitsatz In der GOÄ genannte ärztliche Leistungen sind dann abrechenbar, wenn sie sich unter die Voraussetzungen der Anlage 2 zu § 10 Abs. 1 JVEG subsumieren lassen (Ausnahme: § 10 Abs. 2 JVEG). Für die Ausfüllung der teilweise…

  40. LSG Berlin-Brandenburg, 09.07.2025 – L 7 KA 13/23 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 09.07.2025 – L 7 KA 6/23 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 09.07.2025 – L 7 KA 8/23 Urteil
  43. LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2025 – L 1 AS 502/25 B ER PKH Beschluss
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2025 – L 35 AS 158/25 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2025 – L 35 AS 779/23 Urteil
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2025 – L 4 KR 184/22 Urteil

    Leitsatz Der allgemein anerkannte Stand der medizinischen Erkenntnisse kann nicht unterschiedlich für das Sozial(versicherungs)recht und das sonstige Gesundheits- und Medizinrecht bestimmt werden. Im Januar/Februar 2014 existie…

  47. LSG Berlin-Brandenburg, 02.07.2025 – L 16 BA 21/24 Urteil
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 02.07.2025 – L 16 KR 102/24 Urteil
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – L 11 SB 186/23 Urteil
  50. LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2025 – L 9 KR 65/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand

  51. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – L 22 R 126/22 Urteil
  52. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – L 33 R 333/21 Urteil
  53. LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2025 – L 14 KR 369/23 WA Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  54. LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2025 – L 32 AL 14/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  55. LSG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – L 9 KR 251/22 KL Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  56. LSG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – L 9 KR 309/23 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  57. LSG Berlin-Brandenburg, 10.06.2025 – L 11 SB 24/23 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  58. LSG Berlin-Brandenburg, 05.06.2025 – L 7 KA 14/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand

  59. LSG Berlin-Brandenburg, 05.06.2025 – L 7 KA 23/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  60. LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 – L 3 U 174/23 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  61. LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2025 – L 23 AY 6/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  62. LSG Berlin-Brandenburg, 21.05.2025 – L 1 AS 1202/23 Urteil
  63. LSG Berlin-Brandenburg, 21.05.2025 – L 22 R 11/24 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  64. LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2025 – L 18 AL 28/25 B ER Beschluss
  65. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2025 – L 33 R 520/23 Urteil
  66. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2025 – L 34 AS 895/22 Urteil
  67. LSG Berlin-Brandenburg, 14.05.2025 – L 16 KR 71/23 Urteil
  68. LSG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – L 4 BA 99/19 Urteil
  69. LSG Berlin-Brandenburg, 08.05.2025 – L 14 AL 72/23 Urteil
  70. LSG Berlin-Brandenburg, 08.05.2025 – L 14 AS 237/22 Urteil

    Leitsatz Die Kosten für eine Schädlingsbekämpfung in einer von Bettwanzen befallenen Wohnung sind nicht darlehensweise als vom Regelsatz umfasster besonderer unabweisbarer Bedarf zu übernehmen, nicht als Sonderbedarf für die Erst…

  71. LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2025 – L 16 KR 185/24 Urteil
  72. LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2025 – L 18 AS 147/24 Urteil
  73. LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2025 – L 14 AL 93/22 Urteil
  74. LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2025 – L 14 KR 47/25 B ER Beschluss

    Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand

  75. LSG Berlin-Brandenburg, 15.04.2025 – L 1 AS 1102/24 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  76. LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – L 11 SB 81/25 B ER Beschluss
  77. LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – L 9 AS 497/23 Urteil
  78. LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – L 9 BA 7/23 Urteil
  79. LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – L 9 BA 95/23 Urteil
  80. LSG Berlin-Brandenburg, 03.04.2025 – L 22 R 684/22 Urteil
  81. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – L 14 KR 189/23 Urteil
  82. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – L 3 U 88/24 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  83. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – L 4 AS 1180/23 Urteil
  84. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – L 4 BA 46/22 Urteil
  85. LSG Berlin-Brandenburg, 26.03.2025 – L 16 KR 71/22 Urteil
  86. LSG Berlin-Brandenburg, 26.03.2025 – L 18 AL 67/24 Urteil
  87. LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2025 – L 9 KR 42/23 Urteil
  88. LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2025 – L 10 AS 403/24 Urteil
  89. LSG Berlin-Brandenburg, 13.03.2025 – L 14 KR 29/25 B ER Beschluss

    Leitsatz Der Widerspruch gegen die Aufrechnungsentscheidung einer Krankenkasse hat keine aufschiebende Wirkung. Auch wenn Versicherte eine verstärkte Mitwirkungsobliegenheit trifft, müssen Krankenkassen vor der Aufrechnung von …

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  90. LSG Berlin-Brandenburg, 13.03.2025 – L 32 AL 5/25 B ER Beschluss

    Leitsatz Einstweiliger Rechtsschutz wird, wenn der rechtzeitig gestellte Antrag auf Verlängerung der Erlaubnis zur Arbeitnehmerüberlassung abgelehnt wird, durch Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage…

  91. LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2025 – L 12 VE 8/24 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  92. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2025 – L 16 KR 171/23 Urteil

    Leitsatz Zur Abrechenbarkeit von Zusatzentgelten durch Besondere Einrichtungen vor dem Hintergrund der „Vereinbarung zur Bestimmung von Besonderen Einrichtungen für das Jahr 2019 (VBE 2019)“.

  93. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2025 – L 18 AL 39/24 Urteil
  94. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2025 – L 18 AS 947/22 Urteil
  95. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2025 – L 9 KR 168/24 Beschluss
  96. LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2025 – L 1 KR 5/25 B ER Beschluss
  97. LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2025 – L 4 KR 196/23 KL Urteil

    Leitsatz 1. Auch der Schiedsstelle nach § 134 Abs. 2 SGB V ist ein weiter Entscheidungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkter gerichtlicher Prüfung unterliegt. 2. Die Wahl eines andeutungsweise erläuterten und nachvollzie…

    Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand

  98. LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2025 – L 7 KA 1/24 Urteil

    Leitsatz Der den Zulassungsgremien bei einer Entscheidung über einen Antrag auf Sonderbedarfszulassung eröffnete Beurteilungsspielraum setzt als Grundlage einen ausreichend ermittelten Sachverhalt voraus. Die Zulassungsgremien …

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  99. LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2025 – L 7 KA 23/22 Urteil

    Leitsatz Auch bei der Nachbesetzung eines nach § 95 Abs. 9b SGB V umgewandelten Angestellten-Arztsitzes eines MVZ kommt es für die Beurteilung der grundsätzlichen Befähigung der Bewerber zur Fortführung der vertragsärztlichen Ver…

  100. LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2025 – L 7 KA 27/22 Urteil

    Leitsatz Der den Zulassungsgremien bei einer Entscheidung über einen Antrag auf Sonderbedarfszulassung eröffnete Beurteilungsspielraum setzt als Grundlage einen ausreichend ermittelten Sachverhalt voraus. Die überdurchschnittli…

Seite 1 von 2