Gesetze / Deutsches Richtergesetz

DRiG

§ 66 Prüfungsverfahren

Stand: 01.08.2021

Bund2 Fassungen40 Entscheidungen

Wird zitiert von 40

Nach Gewicht

  1. BGH, 14.10.2013 – RiZ (R) 5/12Prüfungsverfahren wegen Anfechtung einer Maßnahme der richterlichen Dienstaufsicht: Rechtsfehlerhafte Entscheidung durch Gerichtsbescheid
  2. BGH, 12.09.2018 – RiZ 2/16Prüfungsverfahren vor dem Dienstgericht des Bundes in Angelegenheiten der Berufsrichter: Ergänzung der Vertreter der nichtständigen Beisitzer; Ablehnung eines dem Präsidium des Bundesfinanzhofs angehörenden Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
  3. BGH, 19.01.2023 – RiZ 2/16
  4. BGH, 19.10.2022 – RiZ 2/16
  5. BGH, 13.02.2014 – RiZ (R) 5/13Richterliche Dienstaufsicht: Verfahrensfehler bei der Entscheidung über die Anfechtung einer Dienstaufsichtsmaßnahme im Wege des Gerichtsbescheides; anwaltliche Vertretung in der Rechtsmittelinstanz; Zulässigkeit eines Prüfungsantrags; Begriff der Dienstaufsichtsmaßnahme
  6. BGH, 10.01.2023 – RiZ 2/16

Zuletzt entschieden

  1. BGH, 21.07.2026 – RiZ (R) 12/25
  2. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 1 DGH 1/24
  3. BGH, 15.05.2025 – RiZ (R) 2/24

40 Entscheidungen zu § 66 DRiG →

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 66 DRiG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/DRiG/66#abs-1 (1) Für das Verfahren in den Fällen des § 62 Abs. 1 Nr. 3 und 4 (Prüfungsverfahren) gelten die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung sinngemäß. Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht wirkt an dem Verfahren nicht mit.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/DRiG/66#abs-2 (2) Ein Vorverfahren findet nur in den Fällen des § 62 Abs. 1 Nr. 4 statt.

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/DRiG/66#abs-3 (3) Das Verfahren wird in den Fällen des § 62 Abs. 1 Nr. 3 durch einen Antrag der obersten Dienstbehörde, in den Fällen der Nummer 4 durch einen Antrag des Richters eingeleitet.

←§ 65 →§ 67