Rechtsprechung / § 275 StPO

Entscheidungen zu § 275 StPO

503 Entscheidungen · Absetzungsfrist und Form des Urteils

  1. OLG Celle, 20.02.2024 – 2 ORs 1/24 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2023 – 3 ORs 26/23 Beschluss
  3. BVerwG, 01.07.2021 – 2 B 71.20 Beschluss
  4. OLG Hamm, 11.05.2021 – 4 RBs 124/21 Beschluss
  5. OLG Rostock, 23.08.2019 – 21 Ss OWi 210/19 (B) Entscheidung
  6. OLG Hamm, 04.06.2019 – 4 RVs 55/19 Beschluss
  7. BVerwG, 10.10.2013 – 2 WD 23.12 Urteil
  8. OLG Hamm, 14.05.2013 – 5 RVs 39/13 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 10.02.2010 – IV-1 RBs 188/09 Beschluss
  10. BGH, 15.04.2026 – 1 StR 119/26 Beschluss
  11. BGH, 24.07.2025 – 3 StR 382/24 Beschluss
  12. BGH, 19.04.2023 – 6 StR 52/23 Beschluss
  13. BGH, 04.10.2022 – 1 StR 315/22 Beschluss
  14. BGH, 27.01.2021 – 1 StR 495/20 Beschluss
  15. BGH, 11.11.2020 – 2 StR 241/20 Beschluss
  16. BGH, 27.04.2020 – 5 StR 117/20 Beschluss
  17. BGH, 12.11.2019 – 5 StR 542/19 Beschluss
  18. BGH, 18.12.2018 – 1 StR 508/18 Beschluss
  19. BGH, 21.02.2017 – 1 StR 296/16 Urteil

    Leitsatz Zur Bedeutung des kommunalrechtlichen Spekulationsverbots für die Pflichtwidrigkeit im Sinne von § 266 StGB bei dem Umgang mit haushaltsrechtlichen Bindungen unterliegendem Vermögen.

  20. BGH, 26.07.2007 – 1 StR 368/07 Beschluss
  21. BGH, 08.11.2006 – 2 StR 294/06 Beschluss
  22. BGH, 16.03.2006 – 3 StR 27/06 Beschluss
  23. BGH, 12.10.2004 – 5 StR 394/04 Beschluss
  24. BGH, 04.11.2003 – 1 StR 395/03 Beschluss
  25. BGH, 21.11.2000 – 4 StR 354/00 Beschluß

    Leitsatz §§ 275, 338 Nr. 7 StPO 1. Das Fehlen einer Unterschrift oder eines Verhinderungsvermerks im Urteil macht dessen Zustellung nicht unwirksam, wenn das zugestellte Schriftstück der Urschrift entspricht. 2. Ein solcher Mange…

  26. BGH, 11.02.2000 – 1 StR 48/00 Beschluss
  27. BGH, 21.10.1998 – 3 StR 473/98 Beschluss
  28. BGH, 12.08.1997 – 1 StR 449/97 Urteil
  29. BGH, 29.08.1989 – 1 StR 460/89 Beschluss
  30. BGH, 03.06.1986 – 5 StR 233/86 Beschluss
  31. BGH, 18.12.1979 – 5 StR 697/79 Urteil
  32. BGH, 23.03.1976 – 1 StR 580/75 Urteil
  33. BGH, 18.12.1975 – 4 StR 472/75 Urteil

    Leitsatz Abg0 § 392 Bewußt falsche Angaben eines (formalen) Drittschuldners im Steuerbeitreibungsverfahren als Steuerhinterziehung.

  34. BGH, 25.02.1975 – 1 StR 558/74 Urteil

    Leitsatz nur zuAlı1 5]L. stPo §§ 275, 338 Nr. 7 Bedeutung der nach § 275 Abs. 2 StPO erforderlichen richterlichen Unterschrift,

  35. BGH, 22.05.1973 – 1 StR 47/73 Urteil
  36. BGH, 26.05.1970 – 4 StR 72/70 Urteil
  37. BGH, 23.01.1968 – 1 StR 599/67 Urteil
  38. BGH, 21.09.1965 – 5 StR 355/65 Urteil
  39. BGH, 08.12.1955 – 3 StR 425/55
  40. OLG Hamm, 15.06.2026 – 2 ORs 41/26 Beschluss

    Leitsatz Das Fehlen jeglicher innerhalb der Frist des § 275 Abs. 1 S. 2 StPO erfolgten richterlichen Unterschrift führtbereits auf die Sachrüge zur Aufhebung des Urteils (vgl. BGH, Beschluss vom 14.02.2024 - 4 StR 232/23 -; BayOb…

  41. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.04.2026 – 2 AGH 13/23 Urteil
  42. BayObLG, 29.09.2025 – 201 ObOWi 713/25 Beschluss
  43. BayObLG, 19.11.2024 – 204 StRR 576/24 Beschluss
  44. KG, 01.09.2023 – 3 ORs 52/23, 3 ORs 52/23 - 161 Ss 130/22 Beschluss
  45. KG, 15.09.2022 – (3) 121 Ss 118/22 (52/22) Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 26.10.2020 – 2 U 93/20 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 02.01.2020 – (1Z) 53 Ss-OWi 714/19 (404/19) Beschluss
  48. OLG Brandenburg, 27.12.2019 – (1B) 53 Ss-OWi 675/19 (398/19) Beschluss
  49. OLG Karlsruhe, 09.08.2019 – 2 Ws 257/19 Beschluss
  50. OLG Hamm, 25.04.2017 – 1 RVs 35/17 Beschluss

Seite 2 von 11