Entscheidungen zu § 275 StPO
503 Entscheidungen · Absetzungsfrist und Form des Urteils
- OLG Hamm, 16.02.2016 – 3 RBs 385/15 Beschluss
- OLG Hamm, 10.03.2016 – 3 RVs 19/16 Beschluss
-
BGH, 08.05.2013 – 4 StR 336/12
Beschluss
Leitsatz Im Bußgeldverfahren dürfen die Urteilsgründe auch dann innerhalb der Frist des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO zu den Akten gebracht werden, wenn der Staatsanwaltschaft, die an der Hauptverhandlung nicht teilgenommen hat, auf V…
-
BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 10/15
Beschluss
Leitsatz Die Verletzung von § 275 Abs. 1 StPO i.V.m. § 91 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) kann auch bei einer maßnahmebeschränkten Berufung zu einer Aufhebung des Urteils und der Zurückverweisung zur erneuten Verhandlung an das Trup…
- BGH, 29.11.2022 – 4 StR 149/22 Beschluss
- BVerwG, 27.06.2013 – 2 WD 19/12 Beschluss
-
BGH, 04.01.1966 – 1 StR 299/65
Beschluss
Leitsatz me an nn. an un mn He amerar wu men Armeen a um ame vun ment, StPO § 275 Abs. 1 Daß das Urteil erst nach Ablauf der Frist des § 275 Abs. 1 StPO zu den Akten gebracht wird, begründet für sich allein die Revision auch d…
- KG, 10.06.2016 – (4) 121 Ss 75/16 (99/16) Beschluss
-
BGH, 05.07.1979 – 4 StR 272/79
Urteil
Leitsatz StPO 53 275, 338 Nr. 7 1. 2. Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Rüge der Verletzung des § 275 StPO. Zur Wahrung der Frist des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO genügt es, wenn der zuletzt unterschreibende Richter das …
- BGH, 21.04.2015 – 1 StR 555/14 Beschluss
- OLG Celle, 21.09.2011 – 32 Ss 110/11 Beschluss
- BVerwG, 19.07.2013 – 2 WD 34/12 Beschluss
- BGH, 18.07.2013 – 4 StR 84/13 Urteil
- KG, 12.05.2025 – 3 ORbs 60/25 Beschluss
- OLG Brandenburg, 01.03.2017 – (1B) Ss-OWi 50/17 Beschluss
- OLG Brandenburg, 01.03.2017 – (1 B) 53 Ss-OWi 90/17 (50/17) Beschluss
- BVerfG, 29.12.2005 – 2 BvR 2057/05 Beschluss
- BGH, 11.05.2016 – 1 StR 352/15 Beschluss
-
BGH, 10.09.2008 – 2 StR 134/08
Beschluss
Leitsatz StPO § 267 Abs. 4 Satz 3 StPO § 275 Abs. 1 Satz 2 Nach Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision beginnt die Frist zur Ergänzung der ab- gekürzten Urteilsgründe mit d…
- BGH, 26.09.2013 – 2 StR 271/13 Beschluss
- BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 9/15 Beschluss
- OLG Hamburg, 03.02.2016 – 1 Rev 61/15 Beschluss
-
BGH, 12.04.1988 – 5 StR 94/88
Beschluss
Leitsatz StPO 1975 5SS 275 Abs. 1 Satz 2, 338 Nr. 7 Wenn die Hauptverhandlung länger als zehn Tage gedauert hat, verlängert sich die Frist zur Absetzung des Urteils für den folgenden und jeden weiteren begonnenen Abschnitt von z…
-
BVerwG, 09.01.2024 – 2 B 34/23
Beschluss
Leitsatz Die Frist zur vollständigen Abfassung eines am Ende des Sitzungstages verkündeten Urteils bestimmt sich auch im Disziplinarklageverfahren nach § 117 Abs. 4 VwGO. § 275 Abs. 1 StPO findet keine Anwendung.
- OLG Celle, 25.11.2024 – 2 ORs 127/24 Beschluss
- LG Hagen, 06.05.2024 – 41 KLs 10/23 Urteil
- OLG München, 26.06.2018 – 5 OLG 15 Ss 89/18 Beschluss
- OLG Hamm, 08.10.2012 – III-3 RBs 273/12 Beschluss
- OLG Oldenburg, 17.07.2012 – 2 SsBs 107/12 Vorlagebeschluss
- OLG Düsseldorf, 17.10.2007 – III-5 Ss 160/07 - 82/07 I Beschluss
- BGH, 01.04.2010 – 3 StR 30/10 Beschluss
- BGH, 23.01.1991 – 3 StR 415/90 Beschluss
-
BGH, 02.12.1975 – 1 StR 701/75
Urteil
Leitsatz 149, StPO 1975 §§ 275 Abs. 1, 338 Nr. 7 Zum Revisionsgrund der verspäteten Urteilsbegründung.
-
BVerwG, 18.02.2016 – 2 WD 19/15
Urteil
Leitsatz Bei einem vorsätzlichen Missbrauch von Tankkarten durch einen förmlich bestellten Tankkartenverwalter bildet den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis.
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 16.12.2022 – VfGBbg 57/20 Beschluss
- OVG NRW, 04.04.2014 – 14 A 968/12 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 14.05.2004 – 1 Ss 85/04 Beschluss
- BGH, 26.05.2025 – StB 23/25 Beschluss
- BGH, 09.07.2019 – KRB 37/19 Beschluss
-
BGH, 09.10.2018 – KRB 51/16
Beschluss
Leitsatz Flüssiggas I 1. Der durch Schätzung zu ermittelnde kartellbedingte Mehrerlös kann anhand der Preisentwicklung auf kartellfreien Vergleichsmärkten, eines kostenbasierten Vergleichs oder einer anderen, zur Bestimmung des M…
- BGH, 13.07.2011 – 2 StR 88/11 Beschluss
- BGH, 30.04.2009 – 4 StR 133/09 Beschluss
- BGH, 09.11.2006 – 1 StR 388/06 Beschluss
- BGH, 24.04.2006 – 2 StR 497/05 Beschluss
- BGH, 09.04.2003 – 2 StR 513/02 Urteil
-
BGH, 04.12.2002 – 4 StR 103/02
Urteil
Leitsatz StGB § 315 b Abs. 1 Nr. 2 und 3 Greift der Täter in den fließenden Verkehr ein, indem er Hindernisse auf der Fahrbahn bereitet oder Gegenstände auf fahrende Fahrzeuge wirft, kann § 315 b Abs. 1 Nr. 2 oder Nr. 3 StGB auch…
-
BGH, 22.08.1996 – 4 StR 217/96
Urteil
Leitsatz StVG 8 21 1. Auf eine Straßenverkehrsgefährdung und auf das Fahren ohne Fahrerlaubnis sind die Grundsätze der actio libera in causa nicht anwendbar. 2. Der zum Tatbestand des 8 323a StGB gehörende Erfolg im Sinne des S…
-
BGH, 14.11.1978 – 1 StR 448/78
Urteil
Leitsatz A ! StPO 1975 § 275 a) Enthält die Urteilsurkunde einen vom Vorsitzenden unterschriebenen Vermerk, daß ein Richter an der Unterschriftsleistung verhindert sei, ohne daß der Verhinderungsgrund angegeben ist, kann das Re…
-
BGH, 10.01.1978 – 2 StR 654/77
Beschluss
Leitsatz Eine vom Berichterstatter vorweg unterzeichnete Urteilsurkunde, deren Entscheidungsgründe der Vorsitzende nur im Einvernehmen mit dem anderen beisitzenden Richter geändert und unterzeichnet hat, genügt nicht den Anforder…
- BGH, 28.06.1972 – 2 StR 140/72 Urteil
Seite 1 von 11