Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 272 StPO

Entscheidungen zu § 272 StPO

33 Entscheidungen · Inhalt des Hauptverhandlungsprotokolls

  1. BGH, 23.09.1952 – 2 StR 347/52 Urteil
  2. BGH, 15.03.2011 – 1 StR 33/11 Beschluss
  3. BGH, 14.10.2008 – 4 StR 260/08 Beschluss
  4. BGH, 20.09.2005 – 3 StR 214/05 Beschluss
  5. BGH, 11.08.2004 – 3 StR 202/04 Beschluss
  6. BGH, 22.05.2001 – 3 StR 462/00 Beschluss
  7. BGH, 13.09.1991 – 3 StR 338/91 Beschluss
  8. BGH, 29.06.1977 – 2 StR 196/77 Urteil
  9. BGH, 05.05.1977 – 4 StR 33/77 Urteil
  10. BGH, 05.04.1973 – 2 StR 427/70 Urteil
  11. BGH, 09.09.1971 – 1 StR 317/71 Urteil
  12. BGH, 10.09.1968 – 1 StR 235/68 Urteil

    Leitsatz ._- nur zu &) GVG § 63 Abs. 2 a) Auch die Beiordnung eines Hilfsrichters ist ein Richtervechsel im Sinne des § 63 Abs. 2 GVG (vie - beiläufig - BGHSt 13, 53) b) Wird hiernach ein Hilfsrichter einer Kammer zugcewiesen…

  13. BGH, 30.11.1966 – 2 StR 332/66 Urteil
  14. BGH, 20.11.1961 – 2 StR 395/61 Urteil

    Leitsatz Pr <174 000 StPO §§ 272, 274 „eist bei einer mehrtägigen Hauptverhandlung die gerichtliche kiederschrift für einen der Sitzungstage einen Lichter als anwesendavs, an dessen Stelle nach den eonstigen Beurkundungen an den…

  15. BGH, 07.09.1960 – 2 StR 368/60 Urteil
  16. BGH, 28.09.1956 – 2 StR 236/56 Urteil
  17. BGH, 24.04.1956 – 5 StR 78/56 Urteil
  18. BGH, 18.08.1955 – 1 StR 278/55 Urteil
  19. BGH, 29.03.1955 – 2 StR 469/54 Urteil
  20. BGH, 11.03.1955 – 2 StR 514/54
  21. BGH, 10.12.1954 – 1 StR 137/54 Urteil
  22. BGH, 03.12.1954 – 2 StR 346/54 Urteil
  23. BGH, 27.04.1954 – 5 StR 739/53 Beschluss
  24. BGH, 22.05.1953 – 2 StR 539/52 Urteil

    Leitsatz Die Verletzung der Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens bei der Urteilsverkündung ist Gesetz; stpo § 338 Nr 6; GVG §§ 169, 173. E 2 a q R| ein unbedingter Revisionsgrund nach § 338 Nr 6 StPO. 5

  25. BGH, 30.10.1951 – 1 StR 423/51 Urteil

    Leitsatz Gewinnsüchtige Absicht ist auch im Sinne dieser Vorschrift nur gegeben, wenn die Handlung auf einer ungewöhnlichen, sittlich besonders anstössigen Steigerung des Erwerbssinnes beruht (Seite 15). 4 - a make mens ET g Rs…

  26. LG Arnsberg, 02.09.2022 – 4 Ks-411 Js 193/22-28/22 Urteil
  27. OLG Hamburg, 03.02.2016 – 1 Rev 61/15 Beschluss
  28. VG Gelsenkirchen, 24.04.2014 – 7 L 577/14 Beschluss
  29. OLG Oldenburg, 17.07.2012 – 2 SsBs 107/12 Vorlagebeschluss
  30. OLG Hamm, 08.12.2011 – III - 5 RVs 99/11 OLG Hamm Beschluss
  31. OLG Celle, 21.09.2011 – 32 Ss 110/11 Beschluss
  32. OLG Saarbrücken, 20.11.2007 – 1 Ws 221/07 Beschluss
  33. OLG Saarbrücken, 20.02.2006 – 1 Ws 5/06 Beschluss