Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 145 StPO

Entscheidungen zu § 145 StPO

125 Entscheidungen · Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers

  1. OLG Celle, 15.04.2021 – 3 Ws 91/21 Beschluss
  2. OLG Köln, 22.08.2000 – 2 Ws 405/00 Beschluss
  3. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 2542/08 Beschluss
  4. BGH, 20.06.2013 – 2 StR 113/13 Urteil

    Leitsatz Der Angeklagte ist nicht hinreichend verteidigt, wenn bei kurzfristiger Erkrankung des Pflichtverteidigers ein anderer Verteidiger für einen Tag der Hauptverhandlung bestellt wird, um die Vernehmung eines Zeugen zu ermög…

  5. BGH, 24.11.1999 – 3 StR 390/99 Urteil
  6. BGH, 27.10.1959 – 1 StR 418/59

    Leitsatz Erkiärt der neubestellte Verteidiger, daß ihm die zur Vorbereitung der Verteidigung erforderliche Zeit nicat veroleiben würde, so entscheidet das Gericht nach seinem pflichtgemäßen Ermessen darüber, ob die Verhandlung zu…

  7. BGH, 30.08.2012 – 4 StR 108/12 Urteil
  8. OLG Stuttgart, 04.11.2008 – 1 Ws 301/08 Beschluss
  9. LG Dortmund, 02.07.2008 – 44 KLs 3/08 Beschluss
  10. BGH, 17.07.1973 – 1 StR 61/73 Urteil

    Leitsatz Zur Fortführung der Hauptverhandlung bei Verhinderung des Wahlverteidigers.

  11. OLG München, 31.08.2022 – 4 Ws 13/21 Beschluss
  12. OLG Hamm, 16.02.2021 – 5 RVs 3/21 Beschluss
  13. OLG Dresden, 11.05.2020 – 1 Ws 120/20
  14. OLG Köln, 15.07.2005 – 2 Ws 237-240/05, 2 Ws 243-244/05 Beschluss
  15. OLG Hamm, 26.09.1996 – 3 Ss 1079/96 Beschluss
  16. OLG Hamm, 13.07.1995 – 2 Ws 358/95 Beschluss
  17. BGH, 30.08.2022 – 5 StR 169/22 Beschluss
  18. BGH, 24.01.2003 – 2 StR 215/02 Urteil

    Leitsatz (nur A II) Veröffentlichung: ja StPO § 265 Abs. 3 § 265 Abs. 3 StPO räumt dem Gericht kein Ermessen ein, die Hauptverhandlung lediglich zu unterbrechen; bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen ist die Verhandlung …

  19. BGH, 24.01.1967 – 5 StR 614/66 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 01.09.2011 – 1 Ws 135/11 Beschluss
  21. BVerfG, 27.03.2025 – 2 BvR 829/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  22. BGH, 24.06.2009 – 5 StR 181/09 Beschluss
  23. BGH, 02.11.1976 – 1 StR 590/76 Urteil
  24. BGH, 07.10.1959 – 2 StR 323/59
  25. BGH, 19.06.1958 – 4 StR 725/57
  26. OLG Bremen, 24.09.2018 – 1 Ws 59/18 u.a. Beschluss
  27. OLG Köln, 08.02.2008 – 2 Ws 645/07 Beschluss
  28. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 01.07.2005 – (2) 6 EVY 7/04 Urteil
  29. OLG Köln, 25.06.1996 – 2 Ws 298/96 Beschluss
  30. BGH, 21.01.1981 – 2 StR 461/80 Urteil
  31. BGH, 27.11.1979 – 5 StR 496/79 Urteil
  32. BGH, 04.09.1973 – 4 StR 465/72 Urteil
  33. BGH, 29.07.1969 – 1 StR 156/69 Beschluss
  34. BGH, 31.07.1965 – 2 StR 502/63
  35. BGH, 02.04.1965 – 4 StR 135/65 Urteil
  36. BGH, 27.08.1963 – 5 StR 239/63
  37. BGH, 15.05.1962 – 1 StR 133/62 Urteil
  38. BGH, 24.01.1961 – 1 StR 132/60 Urteil
  39. AG Köln, 30.06.2023 – 582 Ds 62/23 Beschluss

    Leitsatz Zur Aufgabe des Pflichtverteidigers, die Verteidigung selbst zu führen; keine Auslagerung der gesamten Hauptverhandlung auf einen für den Termin beizuordnenden "Terminsvertreter"

  40. OLG Celle, 20.05.2021 – 3 Ws 143/21 Beschluss
  41. OLG Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  42. OLG Hamm, 12.02.2010 – 3 Ws 51/10 Beschluss
  43. OLG Köln, 15.07.2005 – 2 Ws 223-224/05, 2 Ws 232/05 Beschluss
  44. OLG Zweibrücken, 07.07.2003 – 1 Ss 76/03 Beschluss
  45. OLG Hamm, 31.10.1996 – III-1 Ws 212/96 Beschluss
  46. OLG Köln, 01.04.1986 – Ss 168/86 Beschluss
  47. BVerfG, 15.02.2007 – 2 BvR 2563/06 Beschluss
  48. BVerfG, 19.12.1962 – 1 BvR 163/56 Beschluss
  49. BGH, 14.01.2026 – 2 StR 132/25 Beschluss
  50. BGH, 10.03.2021 – StB 32/20 Beschluss

Seite 1 von 3